錢沒到賬怪不了中國，伊朗總統(tǒng)的指責太無理，委內(nèi)瑞拉是前車之鑒

伊朗總統(tǒng)佩澤什基揚在2月18日的國內(nèi)經(jīng)濟座談會上公開抱怨，中國沒有按承諾撥付投資款項。這句話一出，立刻在社交媒體引發(fā)熱議。有人抓住表面現(xiàn)象就開始指責中國，但事情沒有那么簡單。錢沒到賬，怪不了中國。結(jié)合委內(nèi)瑞拉馬杜羅被美國綁架、政權(quán)更迭的情況，再放到伊朗當前局勢，就能看清事實：投資前提很現(xiàn)實，國家穩(wěn)定是基礎(chǔ)，中國的錢不能隨便打水漂。

佩澤什基揚抱怨的，是資金未到賬。他說中國原本要提供大筆投資，但最終沒到位。伊朗經(jīng)濟壓力確實存在。通脹高，貨幣貶值，民生項目急需資金。制裁之下，外資渠道有限，中國自然成為最大的希望。伊朗政府有權(quán)向中國表達期待，但這并不意味著中國食言。中方資金有嚴格流程，不能隨意發(fā)放，必須分階段、按計劃，保證項目安全和可控。跨境支付受限、匯率波動、制裁風險、合同審批、內(nèi)部審批流程，這些因素都可能讓投資延遲。每一筆大額投資都要評估風險，合同條款未落實，資金就不能提前打出。中方謹慎，是理性選擇，不是懈怠。

再從戰(zhàn)略角度看，資金安排更有深意。中國控制投資節(jié)奏，是談判籌碼，也是戰(zhàn)略手段。它讓伊朗明白，投資有條件、有風險，不是口頭承諾就能解決的事情。這種做法不僅是理性，更是外交智慧的一部分。任何國家在面對高風險投資時都會如此。伊朗的抱怨更多是一種政治表態(tài)，是國內(nèi)政治壓力和外交博弈的反映。伊朗政府在公開場合說“如果有人愿意去做融資，那就去做”，其實是在試探、在放信號，而不是說明中國失信。

放眼更廣的國際格局，類似情況并非伊朗獨有?？纯次瘍?nèi)瑞拉。 中國在委內(nèi)瑞拉長期投入能源項目和基礎(chǔ)設(shè)施，累計投資數(shù)百億美元，債務(wù)和貸款主要靠石油出口償還。過去這些年，中國憑借穩(wěn)定合作取得一定回報，但現(xiàn)在情況完全變了。馬杜羅被抓。美國完全控制了該國石油。中國投資的油田、債權(quán)和合同都可能因為政權(quán)更迭而難以落實，石油收入直接流向美國，等于錢打了水漂。

這不是道德問題，也不是中國失職，而是國際政治和地緣風險的現(xiàn)實體現(xiàn)。任何資金在這種夾縫里都可能受損。中國在海外投資必須考慮的不只是項目本身，更是所在國家的政治穩(wěn)定、國際制裁以及超級大國干預(yù)能力。委內(nèi)瑞拉的例子提醒我們，再大的投資也有可能因為政權(quán)更迭而失去保障。

伊朗的情況同樣危險。CNN報道稱，美國最早可能在本周末對伊朗動手。美軍航母已經(jīng)在中東集結(jié)，林肯號、福特號都在區(qū)域內(nèi)。驅(qū)逐艦、瀕海戰(zhàn)斗艦、F-22、F-16、加油機，一批接一批逼近伊朗周邊。美國國務(wù)卿魯比奧訪問以色列，白宮發(fā)言人公開強調(diào)軍事選項擺在桌面上。這意味著，伊朗隨時可能面臨軍事威脅。哪怕中國承諾投資，如果局勢突變，資金也可能無法落實。投資前提和國家穩(wěn)定緊密相關(guān)。

美伊談判也很清楚。第二輪間接會談在日內(nèi)瓦進行。伊朗稱達成一些原則，美方卻說細節(jié)遠未解決。美國副總統(tǒng)萬斯直接指出，伊朗沒有回應(yīng)所謂紅線。白宮不設(shè)下一輪時間表。意思很明白：美國在等壓力發(fā)揮作用。美國要求越來越多，不光核項目要停，連彈道導(dǎo)彈也要砍；不光技術(shù)要受限，連革命衛(wèi)隊和戰(zhàn)略自主權(quán)都必須交出。對于伊朗來說，退一步，政權(quán)威信受損；不退，美國可能動手。伊朗現(xiàn)在沒有舒適選項。生死關(guān)頭，不是夸張，是客觀事實。

在這種情況下，佩澤什基揚抱怨可以理解，但責任不在中方。錢沒到賬，是操作問題、戰(zhàn)略安排和外部環(huán)境疊加的結(jié)果。每一筆投資都有規(guī)則、有節(jié)奏、有風險管控?？缇持Ц妒芟?、合同審批、制裁風險、項目可行性評估，這些都是客觀因素。資金分階段撥付，是理性選擇，不是懈怠。伊朗如果高估掌控力或低估國際環(huán)境復(fù)雜性，抱怨再多，也改變不了事實。

這件事給我們的啟示很明確：中國在海外投資必須考慮三層現(xiàn)實：操作問題、戰(zhàn)略考量、外部環(huán)境。操作問題是審批流程和合規(guī)。戰(zhàn)略考量是資金節(jié)奏、談判籌碼和風險控制。外部環(huán)境是制裁壓力、軍事威脅和政權(quán)穩(wěn)定。任何一環(huán)不穩(wěn)，投資都可能遲到或落空。委內(nèi)瑞拉的例子再次證明這一點。伊朗同樣面對美軍可能行動、內(nèi)部經(jīng)濟壓力、外部制裁和外交博弈的疊加。投資和承諾必須建立在安全、穩(wěn)定和可控之上。

伊朗抱怨的背后，是國內(nèi)經(jīng)濟壓力和焦慮。通脹高、民生急、貨幣貶值，政府必須找錢。中國是最重要的外部資金來源，但資金未到位，不是失信，而是理性選擇。錢不能打水漂，合作必須穩(wěn)健推進，這是中國的底線。任何國家在這種夾縫中，都必須清楚：生存優(yōu)先、穩(wěn)健為上，才是唯一鐵律。

委內(nèi)瑞拉的前車之鑒已經(jīng)擺在眼前。伊朗如果高估自己的控制力，低估國際壓力，也只能自討苦吃。中國投資海外，從來不是隨心所欲，而是有規(guī)則、有節(jié)奏、有風險管控。錢沒到賬，怪不了中國。這不僅是對伊朗的提醒，也是對所有海外投資案例的警示。