布拉德和克魯斯在AI視頻中互毆？美影演員協會稱這或導致演員失業

這不會AI生成視頻領域的第一場法律戰，也不會是最后一場。

據 CNET 報道，布拉德·皮特與湯姆·克魯斯在社交媒體上一段瘋傳的AI生成視頻中互毆，引發電影行業強烈反對（Brad Pitt and Tom Cruise are trading blows in a viral AI-generated clip on social media）。

總部位于東大的字節跳動推出的新款視頻生成模型Seedance 2.0，用戶只需輸入簡短提示詞，即可生成使用真人形象的虛構視頻。愛爾蘭導演魯埃里·羅賓遜僅用兩句話就生成了皮特與克魯斯打斗的片段。

如果你覺得字節跳動這個名字耳熟，那是因為該公司還擁有海外版抖音TikTok，盡管近期該公司已將 TikTok 平臺的美國股權出售給美國企業。甲骨文、MGX與銀湖資本各持有15%的股份。

這段最新瘋傳的粗制濫造AI視頻里，演員形象還原得并不完美——尤其是偽造的布拉德·皮特臉部特寫，呈現出恐怖谷般夢幻的AI質感，畫面過渡在他臉上顯得過于平滑也不自然。

不過，周二早些時候CNET的一項調查顯示：盡管94%的美國成年人承認在社交媒體上刷到過劣質AI內容，但只有44%的人有信心區分真實視頻和AI生成視頻（just 44% say they're confident they can tell real videos from AI-generated ones）。

湯姆·克魯斯

這段皮特–克魯斯視頻中最具煽動性的部分是對話內容：AI生成的虛擬演員在片中圍繞一樁所謂的杰弗里·愛潑斯坦暗殺陰謀展開爭執。愛潑斯坦是已定罪的性犯罪者，生前與全球眾多權貴交往密切。

隨著美國司法部陸續公布數百萬頁經過刪減的愛潑斯坦檔案郵件、收據及其他文件，相關陰謀論甚囂塵上，而這段使用兩位演員形象的視頻，成了傳播這些陰謀論的載體。

隨著AI生成內容肆意使用演員肖像與受版權保護的素材，好萊塢正予以反擊。各大制片公司與從業人員已聯合起來，抵制這段病毒式傳播的AI視頻所開創的不良先例（Major studios and their labor forces alike have united to push back against the precedent set by the viral AI video）。

布拉德·皮特

據《好萊塢報道》稱，美國電影協會要求字節跳動通過Seedance立即停止侵權行為（According to The Hollywood Reporter, the Motion Picture Association demanded that ByteDance "immediately cease its infringing activity" through Seedance）。

代表好萊塢演員的工會SAG-AFTRA于周五發表聲明，表示將與制片公司站在一起，譴責Seedance視頻生成模型。

美國影視演員協會特別指出，Seedance 未經授權使用其會員的面部、肖像和聲音，這一行為構成威脅，可能導致演員失業（The Screen Actors Guild specifically pointed to Seedance's unauthorized use of members' faces, likenesses and voices as a threat that could put actors out of work）。

該演員協會在聲明中表示：“Seedance 2.0無視法律、道德、行業標準以及同意的基本原則（Seedance 2.0 disregards law, ethics, industry standards and basic principles of consent）。”

美國電影協會與美國影視演員協會的代表尚未立即回應置評請求。

Seedance 生成的類似視頻還出現了《星球大戰》角色持光劍對決，以及漫威超級英雄蜘蛛俠與美國隊長打斗的畫面。

據英國廣播公司（BBC）報道，迪士尼已于上周五向字節跳動發出停止令，指控這些視頻構成版權侵權。

盡管字節跳動的發言人尚未立即回應科技媒體 CNET 的置評請求，但他們已向 BBC 發表聲明稱，公司正采取措施加強現有保護措施，防止用戶未經授權使用知識產權及人物肖像。

這起風波發酵后，字節跳動已更新工具，禁止用戶上傳真人圖像用于AI內容生成，但該政策效果如何仍有待觀察。

當然，這無法限制蜘蛛俠、米老鼠等虛構蒙面或擬人化角色的視頻產出（Certainly, it won't curb the output of videos depicting fictional masked or anthropomorphic characters like Spider-Man or Mickey Mouse）。

隨著AI模型不斷粗制濫造文化偶像的復制品，這絕不會是AI視頻生成領域的第一場，也不會是最后一場法律大戰（As AI models continue to create mediocre copies of cultural icons, this won't be the first -- or last -- legal battleground for AI video generation）。