張學良如果不殺楊宇霆，會改寫東北的歷史嗎？能保住這地方嗎

楊宇霆這人吧，優點和缺點都是很明顯的。他是一個很有能力的人，不夸張的說，沒有楊宇霆，就沒有后來戰斗力強悍的奉軍。楊宇霆的資格是很老的，張作霖在任27師師長的時候，素聞楊宇霆謀智深遠，就讓他當了27師的參謀長。

走馬上任后，他就雷厲風行的整頓奉軍的軍紀，一改之前散漫的軍風。打這以后，他也開始受到老張的重用，也成為了奉軍的核心人物。

可以說，他在奉軍中的威望僅次于老張。

但是呢，他的缺點也很明顯，楊宇霆這人目空一切，驕橫自恃；在奉軍里面，他只服張作霖，也就只有張大帥可以駕馭得了他。

自打張大帥去世后，以東北元老自居的楊宇霆，是看不上少帥的。他也是看著少帥長大的，因此也時常管教張學良。

張學良東北易幟的時候，楊宇霆是極力反對的，甚至在東北易幟典禮的當天，也拒不參加集體留影。

這就給小日本找到了從中挑撥關系的機會了。

1929年1月10日夜晚，沈陽張氏帥府的老虎廳里傳出幾聲槍響，東北政壇的兩顆“巨星”——楊宇霆和常蔭槐，倒在了血泊之中。

處決完二人后，年僅二十八歲的張學良癱倒在床，內心痛苦萬分，因為他心里清楚，這倆人是罪不至死的，而且都是難得的人才。

但是，他倆又不得不死，畢竟奉軍里面只能有一個話事人。

這件事在當時引發了軒然大波，直到今天，人們還在議論：如果當年張學良沒殺楊宇霆，東北的歷史會不會是另一番模樣？

楊宇霆在東北到底是個什么角色。

此人是張作霖的頭號智囊，日本士官學校畢業，精明干練，才略過人。

當年張作霖能割據東三省，幾次率兵入關稱霸中原，背后都有楊宇霆的精心策劃。

他不僅是奉軍的參謀長，還長期掌管著號稱全國第一的東三省兵工廠。

在張作霖時代，楊宇霆幾乎包攬了所有的軍政外交大事，尤其是對日交涉這種最棘手的問題，老帥總是交給他去應付。

楊宇霆縱橫捭闔，軟硬兼施，能把日本人貪得無厭的要求設法打消，以至于日本外務省的檔案里，都有他使日本取得的非法權益“化為泡影”的記載。

可以這么說，張作霖能當上“東北王”，并且把日本人玩得團團轉，楊宇霆居功至偉。

然而，老帥一死，局勢就全變了。

楊宇霆雖然能力強，但有個致命缺陷：恃才傲物，目中無人。

他自比諸葛亮，字都改成了“鄰葛”，對于年輕的“少帥”張學良，他打心眼里沒看上，背后常叫人家“阿斗”。

張學良吸食鴉片，作息不規律，楊宇霆竟敢到帥府踹門，當眾訓斥他，真就一點面子都不給。

平日里，他不僅在軍政會議上擅自做主，甚至在東北易幟的合影儀式上，當著南京政府代表的面，夾起皮包憤然離場，讓張學良下不來臺。

這些行為，在講究君臣名分和人情面子的舊派軍人眼里，是大逆不道的。

老派人物如張作相、張景惠等，反而因為封建傳統和感情，從擁戴老帥轉向了擁戴少帥。可以說，楊宇霆的驕橫，已經讓他站在了東北軍大多數人的對立面，尤其是與郭松齡留下的“陸大派”軍官們，更是積怨已深。

最終觸發殺機的，是楊宇霆和常蔭槐要成立“東北鐵路督辦公署”，甚至想染指中蘇共管的中東路。

這事關重大，張學良覺得必須請示南京，可楊、常二人拿著擬好的文件，非要逼他當場簽字。

這種架空“一把手”的逼宮行為，讓張學良徹底下定了決心。

那么，如果不殺楊宇霆，歷史會如何改寫？

最大的可能，是東北內部將持續處于一種“二元領導”的撕裂狀態。

張學良雖然名義上是東北保安總司令，但楊宇霆憑借著老資格、遍布軍政的心腹以及兵工廠督辦的實際權力，隨時可以對少帥的命令說不。

這種局面下，東北的決策效率會極其低下。

張學良想聯蔣抗日、實現國家統一，楊宇霆卻可能依舊抱著割據一方的舊夢，試圖在日本人、南京政府之間繼續玩平衡。

這種內耗，在虎狼環伺的當時，足以讓東北錯失很多機遇。

但也有另一種可能，那就是楊宇霆憑借其老辣的政治手腕和對日斗爭的豐富經驗，在隨后到來的“九一八”危機中，做出與張學良截然不同的判斷。

要知道，楊宇霆對日本人的野心看得比誰都透徹，他本身就是日本關東軍的眼中釘。

如果他在，1931年9月18日那個夜晚，北大營的電話也許不會只是打給南京，東北軍的精銳也許不會毫無抵抗地撤入關內。

即便最終依然不敵，但至少不會讓日本人如此輕松地，在短短四個多月內就吞并了整個東北。

正如當時有人嘆息的那樣：“若楊宇霆不死，東北不至于丟得這么快”。

然而，歷史沒有如果。

張學良殺楊宇霆，是為了鞏固自己的權力，這是年輕的繼任者在面對元老重臣尾大不掉時，一種雖粗暴卻有效的“立威”手段。

殺了“楊常”二人，他確實在一夜之間大權在握，再無人敢掣肘。

但代價也是慘重的，他親手除掉了父親留下的、最能幫他打理江山的老臣，也在很大程度上瓦解了奉系軍閥的核心智囊團。

張學良后來自己也深感痛苦，對身邊人坦言：“咱們可真得好好地干啦，若不然那真太對不起鄰閣與瀚襄于地下了！”，從 這句話里，既有愧疚，也有對自身能力不足的清醒認知。

說到底，殺與不殺，都是一場賭局。

殺了，換來內部集權，卻失去了一根頂梁柱；不殺，可能保住了能臣，卻要長期忍受內部的分裂與掣肘。

楊宇霆的死，是一個舊時代“權臣”與“少主”沖突的悲劇結局。

而這個悲劇，也為后來東北的迅速淪陷，埋下了一個沉重的注腳。