如果一架戰(zhàn)斗機(jī)要賣3億美元,你覺得它是保衛(wèi)領(lǐng)空的戰(zhàn)神,還是收割納稅人的“吞金獸”?
最近,美媒“1945網(wǎng)站”突然火力全開,對(duì)著美國空軍寄予厚望的六代機(jī)項(xiàng)目——F-47一頓猛批,甚至給它扣上了一個(gè)極其諷刺的帽子:21世紀(jì)的“馬奇諾防線”。
![]()
美媒的邏輯很毒辣:美軍正走在一條自毀的道路上,就像當(dāng)年耗盡國力卻毫無用處的馬奇諾防線,F(xiàn)-47注定會(huì)像海軍的“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦一樣,成為一個(gè)昂貴且華麗的失敗案例。
為什么美媒這次如此焦慮?
因?yàn)橘~單實(shí)在是太嚇人了!一架F-47單價(jià)高達(dá)3億美元,整個(gè)項(xiàng)目耗資預(yù)計(jì)將突破一萬億美元。
更有意思的是,為了造出這架“神機(jī)”,美軍堆砌了無數(shù)聽起來高大上的BUFF:先進(jìn)人工智能、自適應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)、協(xié)同作戰(zhàn)無人機(jī)、模塊化武器艙…… 聽起來很美好,但這種“既要又要還要”的堆料邏輯,當(dāng)年在“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦上已經(jīng)演過一遍了。結(jié)果呢?技術(shù)太復(fù)雜導(dǎo)致難產(chǎn),單價(jià)太貴導(dǎo)致減產(chǎn),最后成了中看不中用的“機(jī)庫皇后”。
美媒開出的藥方更讓人哭笑不得:立即取消F-47,重啟F-22生產(chǎn)線!
他們認(rèn)為F-22依然是世界上最好的戰(zhàn)斗機(jī),只要重啟生產(chǎn)線,配合無人機(jī),就能壓制東大。
![]()
但這個(gè)觀點(diǎn),其實(shí)是典型的“刻舟求劍”。
且不說F-22的生產(chǎn)線早就被美國人自己給拆了,模具毀了,供應(yīng)商散了,光是那套過時(shí)的電子戰(zhàn)架構(gòu),在現(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)上就已經(jīng)顯得力不從心。
他們以為只要找回過去的輝煌就能贏,卻沒發(fā)現(xiàn),時(shí)代的列車早已換了軌道。
![]()
很多分析家把美軍的失敗歸結(jié)為“技術(shù)太超前”,或者是東大的“數(shù)量優(yōu)勢(shì)”。
但這都只是表面現(xiàn)象。
真正讓美軍高技術(shù)裝備難以為繼的,是兩個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):
軍工復(fù)合體的“利益黑洞”: 在美國,搞一個(gè)項(xiàng)目如果不花上一萬億,那叫“沒誠意”。利益集團(tuán)追求的是漫長的研發(fā)周期和高昂的維護(hù)費(fèi)用,而不是武器的實(shí)際作戰(zhàn)效能。
去工業(yè)化的“反噬”: 同樣的技術(shù)理念,比如隱身協(xié)同、無人蜂群,為什么在東大能發(fā)揚(yáng)光大,在美國卻成了“朱姆沃爾特級(jí)”的悲劇?因?yàn)闁|大擁有完整的、高效的產(chǎn)業(yè)鏈。同樣的零部件,東大能白菜化生產(chǎn),美國卻要實(shí)驗(yàn)室手工作坊式敲出來。
技術(shù)沒有錯(cuò),錯(cuò)的是承載技術(shù)的地基已經(jīng)爛了。 就像在一片沙灘上蓋摩天大樓,樓圖紙畫得再美,地基塌了,樓也就倒了。
![]()
美媒在抱怨F-47太貴時(shí),還酸溜溜地提到中國的戰(zhàn)機(jī)有“成本優(yōu)勢(shì)”。
這就是典型的“選擇性失明”。東大的崛起,靠的不僅僅是便宜和數(shù)量,更是在六代機(jī)領(lǐng)域的獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。 當(dāng)美國還在糾結(jié)要不要重啟20年前的F-22時(shí),對(duì)面的六代機(jī)技術(shù)路徑已經(jīng)清晰可見,而且是建立在強(qiáng)大的制造能力之上的。
羨慕中國,美媒感嘆:F-47陷“朱姆沃爾特式”詛咒,必定下馬(這已經(jīng)不是“質(zhì)量對(duì)數(shù)量”的游戲,而是“高效工業(yè)體系對(duì)腐朽利益鏈條”的降維打擊。
![]()
一個(gè)走向衰亡的體系,往往會(huì)陷入對(duì)過去輝煌的偏執(zhí)中。
美軍在F-47和F-22之間糾結(jié),本質(zhì)上是在“虛妄的未來”和“逝去的夢(mèng)境”之間掙扎。
而此時(shí),大洋彼岸的工廠里,新一代的戰(zhàn)鷹正伴隨著機(jī)器的轟鳴聲破繭而出。
你覺得美軍該不該重啟F-22?F-47真的會(huì)步“朱姆沃爾特”的后塵嗎?到底是什么限制了美軍的想象力?
評(píng)論區(qū)聊聊你的看法,讓我們一起見證這場(chǎng)跨世紀(jì)的軍事博弈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.