眾議院選舉再次確認，日本全民要賭國運！

日本這次眾議院選舉，別跟我講什么政客瘋狂、民眾無辜，這不是宮斗劇，這是全民投票投出來的方向盤。

日本眾議院一共465席，修憲門檻是310席，結果高市早苗的執(zhí)政聯(lián)盟拿了352席，其中自民黨自己就316席，比門檻還多6席。

這意味著日本國內那套“和平憲法”的剎車片，被硬生生磨到見鐵了。眾議院選舉再次確認，日本全民要賭國運！

更刺眼的是“對照物”，上一次出現(xiàn)這種恐怖比例，還是1942年那種法西斯式的政治動員。歷史不會簡單重復，但它會押韻，而且押得讓人背脊發(fā)涼。

高市早苗在2025年10月上臺，上來就一套極右組合拳，直接把中日關系往冰窟里推。

她喊過所謂“臺灣省有事就是日本有事”，擺出要軍事介入的姿態(tài)。她還把參拜靖國神社、修改和平憲法、甚至碰“無核三原則”這些議題，拿來當政治燃料。

我們反擊了，有抗議、有施壓、有反制，但她不但不收，反而在2025年11月拒絕對話和道歉，擺出一條道走到黑的姿態(tài)。

關鍵轉折在2026年1月23日，當時她內政困頓、議會優(yōu)勢薄，反對黨追著丑聞和政策猛打，按常理她該“先穩(wěn)住”。

她偏不，她直接解散眾議院重新大選，把首相位置當籌碼，狠狠干了一把“政治梭哈”。

她賭日本社會那股怨氣，能壓過對戰(zhàn)爭的恐懼，結果賭贏了，反對黨被“民意”拍在地上。這不是一個人的勝利，是日本社會的集體右轉，是結構性變化。

日本極右翼敘事，已經不是“老政治”的回音壁，而是對年輕人完成了系統(tǒng)性占領。

這群人不是經歷過戰(zhàn)爭的人，卻可能是最容易被“新軍國主義包裝”點燃的人。

那他們?yōu)槭裁磿稽c燃？

答案是兩個字，絕望。

日本“失去的三十年”把年輕人壓得喘不過氣，階層固化，機會稀薄，怨氣無處安放，極右翼最擅長的就是給你一條簡單公式，讓你覺得痛苦有出口。

出口是把鍋甩給中國，甩給“被搶走的工作”和“被擋住的路”。

這套敘事有用嗎？

太有用了，因為它不需要解決經濟問題，它只需要制造一個“可恨的外部敵人”，讓年輕人把失敗感轉化成攻擊性，但把日本右轉全歸因于經濟差，只對一半。

核心病根在美國，上世紀80年代日本眼看要挑戰(zhàn)美國，隨后被“廣場協(xié)議”這類規(guī)則工具打斷脊梁，之后長期在美元體系和駐軍體系里喘氣。

更諷刺的是日本不敢對強者齜牙，卻喜歡對自以為的“弱者”找存在感，這不是強硬，這是典型的媚強凌弱心理結構。

那美國在這盤棋里扮演什么角色？

偷著樂，美國知道自己在亞太的壓力越來越大，就想把日本往前推。讓日本擴軍、買武器、站前臺，自己躲后面當莊家收錢。

美國不是在“幫助日本成為正常國家”，它是在給日本一個“看似能翻身”的幻覺，然后讓日本替它扛風險、付賬單。

而日本內部也確實有人做夢，以為跟著美國對抗中國，就能擺脫“鎖鏈”，就能翻盤，就能把國運再賭回來。

但算盤打錯了，日本很多人腦子還停在甲午那一頁，以為中國還是當年那個中國。

今天的中國是擁有完整工業(yè)體系的實體能力，是具備戰(zhàn)略防護能力的安全底座，是14億人的社會動員與韌性。

而日本今天是產業(yè)空心、老齡化加重，科技與制造優(yōu)勢在多個賽道被削弱。

所以日本現(xiàn)在的“強硬”，本質是結構性衰退下的政治興奮劑，不是硬實力支撐的戰(zhàn)略自信。

這也解釋了為何高市陣營死咬臺海議題，它既是向美國遞投名狀，也是給國內焦慮尋找出口。

他們所有算計都有個致命前提，以為觸碰中國核心利益，可以不付代價。

但這前提不存在，國家意志、人民意志、能力邊界，都不會允許這種幻想落地。

我們該怎么應對？

戰(zhàn)略上冷靜，戰(zhàn)術上要盯緊。

第一，東海與臺海方向的態(tài)勢研判必須更細，別被噪音帶節(jié)奏，但也別對風險裝睡。

第二，對外敘事要更硬更準，把日本極右翼路線的危險性講清楚，讓國際社會看見它的倒退。

第三，經濟與科技層面要持續(xù)做“去脆弱化”，關鍵環(huán)節(jié)能自主就自主，能替代就替代。

日本這次選舉給中國遞來的，不是“挑戰(zhàn)書”的浪漫說法，它遞來的是一份風險提示，提醒我們周邊秩序在變，安全環(huán)境在變。

但時間與實力的天平，整體仍在我們這邊，他們可以狂熱一陣子，我們只需要把自己的產業(yè)、科技、國防、民心一寸寸做扎實。

日本如果繼續(xù)把國運押在對抗中國上，那就是把國家?guī)已逻叀ＺA了選舉不等于贏了未來，賭徒最常見的結局，是越贏越上頭，越上頭越輸個干凈。