窒息10分鐘，母親還在回味快樂：你的一時無知，用孩子命來還

在餐桌之旁，母親仍在對剛才所經歷的歡聲笑語進行回味；于急救室當中，十歲之孩童已然變為了一具冰冷的軀體了。

上一秒呈熱氣騰騰狀之物乃是豬腳，下一秒便成撕心裂肺之哭喊所處情境。從人間至天堂，僅僅只需一口肉短短一瞬的功夫；從活著邁向死亡，僅僅只隔著一個成年人那般愚蠢的僥幸。

一場本可逆轉的死亡

2026年，在成都，于一個平常人家的飯桌上，有個身為10歲的男童，在吃豬腳之際，忽然卡住了喉嚨，他的面色變得青紫，雙手在半空之中毫無秩序地抓撓，眼神從滿是驚恐逐漸變得渙散，僅僅只是過去了幾分鐘，母親呢，有可能還在給他夾菜，也有可能正低頭去看手機，而這場災難就在這最為松弛的瞬間精確命中。

這個孩子吃了一口肉，怎么就因此失去了性命呢？事后那位母親對著攝像機鏡頭，大聲哭喊著如此發問。這個問題聽起來，讓人心里感到極度悲傷，可同時也讓人忍不住想要破口大罵。

肉本身并不存在過錯，問題出在孩子氣管被堵塞住的那短短幾分鐘時間里，當時屋子里周圍都是成年人，然而竟然沒有一個人懂得那一套并不復雜的海姆立克急救方法。

真相一 無知才是真正的謀殺犯

這樣的情形并非意外所致，而是集體所具無知態勢下必然會出現的結果，數據呈現出，我國急救知識普及的比率僅僅在1%左右，然而發達國家通常是在30%以上，這表明當死神前來敲門之際，99%的中國人只能夠眼睜睜地看著，就連擺出個反抗的姿態都做不到，只能作罷而無計可施了。

有家長舍得拿出兩萬塊錢給自家孩子去報奧數班，然而卻不舍得花費兩小時來學習急救知識。

我們教會了孩子去背誦唐詩、解答方程，可是卻沒有教會身旁的大人怎樣在四分鐘的黃金時間當中把孩子從死神手里搶奪回來，那么這般教育，實際上是將孩子朝著非常危險的境地送去。

真相二 僥幸心理是最毒的賭徒

“多年來吃飯都沒出過任何狀況”，“卡一下然后咳出來便沒事”——這些話語你是否感覺似曾相識呢？這便是極為典型的幸存者認知偏差現象。

墨菲定律闡釋得明明白白：既然存在向壞發展從而產生某種后果的可能性，無論這種可能性出現的幾率多么微小，該結果終究會在某個時候發生。

那位做母親的，以及所有在一旁觀望的人，都在拿孩子的性命去進行一場賭博，賭正在討論的那塊豬腳不會恰恰將氣管給死死堵住，賭孩子自身的掙扎能夠自行把問題解決掉，賭急救車120能夠在短短四分鐘之內快速飛抵現場，只可惜死神從來不講何謂概率，它僅僅會抓住你防線徹底崩潰的那一個瞬間，倘若賭贏了，就能省下幾分鐘的麻煩，要是賭輸了，那就得賠進去一條鮮活的命。

真相三 生命的防線早已千瘡百孔

處在10歲這個年齡段的孩子，其身高已然抵達大人肩膀的高度，可卻脆弱到連一塊肉都承受不住。出現窒息這種狀況的時候，被稱作黃金搶救的時間僅僅只有4分鐘。

就在這4分鐘的時間段當中，急救車無法及時趕到，公共場所并不配備AED，佇立在身邊的人員全都處于急救的盲區——如此一來，一個堪稱完美的死亡閉環就這樣形成了。

這并非是針對某一個家庭所做出的指控，而是對整個社會公共安全體系展開的拷問。當意外突然降臨的時候，我們所構筑的防線處在什么地方呢？

要是今天躺在那里的換成這個十歲的男孩，那么明天會不會是另一個身處餐館里的陌生人呢？因為不存在擁有急救知識的盾牌，所以每個人都如同在裸奔一般。

并非那個被豬腳卡住的是喉嚨，而是這個社會針對安全教育所體現出的集體麻木狀態。母親的眼淚已然流盡，然而我們的血必定還保持著熱度。

《左傳》說得極為恰當：“身處安穩環境時要思慮可能出現的危險，思考了便會有所準備，有了準備就不會遭遇災禍。”

不要等到有尸體擺在眼前時才想著去學習急救知識，不要等到悲劇登上熱搜時才感慨生命的變幻無常。

若是你身旁存在有人被食物阻塞住氣管這種情況，你有沒有膽量拍著胸脯表明自己能夠將其挽救回來呢？