2026年2月,半導體圈子出了個大動靜。臺積電的掌門人魏哲家,在日本東京搞了一場大戲,直接把“芯片漲價”這個原本藏著掖著的話題,給擺到了桌面上。
他的意思特別直白:想在美國與日本造芯片?行,但這價格得漲,漲個10-30%那是起步,屬于“常規操作”。
![]()
臺積電的漲價表態,并非隨意定價,而是基于海外工廠的實際運營現狀做出的說明。不同于其本土成熟的產能布局,日本和美國工廠在建設、運營等多個環節,都面臨著更高的成本壓力。
此前,市場上已多次傳出臺積電海外工廠芯片漲價的傳聞,涉及2nm、3nm、4nm等多個先進制程,漲幅區間與此次官方表態的10%-30%基本吻合,此次表態算是對市場傳聞的正式回應。
![]()
截至目前,臺積電在日本和美國均有明確的產能布局,且部分工廠已進入量產或建設關鍵階段,這些工廠的產能輸出,將直接對應此次漲價的相關產品。
臺積電在美國的產能布局主要集中在亞利桑那州菲尼克斯,該工廠的投資規模不斷攀升,從最初的120億美元,逐步上調至600億美元,投入成本遠超預期。
![]()
高投入背后,是多重成本的疊加。美國當地的人力成本顯著高于行業平均水平,半導體產業相關技術工人短缺,導致用工成本持續攀升,這成為工廠運營成本的重要組成部分。
此外,美國工廠的供應鏈配套尚不完善,許多設備、原材料需要從海外進口,物流成本和關稅成本進一步增加了芯片生產的整體開支。
![]()
同時,工廠建設過程中也面臨著工期延誤等問題,間接推高了單位芯片的生產成本。
按照規劃,臺積電美國亞利桑那第一階段廠區將于2025年一季度末實現4納米制程量產,原定于2026年量產3納米的二廠,已推遲至2028年。
![]()
產能爬坡緩慢,也導致前期投入難以快速攤薄,進而影響定價。
臺積電曾透露,美國工廠的芯片定價,必須覆蓋其高額的投資成本和運營成本,因此漲價是保障工廠可持續運營的必要舉措,10%-30%的漲幅的合理區間內。
![]()
相較于美國工廠的“高投入、慢落地”,臺積電在日本的產能布局推進更為迅速,其在日本熊本縣設有兩座晶圓廠,且正在推進工藝升級和產能擴張,這也帶來了顯著的成本增長。
2024年底,臺積電日本熊本一廠已正式量產,主要生產12至28納米制程的邏輯半導體,應用于圖像傳感器和汽車產業。
![]()
而原本規劃生產6納米制程的熊本二廠,已確定升級為3納米制程。
工藝升級直接帶動了投資規模的大幅增加,熊本二廠的總投資從原定的122億美元,提升至170億美元,額外的投資成本需要通過產品定價來覆蓋。
![]()
與美國類似,日本當地的人力成本和土地成本也處于較高水平,同時,為了適配3納米先進制程,工廠需要引入更先進的生產設備和技術,進一步增加了前期投入。
值得注意的是,臺積電日本熊本一廠投產初期,產能利用率未達預期,出現持續虧損,這也使得臺積電需要通過調整定價,平衡整體運營成本,此次10%-30%的漲價,也包含了對前期虧損的彌補因素。
![]()
臺積電明確的10%-30%漲價區間,并非統一標準,而是根據制程工藝、產能規模和客戶需求存在差異化調整,核心邏輯是“成本越高,漲幅越高”。
其中,3納米、2納米等先進制程的漲價幅度相對更高,接近30%。這類制程的生產難度大、投入成本高,無論是美國還是日本工廠,都需要承擔高額的設備折舊和技術研發成本。
![]()
而12納米及以上的成熟制程,漲價幅度相對較低,基本維持在10%-15%左右。這類制程的生產技術相對成熟,產能利用率逐步提升,單位成本相對可控,漲價主要是覆蓋基礎運營成本。
此外,客戶采購規模也會影響漲價幅度。對于蘋果、英偉達、高通等長期大額采購的核心客戶,臺積電會給予一定的議價空間,漲價幅度可能低于平均水平;而中小客戶的漲價幅度,基本會維持在公布的區間內。
![]()
從市場反饋來看,臺積電的漲價計劃已逐步落地,部分核心客戶已收到漲價通知,且多數客戶表示能夠接受,這也得益于臺積電在全球晶圓代工市場的領先地位。
與日本、美國工廠的漲價形成對比的是,臺積電本土工廠的芯片定價相對穩定,近期僅計劃對5納米以下先進制程實施個位數百分比的漲幅,與海外10%-30%的漲幅形成明顯差異。
![]()
這種差異的核心原因,在于本土工廠的成本優勢。臺積電本土產能布局成熟,供應鏈配套完善,設備、原材料采購成本更低,且人力成本相對可控,無需通過大幅漲價覆蓋成本。
目前,臺積電本土工廠仍承擔著全球90%以上的核心產能,尤其是3納米及以下先進制程,主要產能仍集中在本土,這也是其能夠維持本土定價穩定的重要基礎。
![]()
臺積電表示,本土與海外的定價差異,完全基于各工廠的實際運營成本,不存在差異化對待客戶的情況,無論是本土還是海外生產的芯片,都會保障產品質量和交付效率。
作為全球晶圓代工行業的龍頭,臺積電海外工廠的芯片漲價,不可避免地會對全球半導體行業產生一定影響,但影響范圍和程度相對可控。
![]()
對于下游終端廠商而言,尤其是依賴臺積電海外工廠產能的企業,芯片采購成本將有所上升,可能會間接傳導至終端產品定價,但多數廠商表示會通過優化供應鏈、提升產品附加值等方式,消化成本壓力。
從行業競爭來看,臺積電的漲價并未給競爭對手帶來明顯的機會。
![]()
目前,全球能夠量產3納米及以上先進制程的企業寥寥無幾,臺積電的技術領先優勢依然明顯,下游客戶的替代空間有限。
此外,臺積電海外工廠的漲價,也將推動全球半導體產業供應鏈的重新調整,部分下游廠商可能會調整采購布局,增加對成熟制程芯片的采購,或尋求多元化的代工合作渠道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.