連續12年專業造假！又一代辦機構要涼了？央視曝光背后的灰色交易

文|富爾馬林

編輯|富爾馬林

有人花幾十年磨一門手藝，有人花幾百塊買個大師頭銜。

造假機構做得風生水起，商家抱著假證招攬生意，消費者掏了錢還以為在支持傳統文化。等真相擺在臺面上，誰都覺得不光是尷尬，更是惡心。

非遺，本來是國家花大力氣保護的文化根脈，現在被做成套餐價：600起步，上不封頂，證書、牌匾、宣傳一條龍。

最諷刺的是，非遺本身的官方認證從來不收費，代辦公司偏要演得一本正經，拿著假殼當真生意做了十二年。

十二年假非遺，是怎么做成一個“行業”的？

要把一塊牌匾賣出門，不難；難的是把它做成一個“系統工程”，還能穩定賺錢十幾年。被央視點名的這家中藝文化投資股份有限公司，就是這么干的。

這家公司成立于2014年，注冊資本5000萬，聽名字就很“文藝”，看上去挺像搞文化創投的正經公司。

現實里，它做大頭業務的方式很簡單：圍繞“非遺”做包裝，從證書到牌匾再到網絡宣傳，整出了一套堪比“官方流程”的假動作。

表面上，他們提供的是認證服務，背地里其實是在復制一個山寨版的非遺體系。申請人交錢，他們負責給一個看得過去的身份：非遺大師、非遺傳承人、非遺基地。

牌匾上有標識、證書上有印章、網站上有展示，再配上幾句包裝詞，整體效果就像模像樣。

價格怎么定呢？并不復雜，越往上走越貴。幾百塊可以拿個所謂大師稱號，上萬元可以往“省市級”靠。

時間上也給了個很體面的說法，大約90天走完流程，既顯得不至于太假，又滿足了急著用頭銜搞生意的人。后面每年再來一筆年審費，還能加點宣傳介紹，這就變成了穩定現金流。

值得注意的是，這家公司不光在官網自己搭了一個傳承人網，還在平臺上公示了大量信息：幾百頁的非遺大師、非遺證書，各行各業一網打盡。

餐飲美食、文娛、茶業、美業，只要能和“文化”“傳統”沾點邊的，都能被塞進非遺的殼里。

更離譜的是，他們還把國徽搬了出來。負責人在暗訪中提到，公司和文旅部有合作，非遺證書還能印國徽，其他機構不敢這么玩。

話說到這份上，其實已經踩到法律紅線。非遺申請本身不收錢，國徽的使用有嚴格規范，這家公司卻把這些元素當成“鎮店神器”，用來提高說服力。

這套操作如果只出現在某個角落還好說，可真上了網，影響就不只是幾塊牌匾了。

在第三方電商平臺上，各類代辦非遺的店鋪比比皆是，價格一字排開，有的主打低價入門，有的主打高端路線。

部分主播在直播間里直接喊“不要任何條件就能辦”，代辦非遺這門生意被包裝成了一件輕松好玩的事。

更典型的是西安唐宮街美食城那塊“非遺基地”牌匾。同樣是通過這家機構代辦來的，掛在網紅街區，面向的是大量游客和網絡曝光。

這說明什么？說明造假不再局限在隱蔽角落，而是堂而皇之地抬進了人最多、最依賴口碑的地方。

等到央視記者按照線索，一路查到官方非遺查詢入口，結果就更扎眼了：系統里查不到這些非遺大師、查不到這些傳承人，證書和牌匾上的標識也和正規認證不一致。

真非遺在官方網站里有案可查，假非遺只存在在代辦公司自建的網站和宣傳里。

誰在為假非遺買單？

代辦非遺這門生意，遠遠談不上只有一頭在作怪。

機構在前臺搭舞臺，商家和個人在后臺排隊登場，大家心照不宣，仿佛形成了一套“默認默契”。

中藝文化這種公司，并不是簡單賣幾張紙，而是搭建出一整套看上去很權威的外殼：注冊資本夠大，名字聽上去專業，自稱是某種認證機構，還要強調和文旅部門之間存在某種合作。

這些元素拼在一起，對普通人來說很有迷惑性，會自然把它和“正規渠道”聯系起來。

很多實體店鋪打的主意很直接：掛個非遺牌匾，口碑瞬間拔高一個檔次，消費者路過的時候多看一眼，點單的時候多掏一點錢。

特別是餐飲美食、茶館、手工體驗類門店，一塊非遺牌匾比裝修還重要，既是故事，也是“談資”。

在這種心理下，花幾千塊買個牌匾，對很多商家來說屬于“必要投入”。

至于證書是真是假，只要不會馬上被查，能用就行。有些網紅街、美食城之所以愿意去代辦非遺基地，也是圖一個“整體品牌包裝”。

牌匾掛上去，宣傳話術就能跟上，游客拍照發圈的時候，非遺三個字自然就被重復放大。

個人申請人則是另一類人群。

有的人是從事相關傳統手藝，覺得自己多少有點資格，懶得按正規流程提交材料、等待審核，于是轉身找上代辦機構。

有的人純粹是為了營銷和漲價，比如在美容、美甲、茶藝、點心上貼個傳統文化標簽，傳承人三個字可以讓顧客產生心理溢價。

這些人其實并不完全是信息閉塞。現在線上線下官方渠道都不難查到，非遺認證不收錢，只有各級文旅部門有權認定。

真正想搞清楚流程，付出點時間就能找到答案。問題就在于，部分人不愿意走慢路，寧愿相信交錢能快速搞定，還希望通過頭銜和牌匾反過來賺錢。

代辦機構在話術上也抓住了這種心態。承諾全程代辦，說不過可以退款；強調不需要任何條件，把“門檻”壓到最低。

對一些人來說，這幾乎就是理想答案：不用準備材料，不用熬時間，不用面對真正的專業評審，就能多出一個聽上去很體面的身份。哪怕內心明白這條路有問題，也會抱著僥幸心理試一試。

問題是，非遺不屬于一般意義上的“噱頭”，它對應的是國家層面的文化保護工作。假證書、假傳承人一多，公眾對整個體系的信任就會下降。

真正幾十年苦熬下來的手藝人，很可能被淹沒在一堆塑料牌匾里，普通人看不出誰是真的、誰只是花錢買的。

央視亮劍之后，代辦江湖還能撐多久？

這次曝光，并不是簡單地抓到一家機構這么輕巧。

從報道細節看，至少釋放了三個信號：一是對假非遺的整治力度在加大，二是對各類非法代辦的容忍度在持續降低，三是接下來認證市場的“篩選”會更明顯。

先看非遺本身。官方認定的非遺傳承，是一套極為嚴謹的制度安排。無論是國家級、省級還是市縣層級，有清晰的程序、明確的標準和公開的結果。

主管部門和文旅系統多年強調的一點，就是不向傳承人收取任何費用，這既是原則，也是防止亂收費和灰色利益鏈的底線。

代辦機構恰恰盯上了這一點。一方面，普通人不太了解內部流程，很容易被“合作單位”“認證機構”這些名頭迷惑；另一方面，商家不斷用假非遺做廣告，普通消費者也就越來越難分辨。

等新一輪嚴打到來，假牌匾、假證書成批被清理，先丟臉的往往是那些掛著牌子做生意的門店。

近年來，對假證書、假資質的打擊有一個特點：出現就查，查到就重罰。

官方態度已經說得很直白，寧可少發證，也不能讓假證在市場上流通。

這個邏輯延伸到非遺領域，意味著只要經媒體和群眾舉報，涉及假非遺的機構和商戶都難以輕易脫身。

從代辦產業的角度看，這次曝光等于敲了一記警鐘。以前還能躲在“中介服務”的模糊空間里，現在動輒牽扯到國徽、文旅部、官方合作這些敏感點，被查出來的后果會比以前重得多。

那些打算長期經營的機構，很難再用同樣的套路繼續賺快錢。

當然，市場不會一下子變干凈。部分人照樣會想方設法給自己搞點名頭，部分機構也會換個包裝卷土重來。

差別在于，原來還能公開喊花錢當非遺大師，如今這種話已經很難在明面上講了。一旦有媒體順藤摸瓜，后果就是不僅業務停擺，相關責任人還可能面臨法律追究。

從更長遠看，代辦這門生意也要分開看。一類是踏實做資料整理、流程輔導，幫助不熟悉政策的人完成正規申請的，這類服務在合規框架內是有空間的；另一類是直接替人偽造資質、買證，這條線以后只會越來越緊。

對消費者來說，現在最現實的一點，就是別再幫這些灰色機構輸血。辦證這件事，無論是非遺，還是職業資格，還是社保年限，正規渠道永遠是公開透明可查詢的。

凡是承諾極短時間搞定、保證通過率、以交錢為前提的，都值得高度懷疑。

尤其是涉及國徽、官方部門名號的時候，更應該第一時間甄別真偽。

對商家來說，也該算一筆賬。短期看，掛個假非遺牌匾，流量可能會高一點，顧客拍照會多幾張；但一旦被點名曝光，成本不只有挨罰，還有口碑崩塌。

現在消費者對造假越來越敏感，一家店被拍到用假頭銜博眼球，很難再重新建立信任。

灰色代辦機構要涼的不止這一家，涼得越快，市場越干凈，非遺和別的認證才越值錢。

這次被抓住的是一個十二年的局，但被提醒的，是所有還在打證書主意的人——別心存僥幸。

參考資料：
AI漫評｜非遺證書“一鍵下單”？這波文化造假太離譜
2026-02-04 13:01·閃電新聞