不管俄羅斯了，波蘭總統(tǒng)宣布調(diào)轉(zhuǎn)炮口，應(yīng)對德國入侵

2025年12月28日，波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基波茲在南集會上講話時，強(qiáng)調(diào)了西部邊境的防御需要。這場集會是為了紀(jì)念1918年大波蘭起義，那次起義幫助波蘭擺脫德國統(tǒng)治。他提到波蘭作為向西開放的國家，必須隨時準(zhǔn)備保護(hù)西部邊界。

這番話聽起來像在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，從東方俄羅斯轉(zhuǎn)向西方德國。但實(shí)際情況是，納夫羅茨基的言論更多是借歷史提醒民眾警惕鄰國，而不是真的忽略俄羅斯威脅。波蘭國防政策依然把俄羅斯視為首要風(fēng)險，只是他用這種方式強(qiáng)化國內(nèi)民族情緒。

納夫羅茨基來自法律與正義黨，這個黨派長期以來就把德國描繪成潛在對手。早在2023年，黨魁雅羅斯瓦夫·卡欽斯基就警告歐盟在推行德國主導(dǎo)的計劃，會威脅波蘭主權(quán)。納夫羅茨基上臺后，繼續(xù)這個調(diào)子。

他在就職后不久，就在9月1日二戰(zhàn)周年紀(jì)念上，要求德國支付1.3萬億歐元賠償，稱這是伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)。德國政府拒絕，說法律程序早就結(jié)束。但波蘭右翼勢力不買賬，他們覺得這筆賬沒算清，歷史傷疤還在影響現(xiàn)在的關(guān)系。

集會選在波茲南不是巧合，這里是1918年起義的起點(diǎn)。當(dāng)年，波蘭人反抗普魯士控制，占領(lǐng)了關(guān)鍵地點(diǎn)如郵局和火車站，最終通過巴黎和會贏得土地。

不過，納夫羅茨基沒完全忽略俄羅斯。他在2026年1月對外交使團(tuán)講話時，說俄羅斯是中東歐的持久威脅，還強(qiáng)調(diào)只有加強(qiáng)北約團(tuán)結(jié)才能威懾莫斯科。但他的反德言論讓一些人覺得他在分散注意力。

黨內(nèi)斗爭是關(guān)鍵，現(xiàn)任總理唐納德·圖斯克推動親歐路線，被對手貼上德國代理人的標(biāo)簽。圖斯克認(rèn)為，只要德國在北約和歐盟內(nèi)，波蘭就安全。但納夫羅茨基視這為賣國，把焦點(diǎn)拉到西部，借此攻擊溫和派。

波蘭的國防邏輯確實(shí)在調(diào)整。2025年，軍費(fèi)占GDP達(dá)4.7%，高于北約標(biāo)準(zhǔn)。納夫羅茨基推動增購美制武器，美軍駐扎波蘭達(dá)1萬人，可能還會增加。但西部防御也加強(qiáng)了，東盾計劃涉及德國工程部隊(duì)援助，從2026年4月部署。

這顯示波蘭沒真的調(diào)轉(zhuǎn)炮口，而是雙管齊下。納夫羅茨基的底氣來自特朗普，后者2025年上臺后，批評德國軍費(fèi)不足，考慮從德國撤軍轉(zhuǎn)到波蘭。波蘭借此成為美國在歐洲的代理人。

歷史瓜分讓波蘭對德國和俄羅斯都警惕。18世紀(jì)末，波蘭被普魯士、俄羅斯和奧地利三次瓜分，失去獨(dú)立。1918年起義是重建基石，納夫羅茨基用它來制度化不信任感。

他上臺后，推動立法強(qiáng)化歷史教育，強(qiáng)調(diào)反德內(nèi)容。這讓歐盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)受損，法國和德國推動更緊防御整合，但波蘭行為像在拉后腿。特朗普利用這點(diǎn)，推進(jìn)美國優(yōu)先，波蘭獲更多支持。

納夫羅茨基的言論引發(fā)媒體熱議。德國總理弗里德里希·梅爾茨2026年初回應(yīng)，說愿加強(qiáng)合作，但賠償免談。波蘭外交部長拉多斯拉夫·西科爾斯基則說，沒西部威脅。黨內(nèi)分歧加劇，圖斯克政府反對總統(tǒng)觀點(diǎn)，堅(jiān)持北約框架。輿論分化，右翼支持轉(zhuǎn)向德國議題，親歐派擔(dān)憂聯(lián)盟分裂。波蘭經(jīng)濟(jì)受影響，國防支出增加，但投資環(huán)境變復(fù)雜。

后續(xù)發(fā)展中，納夫羅茨基堅(jiān)持立場。2026年，他推動與美國深化雙邊協(xié)議，軍費(fèi)繼續(xù)漲。但德國關(guān)系緊張，賠償爭端拖著。歐盟內(nèi)部，波蘭行為像支點(diǎn)，讓特朗普削弱團(tuán)結(jié)。圖斯克努力調(diào)解，但壓力大。最終，納夫羅茨基完成任期，波蘭仍依賴北約，德國關(guān)系未破裂，俄羅斯威脅沒消。