荷蘭執意兩敗俱傷！安世案法院判決后，中國手握三大反制利器

本以為五個月的拉鋸戰已近尾聲，結果呢？荷蘭非但沒有撤銷強權干預，反而以“維持原判”的姿態，正式將對中國企業安世半導體的非法接管“合法化”！可為什么呢？一個看似塵埃落定的案子，為何死灰復燃？而荷蘭，又為何執意走上一條“兩敗俱傷”的道路？

時間撥回2025年9月30日，荷蘭政府一紙部長令，援引一部塵封70年的《貨物可用性法案》，強行介入安世半導體的公司治理。然后呢？他們火速罷免了中國籍CEO張學政，凍結了母公司聞科技的股東投票權，宣布由荷蘭政府指定的歐洲團隊全面接管。

一連串操作行云流水，理由是什么？“防止核心技術泄露”。可笑的是，安世的核心業務是汽車功率半導體，技術并非頂尖，且中國本土企業早已實現替代，真正“卡脖子”的EUV光刻機，卻從未對中國企業開放，這哪是什么保護技術？分明是強取豪奪。

結果呢？中國商務部迅速反制，10月4日起，禁止安世中國實體和上下游供應商向境外出口17類芯片，而東莞工廠作為全球車規級功率芯片的主要封測基地，其出口受限直接導致大眾、寶馬、本田等全球車企面臨斷供危機，部分工廠被迫減產或停產。

而關鍵的轉折，發生在10月30日，中美在韓國釜山達成臨時共識，其中關鍵一項，便是美方將暫停實施其9月29日公布的，出口管制50%穿透性規則一年。隨著中美談判取得進展，荷蘭失去了繼續干預的法律基礎，11月19日，荷蘭政府迫于壓力，宣布“暫停”接管令。

我們以為，這場鬧劇就此收場。2026年2月11日，荷蘭阿姆斯特丹上訴法院一聲槌響，宣布“維持原判”，接管合法，調查啟動，中國股東權利繼續凍結。這說明什么？說明它意識到，靠一次行政命令拿不下安世，那就打持久戰，只要符合國家利益，高管可以背叛股東，法院可以架空所有權，這種規則破壞，比技術封鎖更可怕。

那關鍵的問題來了，面對荷蘭的步步緊逼，中國有哪些反制手段呢？我們不必“以暴制暴”，但必須讓它為此付出足額的代價。具體怎么操作？從歐洲最大港口鹿特丹，到荷蘭廣袤的牧場，每一個關鍵節點，都是反制的發力點。

第一，鹿特丹港。歐洲第一大港，年吞吐量超 4.6億噸，其中約30%的貨物與亞洲相關。而中國是鹿特丹港最大海運集裝箱貿易伙伴，每年有超1000萬標準箱（TEU）的中國商品經鹿特丹中轉至德國、法國、比利時等內陸國家。

這意味著什么？鹿特丹的繁榮，離不開中國供應鏈的“流量輸入”，但中國完全可以調整航運路線，減少鹿特丹作為中轉樞紐的依賴，轉向安特衛普、漢堡甚至直航地中海港口，繞開荷蘭，直接將貨物送達中東歐。

第二，荷蘭農產品。中國是荷蘭歐盟以外的重要出口市場之一，2025年，荷蘭對中國的農產品出口額為30億歐元，折合約246億人民幣，同比增長3.4%，類目覆蓋乳制品、花卉與園藝產品、種豬、蔬菜種子、溫室技術。

什么概念呢？中國雖不是荷蘭農業的“衣食父母”，但絕對是不可或缺的優質客戶，如果失去中國市場，不至于動搖其產業根基，但荷蘭的豬肉和乳制品行業，受到的沖擊波強度不會弱。

第三，稀土與關鍵原材料管制。中國控制全球 90%以上重稀土加工能力，荷蘭ASML光刻機所需鋱、鏑等元素嚴重依賴中國供應。可依據《出口管制法》，對鋱、鏑等重稀土及鎵、鍺化合物實施精準許可管制，在法律上完全合規，技術上具備結構性卡控能力。

當然，我們不是要打一場全面貿易戰，而是要讓荷蘭明白，霸權行徑，就必須付出代價。