梁源眼拙了？惹到坐擁980萬粉絲的馬健濤，是比白小白還硬的鐵板

2月15日，樂評人梁源因在綜藝《有歌》第二季中一貫的“毒舌”表現(xiàn)，屢屢登上熱搜，而近期更有傳言稱其抖音賬號被封。迫于輿論壓力，梁源不得不發(fā)布視頻公開澄清，明確表示自己的抖音賬號并未被封禁，打破了不實(shí)傳言。

不僅如此，梁源在澄清視頻中，還旗幟鮮明地將造謠者的身份，指向了馬健濤的營銷團(tuán)隊(duì)或其粉絲的自發(fā)行為。他在視頻中吐槽道：“參加《有歌》以來，我經(jīng)歷的大大小小的爭執(zhí)也不少，但這次的爭執(zhí)實(shí)在太低級了！我不知道這是粉絲自己的主意，還是馬健濤團(tuán)隊(duì)的營銷操作。如果真的是營銷，那建議找個(gè)靠譜的團(tuán)隊(duì)，這筆錢花得實(shí)在太冤枉了！”話語間滿是無奈與不滿。

馬健濤：比白小白粉絲戰(zhàn)力更強(qiáng)的“硬骨頭”

即便有不少人沒看過《有歌》第二季，也沒聽過梁源的名字，但大概率刷到過他與歌手白小白在節(jié)目中的數(shù)次爭執(zhí)名場面。白小白不僅歌技出眾，懟人的功力也十分深厚，兩人的交鋒被剪成短視頻后廣泛傳播，引發(fā)了不少討論。

在抖音平臺上，白小白擁有1800萬粉絲，人氣頗高；而歌手馬健濤，同樣擁有高達(dá)980萬的粉絲基數(shù)——不過受“信息繭房”影響，不少年輕人或許從未聽過馬健濤這個(gè)名字，卻不知道他的粉絲戰(zhàn)斗力，比白小白的粉絲還要強(qiáng)悍不止一個(gè)檔次。

爭執(zhí)的導(dǎo)火索，源于2月13日播出的《有歌》第二季節(jié)目。當(dāng)期節(jié)目中，馬健濤登臺演唱了自己的代表作《攙扶》，這首歌在全網(wǎng)的播放量高達(dá)70億，傳唱度極高。但這首歌卻遭到了質(zhì)疑，被指“抄襲”了《小李飛刀》的主題曲，梁源便以此為切入點(diǎn)，在節(jié)目現(xiàn)場直接炮轟馬健濤存在“洗歌”行為，并直言：“這種創(chuàng)作方式，根本不是一條正路。”

除了梁源，另一位樂評人任天宇的批評也同樣猛烈。他表示：“我們行業(yè)里一直有‘洗歌’的亂象，但大多人都做得比較低調(diào)，通常是在一句旋律里稍微改一兩個(gè)音。可馬健濤先生的操作不一樣，不是逐句修改，而是在整體旋律線上呈現(xiàn)相似、雷同的感覺。嚴(yán)格來說，這確實(shí)不算抄襲，但這種做法，只能說太巧妙了！”言語間的諷刺意味不言而喻。

就在兩位樂評人接連發(fā)聲批評時(shí)，當(dāng)期飛行嘉賓蕭敬騰站了出來，主動替馬健濤說話。他質(zhì)疑梁源是“帶著任務(wù)來的”，認(rèn)為梁源在節(jié)目上當(dāng)眾指責(zé)馬健濤抄襲或洗歌，是極其不負(fù)責(zé)任的行為：“因?yàn)樗麆?chuàng)作這首歌的時(shí)候，你并不在他身邊，沒有證據(jù)就隨意指責(zé)，對創(chuàng)作者很不公平。”

面對各方的爭論，馬健濤本人也絲毫沒有示弱，直接回?fù)袅涸础按l咬誰”，態(tài)度十分強(qiáng)硬。而梁源則當(dāng)場要求馬健濤為這句話道歉，雙方爭執(zhí)一度升級，氣氛十分緊張。不過這場激烈的爭論，最終并沒有得出任何定論，只能不了了之。

梁源遭網(wǎng)暴：被起底學(xué)歷，還被造謠賬號封禁

節(jié)目播出后，馬健濤的粉絲迅速行動起來，紛紛涌入蕭敬騰的抖音賬號，留言感謝他的仗義執(zhí)言，甚至有不少粉絲自報(bào)家門：“是馬老師讓我們過來感謝您的。”蕭敬騰也因此收獲了大批馬健濤粉絲的好感。

與蕭敬騰的“待遇”形成鮮明對比的，便是梁源。節(jié)目播出后，他遭到了馬健濤粉絲的大規(guī)模網(wǎng)暴：不僅被網(wǎng)友起底，曝光其并非音樂專業(yè)出身，以此質(zhì)疑他沒有資格評判音樂創(chuàng)作；還被造謠抖音賬號已經(jīng)被封禁，試圖進(jìn)一步抹黑他。更令人唏噓的是，即便梁源發(fā)布了澄清賬號未被封禁的視頻，視頻下方的罵聲依舊不絕于耳——罵他的留言數(shù)量，竟是點(diǎn)贊數(shù)量的兩倍之多，可見網(wǎng)暴的激烈程度。

除此之外，馬健濤粉絲的“打擊范圍”還進(jìn)一步擴(kuò)大，連歡子、影子等與梁源有過交集的人，也被牽連其中，遭到了不同程度的網(wǎng)暴。再加上梁源此前在節(jié)目中一貫的“毒舌”風(fēng)格，早已得罪了不少網(wǎng)友，因此在他被網(wǎng)暴時(shí)，為他聲援的人寥寥無幾。

即便有少數(shù)網(wǎng)友因?yàn)椤榜R健濤疑似洗歌”這一點(diǎn)，暫時(shí)站在梁源這邊，試圖為他發(fā)聲，也很快被馬健濤粉絲的聲潮淹沒，根本起不到任何作用。更有甚者，馬健濤的部分粉絲還將他視為“第二個(gè)刀郎”，稱他遭到了樂評人的不公對待，這一說法氣得刀郎粉絲連忙出來“切割”，明確表示馬健濤與刀郎沒有可比性，不愿被牽連。

結(jié)語：沒有輸家，節(jié)目組成最大贏家

其實(shí)仔細(xì)思索這件事的前因后果，會發(fā)現(xiàn)這場看似激烈的爭執(zhí)，并沒有真正的輸家，反而算是一場“多方共贏”的局面。

原本名不見經(jīng)傳的樂評人梁源，憑借在節(jié)目中的“毒舌”表現(xiàn)，成功出圈，熱度暴漲，儼然成為了丁太升之后，又一位備受關(guān)注的“毒舌樂評人”，堪稱丁太升的“接班人”；擁有固定粉絲群體的馬健濤，通過登上這檔電視綜藝，被更多人熟知，知名度進(jìn)一步提升，而這場爭執(zhí)也讓他的粉絲更加凝聚，粉絲粘性大幅增加。

蕭敬騰則憑借一句仗義執(zhí)言，贏得了馬健濤粉絲的極大好感，他相關(guān)視頻的播放量，更是達(dá)到了以往視頻的兩三倍，人氣再上一個(gè)臺階。

而最大的贏家，無疑是《有歌》第二季節(jié)目組。此前節(jié)目收視率已經(jīng)呈現(xiàn)頹勢，關(guān)注度持續(xù)下滑，而這場圍繞馬健濤、梁源展開的爭執(zhí)，成功帶動了節(jié)目熱度，讓原本低迷的收視率再度飆升，收獲了大量的關(guān)注度和討論度，完美達(dá)到了“引流”的效果。