![]()
重返白宮后特朗普多次動用總統權力濫加關稅,哪怕美國傳統意義上的盟友也未能幸免。這一做法不光引發國際社會的強烈不滿,連美國國內都看不下去了。據環球網2月12日報道,美國眾議院將對是否推翻特朗普對加拿大施加的關稅進行表決。就目前情況來看,特朗普恐怕將因此面臨新一輪重挫。
為何一場眾議院表決有可能重挫特朗普呢?這得先從表決前發生的兩件大事說起。
第一件大事是共和黨的“內訌”與“背刺”。作為特朗普在國會的主要盟友之一,美國眾議院議長約翰遜數月來一直游說國會議員,要他們支持特朗普的關稅政策。這次投票之前約翰遜故伎重施,在國會議程上做了文章,尋求將特朗普的關稅授權延長到7月底。而3名共和黨議員站了出來,與民主黨議員一起反對約翰遜,這才讓對加拿大關稅的表決提上了日程。
部分共和黨議員不在國會支持特朗普,反而和民主黨站在了一起,這本身就反映出特朗普的關稅政策不得人心。并且既然這三名共和黨議員已經在關稅問題上和民主黨達成一致,那么緊隨其后的有關加拿大關稅的投票,共和黨大概率還是要輸。
第二件大事是逐漸迫近的中期選舉。這次的表決正值中期選舉拉票階段,民主黨已將特朗普關稅作為關鍵競選議題,猛烈抨擊特朗普濫加關稅并未真正給美國人民帶來好處。面對這一批評,特朗普當然能找到各種理由為自己辯解。但不管他再怎么辯解,去年參議院的決定,以及今年眾議院出現的“內訌”風波,都證明他的關稅政策在國會難以得到普遍支持。
在這樣的背景下,特朗普不得不謹慎考慮中期選舉前的關稅政策,避免因經濟問題而失去選民的支持。畢竟他還有三年左右的任期,一旦國會主導權易手,剩余任期民主黨勢必會極力掣肘。若特朗普想避免成為“跛腳總統”,這次的中期選舉他便絕不能讓共和黨失去更多議員席位。
除此之外,特朗普還有“魚死網破”的最終選項。美國憲法規定眾議院決議需要總統簽署后才能成為法律,特朗普可以一直拖著眾議院決議不簽字,這樣眾議院短時間內便無法強行推進取消關稅。可一旦這樣做了,特朗普面臨的政治壓力會相當大,這是一條無法回頭的路。所以就目前情況來看,特朗普第二任期雖然剛過去一年左右,但是他造成的問題和面臨的麻煩越來越多,當前的關稅政策究竟合不合理,將成為下一階段美國兩黨博弈的重點。
民主黨這邊只需列舉通脹數據,便可以很好地打擊到共和黨。美國勞工部12日公布的數據顯示,今年1月美國消費者價格指數同比上漲3%,為2023年8月以來最大漲幅,通脹規模超過預期,而這正與特朗普的競選口號相悖。沒有什么比不斷攀升的物價,更能讓美國民眾明白特朗普濫加關稅的后果。
共和黨則可以“只談好的不談壞的”,忽視通脹數據、只吹捧關稅收入。去年10月至今年1月,美國關稅收入合計1240億美元,較同期大增約304%。
簡單來說,美國兩黨都有在關稅政策上攻擊對方的話柄。但究竟哪一方有道理、哪一方胡攪蠻纏,不取決于兩黨議員如何在國會上彼此攻訐,得看美國民眾在中期選舉時的投票。唯一可以肯定的是,濫加關稅絕不像特朗普講的那樣有利于美國,而是更像一把“雙刃劍”。在為美國帶來了大量關稅收入的同時,也推高了美國通脹水平、惡化了美國在國際社會中的形象。
對特朗普來說,雖然眾議院的反對勢力,當前聚焦的是對加拿大加征的“對等關稅”。但如果否決特朗普這一決策的議案獲得通過,他對其他經濟體加征“對等關稅”的做法,也將面臨同樣的質疑。這也意味著,特朗普靠“對等關稅”敲詐全球多個經濟體的策略將宣告失敗,他過去一年多圍繞關稅政策的布局,將完全付諸東流。
在這樣的背景下,被美方威脅施壓的國家,還會兌現與美方的承諾嗎?答案顯而易見。現在包括日韓在內的多個國家,都在一邊拖著兌現與美方達成的協議,另一邊等待眾議院表決結果。
總的來說,特朗普當前面臨的困境,完全是咎由自取。當初他公布“對等關稅”政策前,就有不少分析認為,此舉不僅會遭到國際社會的強烈反對,而且在合法性上存在著爭議,民主黨不會放過特朗普遞到眼前的機會。那么這次特朗普能夠渡過難關嗎?只能拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.