破防了，高市拿俄立威后，普京政府開始反擊，一句話堵死日本后路

2026年2月7日，在自民黨大勝之后，高市早苗在臺上喊出兩點：允許原島民登島掃墓、重啟和平條約談判。她手握眾議院352席的2/3以上多數，修憲、擴軍、涉稅都列入議程，權力集中使得話可以講得更硬。國內物價上漲、工資停漲、出生率下降，民怨未消，外移焦點為常有之事。

北方四島“夠穩”：不至于馬上引發爭端，但是可以激起民族情緒、樹立對俄強硬的形象，也可以讓華盛頓看到日本“站得更前了”。保守派以及右翼勢力長期以來把“奪回北方領土”當作尊嚴的象征，不碰會被認為軟弱，只喊口號又會被認為空洞。于是她把措辭推到“主權”線上，甚至不排除借助外部壓力“做大盤子”。

但是踩到了俄羅斯的紅線。4天之后，俄羅斯駐日本大使諾茲德列夫公開宣稱：日本一邊談條約，一邊制裁俄羅斯，鼓吹“俄威脅”，這是“怪誕、脫離實際”。最重要的就是俄羅斯從沒打算把南千島群島交出去。

四島夾在北海道和堪察加之間，控制著鄂霍次克海的出入口，是俄羅斯太平洋艦隊的大門，也是核潛艇出入和隱蔽巡航的通道。一旦松口，美國反潛網就會貼到家門口；即使只退讓兩個島嶼，風險也不是腰斬，而是穿心。莫斯科不會觸及到這條線。

在過去的10年里，雖然冷淡，但俄日之間仍然保持著微弱的聯系。2014年之后日本也跟著制裁，但是莫斯科沒有全部停電。安倍和普京見了22次面，換來了原住民免簽登島、少量經濟合作以及一個含糊其辭的“締約后可以歸還兩島”。當時俄方留有余地是因為判斷東京不敢觸及俄羅斯的核心安全。

高市上臺之后，俄羅斯方面的評估發生了變化，一個擁有絕對多數席位、打算強勢推進議程的內閣，可能會步步緊逼——北海道會不會有美軍“堤豐”中導？日美韓三國聯合演習會不會常態化地靠近？

2月初日本在北海道舉行“山櫻”聯合軍演，隨后俄羅斯在日本海進行反潛演習，并警告美軍若把中導帶入日本，將會受到不對稱的反制。2月11日的“從不考慮歸還”這句話，把態度定死了。隨后俄羅斯方面又發出信號：四島防空、雷達、駐軍加強，控制更加嚴格。

1956年的《蘇日共同宣言》第九條規定：締結和平條約之后，蘇聯歸還齒舞、色丹兩島。此后日本堅持“四島齊歸”，不要只拿兩個島。冷戰時期美國甚至用“琉球”來施壓，逼東京不要松口，一拖就是好幾十年。

2022年俄烏沖突之后，日本迅速全套制裁，凍結資產、限制出口、驅逐外交官、支援烏克蘭，俄羅斯方面把這看作是敵對行為，2024年宣布和平條約談判無法繼續。現在高市想要重啟談判，但是制裁沒有解除、軍事投入增加——防衛預算逐年上升，12式反艦導彈射程擴展到一千公里，高超音速項目也在推進。拉夫羅夫直接說，日本軍事轉向給亞太地區添堵。

高這次喊話會有什么結果呢？舞臺氣勢以及短期支持度可能會存在，但是對外的實際收益幾乎都被這句“從未考慮”清空了。手里拿著“和平條約”，對面手里拿著“國家安全”；你希望進入談判室，對面則在島上擰緊螺絲。

這并不是否認日本訴求權，也不是否定俄羅斯的安全焦慮，只是因為路徑被封鎖太長時間了，并且又加上了新的鎖。經濟仍然比較疲軟，但是軍費卻要增加；地區緊張局勢升級，風險溢價又反過來對民生造成壓力?？床灰姷某杀荆ǔＷ畎嘿F。

每逢四島議題出現，總會有兩種聲音：一種是拍手叫硬，另一種是擔心捅窩。這次莫斯科給出的幾乎沒有回旋的余地。強硬派認為喊話式外交除了可以激化情緒之外，并不能取得實際成效。選舉可以被動員一次，地緣安全未必有機會再動員第二次。