高市早苗緊急表態(tài)，2個中俄的友國上了她的當？普京政府火冒三丈

當地時間2月20日，高市早苗在國會發(fā)表施政演說，把中國、俄羅斯、朝鮮三個國家挨個點名批評了一遍。

她的原話是，中國正在以武力和脅迫手段改變東海和南海現狀，俄羅斯的特別軍事行動是不可接受的，朝鮮的核導彈能力也在持續(xù)增強。

這番表態(tài)放出去，日本右翼那邊高興壞了。但對其他幾個國家來說，這話可就不那么好聽了。

這次施政演說里，高市早苗進一步宣布了兩項具體計劃。

第二，2026年年內完成對軍費的再次升級，并明確表示"日本有必要為長期沖突做好準備"。

這兩句話加在一起，意味著日本正式確立了將自身定位為地區(qū)軍事博弈主要參與方的戰(zhàn)略方向，而不再只是依附于美國的被動角色。

日本在東南亞方向也動作頻頻。

日本海上保安廳這兩天發(fā)布公告，披露了一次在雅加達以北海域進行的"海域態(tài)勢感知"聯合培訓，參與方包括菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和日本。

培訓內容涉及空中雷達使用和紅外熱像儀探測可疑船只。

菲律賓方面加入這類活動并不讓人意外，菲律賓和日本近年來在海上合作上一直在加速，兩國已經簽署了《物資勞務相互提供協(xié)定》，允許雙方軍隊聯合訓練時互供彈藥燃料，針對意圖已經寫得相當明確。

問題在于馬來西亞和印度尼西亞的參與，這兩個國家通常被認為在中日之間保持相對平衡，和中方的關系也一向比菲律賓更為友好。

印尼近年來確實在加強和美國、日本之間的合作，甚至加入了特朗普主導的"和平委員會"，國內親美勢力的影響力不容小覷。

馬來西亞那邊，對中國的整體立場更為友好，但在歷次日方提供合作機會時，也鮮少直接拒絕。

這兩個國家參加這次培訓，背后的邏輯其實并不復雜，就是在大國博弈格局下，各自在尋求技術和安全能力上的現實利益，同時維持"不完全站隊"的外交姿態(tài)。

但有一點值得關注，日本通過海上保安廳對這些國家進行能力建設，說白了就是幫助提升它們在南海的實際操作能力。

日本愿意出錢出力來做這件事，不可能只是出于對東南亞國家的善意。

高市早苗政府的整體戰(zhàn)略方向是在印太地區(qū)建立一套以日本為核心節(jié)點的"海上安保合作網絡"，而菲律賓、馬來西亞、印尼正好處于這個網絡的關鍵位置。

一旦南海局勢有變，這些接受過日方培訓的國家，在立場選擇上會不會受到一定的牽引，是一個值得認真對待的問題。

俄羅斯那邊的反應來得很快，高市早苗公開批評特別軍事行動，在俄方看來既是外交挑釁，也觸碰了普京政府高度敏感的神經。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在同一天作出回應，明確表示俄日關系已經降到冰點，俄羅斯不可能和日本討論任何和平條約的問題。

日俄之間的北方四島領土爭議一直懸而未決，這一表態(tài)實際上是宣告，在高市政府任內，談判大門已經關閉。

讓俄羅斯更不高興的，是烏克蘭在這個時間節(jié)點上湊了上來。

澤連斯基在接受采訪時直接喊話高市早苗政府，表示歡迎日本向烏克蘭出口殺傷性武器，同時稱烏克蘭也有意向日本提供無人水面艇。

日本和烏克蘭之間的軍事合作一旦向這個方向推進，對俄羅斯來說等于是東西兩線同時承壓。

韓國方面同樣不滿，2月20日，韓國政府發(fā)表聲明，對日本外務大臣茂木敏充在獨島問題上的表態(tài)提出強烈抗議。

日韓之間在歷史與領土問題上積累的矛盾從來沒有真正消除，高市政府的強硬風格顯然沒有給雙方關系的改善留出空間。

從外部看，高市早苗政府在短期內同時與中國、俄羅斯、朝鮮、韓國產生摩擦，還在東南亞方向加速推進海上合作網絡，整個戰(zhàn)略布局顯得極為激進。

但需要指出的是，這背后并不只是高市個人的強硬性格在驅動，而是有日本安全戰(zhàn)略調整的系統(tǒng)性背景。

高市早苗做的，是在這個框架內選擇了更為公開和強硬的表述方式，并將其加速落地。

外交上的強硬態(tài)度如果長期維持下去，國內的經濟代價遲早會形成反彈。

這或許是外界在觀察高市早苗接下來走向時最值得持續(xù)跟蹤的一條線索。