重磅！OpenClaw“之父”攜項目入局OpenAI，開源不變，愿景升級

AI圈今日迎來重磅消息，刷爆了整個技術社區——頂流開源項目OpenClaw的創始人、被稱為“OpenClaw之父”的Peter Steinberger，正式宣布加入OpenAI！OpenAI CEO Sam Altman第一時間在X上發文力贊，直言Peter是天才，其對個人智能體的構想將成為OpenAI未來產品的核心。

更讓人關注的是，Peter加入后，OpenClaw不會被“收編”私有化，反而會保持開源，并成立獨立基金會，繼續由社區共建。這一消息一出，瞬間引發全網熱議，有人期待兩大強者聯手改寫個人智能體格局，也有人擔憂隱私安全、權限邊界等問題。而很少有人知道，這位AI大神做出這個決定前，經歷了怎樣的掙扎與困境，OpenClaw這款現象級項目，又藏著怎樣的故事。

一、先搞懂：OpenClaw到底是什么？憑什么火遍全網？

可能很多非技術圈的朋友，還不清楚OpenClaw到底是個啥，為啥它能一夜爆紅，還能讓OpenAI、Meta等大廠爭相搶奪。其實用最通俗的話來說，OpenClaw就是一款“全能數字員工”，一款能真正幫你干活的個人AI智能體，和我們平時用的聊天式AI完全不一樣。

它是Peter Steinberger以個人力量開發的開源項目，最早只是他用來“找樂子”的游樂場項目，沒想到上線后一夜爆火——在GitHub上開源不到一個月，就斬獲近15萬Star，熱度甚至超過了Claude Code，還一度帶動Mac Mini搶購熱潮，因為很多人都想找一臺專門的設備，讓這個AI智能體7x24小時待命。

和普通AI相比，OpenClaw的厲害之處的在于“能動手、會思考、懂協作”。它可以接入微信、iMessage等聊天工具，也能聯動智能家居，你不在電腦前，用手機甚至Apple Watch就能給它發指令，讓它自動回復郵件、整理備忘錄、比價購物，甚至幫你寫代碼、調試程序、生成數據報告。更牛的是，它有自己的長期記憶，用得越久越懂你的習慣，還能實現多智能體協作，完成更復雜的任務，被OpenAI聯合創始人Karpathy稱為“迄今為止最實用的智能體項目”。

誰也沒想到，這樣一個“隨手做的項目”，會在短時間內席卷全球，不僅收獲了無數開發者的追捧，還讓Meta、OpenAI等科技大廠紛紛拋來橄欖枝，而這一切，也給Peter帶來了榮耀，更帶來了常人難以想象的麻煩。

二、爆紅后的至暗時刻：被追著改名、遭惡意騷擾，差點放棄項目

在Peter宣布加入OpenAI前，很少有人知道，這款現象級項目的背后，藏著他一段瀕臨崩潰的經歷。用他自己的話說，項目爆紅后的一個月，就像一場旋風，一邊是無數機會找上門，一邊是源源不斷的麻煩，差點讓他徹底放棄自己一手打造的“孩子”。

最讓他頭疼的，就是一場轟轟烈烈的“改名風波”。OpenClaw一開始不叫這個名字，先后改過Clawd Bot、MoltBot等好幾個名字，后來他想把項目改名為ClaudeBot，結果剛定下來，就收到了Anthropic公司的郵件——對方語氣客氣，但態度堅決，要求他必須盡快改名，否則就會采取法律手段。

Peter雖然理解，但心里滿是無奈，因為改名可不是改個昵稱那么簡單，從X賬號、域名，到GitHub項目名、相關軟件包，方方面面都要改，一環出錯就會出大問題。可屋漏偏逢連夜雨，就在他忙著改名的時候，又遭到了加密社區的惡意騷擾，堪稱“雪上加霜”——有人故意搶注他項目的相關賬號，模仿OpenClaw的圖標制作惡意軟件散布出去，甚至還有人惡意抹黑他的項目，說他是“抄襲跟風”，一時間負面聲音鋪天蓋地。

那段時間，Peter幾乎每天都要處理各種爛攤子，白天改代碼、改名稱、處理投訴，晚上還要應對惡意騷擾，精神壓力大到幾近崩潰。他在之前的訪談里直言，有好幾個深夜，他看著自己一手打造的項目，竟然生出了“干脆放棄”的念頭，“太累了，本來只是想做個自己喜歡的東西，沒想到會卷入這么多紛爭”。但看著社區里無數開發者的支持留言，看著大家用OpenClaw解決實際問題的反饋，他又狠不下心，最終咬著牙，用一套精密的“作戰式”操作，一點點完成了全平臺改名，最終確定為OpenClaw，才算熬過了這場改名危機。

而除了這些麻煩，項目的生存問題也讓Peter焦頭爛額。作為一個開源項目，OpenClaw全程免費供大家使用，沒有任何盈利渠道，一直處于虧損狀態，只能靠網友捐贈和少量企業的零星支持維持運轉，根本無法長期持續。Peter自己也坦言，長期的虧損的壓力，讓他不得不認真考慮項目的未來——要么找大廠合作，要么接受收購，否則這個他傾注了無數心血的項目，遲早會走向消亡。

三、艱難抉擇：Meta vs OpenAI，他為何最終選了后者？

項目爆紅后，Peter很快就收到了各大科技大廠的橄欖枝，其中最有誠意的，就是Meta和OpenAI。這兩家都是AI領域的巨頭，各有優勢，給出的條件也都十分誘人，這讓Peter陷入了前所未有的兩難境地，用他自己的話說，“這大概是我除了過去感情經歷外，最難做的決定之一”。

他在訪談中也坦誠分享了自己和兩家大廠溝通的感受。Meta那邊，誠意直接拉滿，Ned和Mark（扎克伯格）會親自試用OpenClaw產品，親手寫代碼、給反饋，甚至會和他爭論技術細節，那種“接地氣”的重視，讓Peter十分動容。要知道，這兩位都是Meta的頂級大佬，能抽出時間親自對接一個開源項目，足以看出Meta對OpenClaw的重視程度，以及對Peter個人能力的認可。

而OpenAI這邊，吸引Peter的則是實打實的硬實力——頂尖的算力支持和超快的技術迭代速度。Peter坦言，他在OpenAI沒有任何熟人，一開始溝通也比較生疏，但OpenAI展現出的技術底蘊，讓他十分震撼。尤其是在他去舊金山和OpenAI的團隊交流后，接觸到了很多尚未公開的AI研究成果，徹底被打動了。更重要的是，OpenAI對“個人智能體”的愿景，和他自己的想法高度契合，這也是后來他下定決心的關鍵因素。

但Peter心里一直有一個不可動搖的底線：無論和哪家合作，OpenClaw必須保持開源，不能被私有化。這一點，兩家大廠都給出了承諾，但OpenAI的態度更堅決，不僅承諾會持續為OpenClaw提供資金和技術支持，還允許他將項目打造成獨立基金會，保持開放、自主的發展空間，不會干涉社區的運營和項目的研發方向。

除此之外，Peter的個人追求也讓他傾向于OpenAI。他坦言，自己本質上是個實干家，已經有過13年創建公司的經歷，打造一家巨頭公司對他來說，并沒有太大的吸引力。他真正想要的，是改變世界，讓每個人都能用到實用的個人智能體，而OpenAI的規模化能力，能幫他最快地實現這個愿景——OpenAI有成熟的產品體系和龐大的用戶基礎，能把OpenClaw的技術安全地推廣給更多人，這是他自己一個人，或者和Meta合作，都難以快速實現的。

四、官宣落地：加入OpenAI，OpenClaw變身獨立基金會

經過多日的掙扎和權衡，Peter終于做出了最終決定——正式加入OpenAI。消息由OpenAI CEO Sam Altman第一時間在X上官宣，他毫不掩飾對Peter的欣賞，直言“他是一位天才，對未來智能體如何相互協作、為人們提供實用服務有著許多令人驚嘆的構想。我們預計這將很快成為我們產品的核心”。

與此同時，Peter也在自己的X賬號上發文，向所有人公布了這個決定：“我要加入OpenAI，讓每個人都能接觸到Agent。OpenClaw正在成為一個基金會：開放、獨立，并且才剛剛起步。”隨后，他還發表了一篇長文，詳細闡述了自己做出這個決定的初衷。

在長文中，Peter回憶了過去一個月的經歷，坦言自己從未想過，一個隨手做的游樂場項目，會引起這么大的反響。他說，自己最初探索人工智能，只是為了獲得樂趣、啟發他人，而現在，OpenClaw已經席卷全球，他的下一個目標，是打造一款“連我媽媽都能使用的智能體”——這需要更廣泛的變革，更深入地思考如何安全落地，而OpenAI，就是能幫他實現這個目標的最佳平臺。

他還特意強調，OpenClaw不會因為他加入OpenAI就改變初心：未來，OpenClaw將正式轉型為獨立基金會，保持開放、獨立的性質，繼續由全球開發者社區共建共享。OpenAI會為基金會提供贊助和技術支持，但不會干涉其運營，基金會將繼續為思想家、技術專家，以及所有希望掌控自身數據的人們，提供一個交流協作的平臺，目標是支持更多模型和公司，讓個人智能體技術惠及更多人。

對于加入OpenAI后的規劃，Peter充滿期待，他表示，自己會全身心投入到下一代個人智能體的研發中，結合OpenAI的技術優勢和OpenClaw的實踐經驗，打造更實用、更安全、更易上手的產品，真正實現“讓每個人都能接觸到Agent”的愿景。

五、全網熱議：期待與擔憂并存，爭議背后是行業思考

Peter加入OpenAI、OpenClaw轉型基金會的消息一出，瞬間引爆了AI社區和網絡平臺，網友們各執一詞，形成了截然不同的兩種聲音，還有一部分人則保持著理性的審慎，三種情緒相互拉扯，也折射出大家對個人智能體未來的關注。

最集中的擔憂，主要圍繞隱私安全和權限邊界展開。有網友在X上直言，個人智能體和普通聊天AI不一樣，它需要接入用戶的電子郵件、備忘錄，甚至可能涉及銀行賬戶、個人電腦等敏感信息，如果未來OpenClaw允許OpenAI訪問這些高敏感數據，那么“幾乎不會有人愿意繼續使用它”。在他們看來，個人智能體一旦深入到私人生活和敏感數據層面，其安全風險將遠超傳統AI，一旦出現數據泄露，后果不堪設想。

但與此同時，也有很多OpenClaw的長期用戶，給出了完全相反的評價，對這次合作充滿期待。一位已經連續數周每天運行OpenClaw的用戶表示，這款項目最突出的優勢，就是多智能體之間的協作能力，這一點已經明顯領先于市面上其他同類產品。他認為，OpenAI擁有頂尖的算力和工程資源，一旦持續投入到OpenClaw的研發中，“個人智能體領域可能會在很短時間內發生結構性變化”，甚至有可能徹底改變我們的工作和生活方式。還有不少網友直言，這是“令人難以置信的合作”，期待兩大強者聯手，打破個人智能體的技術瓶頸。

而更為理性的聲音，則集中在項目的治理與審計機制上。有行業觀察者指出，將“個人代理”作為核心產品形態，本身就是一次重大的產品范式轉變，它的難點不在于技術能力的突破，而在于制度設計的完善。比如，AI代理究竟可以訪問用戶的哪些數據？用戶是否能夠完整查看AI的所有操作日志？默認的審計追蹤機制，是否足夠細粒度、可回溯？

在他們看來，這些問題如果沒有清晰、明確的答案，即便技術再成熟，個人智能體也難以跨越用戶的信任門檻。畢竟，沒有人愿意把自己的私人數據和日常事務，交給一個“看不見、摸不著”，且無法全程掌控的AI代理。還有網友補充說，希望OpenClaw轉型為基金會后，能建立更透明的治理機制，讓社區開發者和用戶都能參與其中，共同監督項目的發展。

除此之外，還有一位從OpenClaw早期就參與開發的開發者，給出了更偏向內部視角的評價。他表示，即便只是參與這個項目的開發過程，本身就是一次極具價值的學習經歷——從技術視野、工程方法，到對個人智能體未來形態的理解，這段經歷都讓他受益匪淺。他直言，Peter加入OpenAI，是一個“正確的選擇”，既能讓OpenClaw獲得更好的發展，也能讓個人智能體技術得到更廣泛的推廣。

六、結語：一場合作，能否改寫個人智能體的未來？

從一個隨手開發的游樂場項目，到火遍全球的頂流開源項目；從瀕臨崩潰、差點放棄，到被兩大AI巨頭爭搶，最終牽手OpenAI、轉型獨立基金會，Peter和OpenClaw的這段經歷，就像一場充滿波折的冒險，也見證了個人智能體領域的快速崛起。

Peter的選擇，本質上是對“技術普惠”的堅守——他拒絕了打造巨頭公司的誘惑，只想通過最適合的平臺，讓自己的愿景落地，讓每個人都能用上實用、安全的個人智能體。而OpenAI之所以極力邀請Peter加入，看重的不僅是他的個人才華，更是OpenClaw在個人智能體領域的實踐積累，以及開源社區的強大活力。兩者的聯手，無疑是強強聯合，既有OpenAI的技術、算力和規模化能力，也有OpenClaw的產品實踐和社區基礎，或許真的能推動個人智能體領域，迎來一次突破性的發展。

當然，我們也不能忽視網友們的擔憂——隱私安全、權限邊界、治理機制，這些都是個人智能體想要普及，必須跨越的鴻溝。OpenClaw轉型為獨立基金會后，如何保持開源、獨立的性質，如何完善安全機制，如何平衡技術發展與用戶隱私，都是未來需要解決的重要問題。

但無論如何，Peter加入OpenAI、OpenClaw轉型基金會，都是個人智能體領域的一件大事。它不僅讓我們看到了這項技術的巨大潛力，也讓我們意識到，AI的發展，從來都不是單一企業或個人的孤軍奮戰，而是開源社區、科技企業、用戶共同努力的結果。

未來，隨著Peter在OpenAI的深耕，隨著OpenClaw基金會的不斷完善，個人智能體會不會真的走進千家萬戶，成為我們生活和工作中的“全能數字員工”？這場備受關注的合作，能否改寫個人智能體的行業格局？讓我們拭目以待。但可以肯定的是，Peter那份“讓技術惠及每個人”的初心，以及開源社區的活力，終將成為推動這個領域不斷前行的核心力量。