美國被曝強擄馬杜羅耗資近30億稱降納稅人成本

2026年初，特朗普政府在全球面前上演了一出看似“高效”的軍事大戲——出動60名特種部隊士兵，在空援掩護下突襲委內瑞拉，強行擄走總統馬杜羅夫婦，全程僅用數小時便完成撤離。

白宮隨即大肆吹噓這場行動“簡潔周密、成本最低”，把自己包裝成“省錢高效”的軍事操盤手，聲稱將美國納稅人的負擔降到了最低。

但這種自吹自擂的話術，終究沒能逃過事實的檢驗。當地時間2月14日，彭博社發布的專業測算數據直接戳破了這個謊言，美國為此次行動在加勒比海地區展開的一系列軍事部署，總耗資高達近30億美元，僅2025年11月中旬至2026年1月中旬這兩個月里，當地艦艇作戰的單日成本最高時就突破了2000萬美元。

這場被標榜為“低成本”的突襲，實則是美國濫用軍事資源、耗費巨資的又一典型案例。更令人震驚的是，這場看似“臨時起意”的閃電戰，根本不是倉促之舉，而是特朗普政府蓄謀已久的軍事行動。

早在2025年夏季，美國就啟動了名為“南方之矛”的軍事集結行動，打著“打擊拉美販毒集團”的幌子，開始向拉丁美洲周邊調遣軍事力量。

數十艘海軍艦艇、上百架戰斗機、無人機以及大量后勤船只陸續集結，巔峰時期，該地區的艦艇部署規模占到了美國海軍水面艦隊總數的20%，集結的士兵人數更是超過1.5萬名，兵力規模遠超1989年入侵巴拿馬和1983年入侵格林納達時的水平，堪稱數十年來美國在拉美地區最大規模的海軍部署。

全球多地本就危機頻發，軍事資源十分緊張，美國卻將如此龐大的力量投入到加勒比海，不僅造成了關鍵軍事資源的嚴重占用，更從一開始就埋下了成本高企的伏筆，而這只是這場天價鬧劇的開端。

如果說長期軍事部署是成本高企的基礎，那么各類先進艦艇的運營開銷，就是這場行動成本的核心支柱，其單日耗費之高，足以讓普通人瞠目結舌。

作為此次部署核心力量的“杰拉爾德?R?福特”號航母，是世界上最先進的超級航母，造價就高達130億美元，相當于一座漂浮在海上的移動城市，可搭載4000多名人員和數十架包括F-35C隱身戰斗機在內的先進戰機。

除了航母打擊群，美國還在當地部署了至少兩個兩棲戒備群，這支負責從海上對海岸發起攻擊的特遣部隊，包含“硫磺島”號、“勞德代爾堡”號、“圣安東尼奧”號等多艘艦艇，以及第22海軍陸戰隊遠征部隊，馬杜羅夫婦被擄后就直接被送往“硫磺島”號上。

這兩支兩棲戒備群的單日耗資也毫不遜色，達到了859萬美元。此外，為保障主力部隊作戰，各類后勤補給艦艇、支援艦艇也不可或缺，它們的單日耗資約有100萬美元。三類核心艦艇的單日成本相加，便已接近2100萬美元，這也解釋了為何當地艦艇作戰成本最高時單日會超過2000萬美元。

而這些還只是看得見的顯性成本，隱性支出的規模同樣驚人。美國企業研究所高級研究員、前五角大樓審計長伊萊恩?麥卡斯克基于公開信息測算，自2025年8月以來，包括突襲行動代號“絕對決心”在內的“南方之矛行動”總耗資已達約20億美元，而這一數字還只是保守估算。

CSIS的馬克?坎西恩直言，美國國防部預算中本就沒有應對意外行動的應急資金，而任何沖突都會帶來額外成本。作戰過程中的飛行時間、武器發射、人員額外津貼等都需要額外支出；

再加上此次部署的艦艇作戰強度遠超計劃，參與行動的人員還將獲得家庭分離津貼等額外福利，這一因素預計將使整體預算成本再增加約10%，讓本就高昂的支出進一步攀升。

這些層層疊加的成本，讓這場“低成本”行動徹底淪為笑談，而成本背后的資源錯配問題，更讓美國的戰略困境暴露無遺。

面對外界對成本的鋪天蓋地的質疑，白宮卻依舊嘴硬，堅稱圍繞委內瑞拉的行動并未增加美國納稅人的額外負擔，理由是參與部隊原本就已部署在外。

但這一說法顯然站不住腳，所謂“已部署在外”的部隊，原本都有各自的部署計劃和任務，為了此次行動被臨時調遣，其產生的額外調遣成本、作戰強度增加帶來的損耗成本，都是實實在在的額外支出。更嚴重的是，這種臨時調遣造成了美國軍事資源的嚴重錯配與浪費，產生了難以量化的機會成本。

“福特”號航母在2025年10月接到調往加勒比海的命令時，正處于地中海部署期間，此前已在愛奧尼亞海、亞得里亞海等海域與北約伙伴完成至少兩次海軍演習，距離原定返航還有數月時間，此次臨時調遣直接打亂了美國在歐洲的軍事部署計劃。

原本計劃部署至歐洲的兩棲戒備群，被改令轉赴加勒比海；在中美洲海岸外東太平洋海域執行任務的“斯托克代爾”號導彈驅逐艦、原定在美國東海岸運行的“葛底斯堡”號巡洋艦，也紛紛被調往加勒比海，這些艦艇的調遣，讓美國在其他地區的軍事存在被大幅削弱。

而在此次行動后，部署在波多黎各的佛蒙特州空中國民警衛隊F-35戰機又被緊急派往中東，加入當地的美軍集結，頻繁的調遣不僅進一步增加了燃油、維護等額外成本，更讓美國的全球軍事部署陷入被動。

更具諷刺意味的是，在美國與伊朗關系持續緊張的背景下，另一支航母打擊群已被派往中東地區，而此次加勒比海行動的核心艦艇“福特”號航母，也已被指派加入中東的航母打擊群；

這意味著美國在為委內瑞拉行動耗費巨資、調遣大量軍事資源后，又要將核心力量調往其他地區，此前的巨額投入不僅未能帶來相應的戰略收益，反而讓美國陷入了全球軍事資源分散的困境。

此次行動的成本問題，還暴露了美國政府在軍事預算上的不透明與國會監督的缺位。截至目前，五角大樓始終未公布此次行動的官方成本估算，而負責撥款和軍事事務的美國國會高級議員，也表示既未見到任何具體成本數字，也未被要求追加相關資金。

美國國會參議院軍事委員會資深民主黨成員、羅得島州聯邦參議員杰克?里德直言，從此次兵力部署的規模來看，行動成本相當高昂，而政府方面卻“非常不愿意透露任何細節”，這場軍事行動儼然成為了一場“成本不明的昂貴計劃”。

事實上這并非美國國會首次對特朗普政府的對委軍事行動提出質疑，此前民主、共和兩黨多名參議員就曾聯合警告，未經授權對委內瑞拉采取軍事行動將是“代價高昂的重大錯誤”，眾議院也多次試圖通過決議限制特朗普在未經國會批準的情況下對委內瑞拉采取進一步軍事行動，卻因投票平局等原因未能成功。

國會對總統戰爭權力的監督失效，讓美國能夠毫無顧忌地在海外展開高成本軍事行動，而這種不計成本、不講法理的霸權行徑，最終只會讓美國自身陷入成本黑洞與戰略困境，其單邊主義軍事政策的徹底失算，也必將遭到國際社會的普遍反對和唾棄。