這一次，梁天也救不了江郎才盡的英達，宋丹丹果然沒有說錯！

最近刷到英達的新劇，評論區直接炸了——“這是啥？過家家呢？”“喜劇垃圾實錘”“當年《我愛我家》不會是代筆吧？” 更絕的是，他連小舅子梁天都拉來救場了，結果還是被罵“浪費陣容”。想起宋丹丹之前說過的話，突然覺得：她當年果然沒說錯啊……

宋丹丹和英達當年都是北京人藝的小透明。她是剛出道的小演員，連配角都搶著演；英達那時候是副導演，天天管雜事，倆人交集其實不多。后來排練認識了，慢慢走到一起，誰能想到這段感情后來鬧成那樣？

說實話，宋丹丹的事業運真的絕。跟英達在一起時，英達把自己最好的作品給她演，讓她知道啥叫好喜劇；后來春晚碰到趙本山，倆人搭檔火遍全國，又把她的喜劇鑒賞力拉滿了。這倆貴人，真的幫了她不少。

宋丹丹之前聊過姜文，說他是“核細胞”——給影視圈帶新東西，觀眾審美都跟著提。她還說，不管演員還是觀眾，審美上去了，再看以前的“好作品”，可能就覺得一般了。所以她后來敢公開說自己拍過很多爛戲，不是裝的，是真的在進步。

跟一直在往上走的宋丹丹比，英達簡直是反向操作。《我愛我家》出來太早了，他二十多歲就站在喜劇巔峰，之后就一路下坡。不是沒作品，是每一部都差評拉滿——十年前的《家和萬事興》，評分平臺才43條評論，一半都是差評，觀眾說“無聊到摳腳”。

最近的新作更離譜，陣容全是實力派：蔡明是春晚常客，喜劇功底沒得說；梁天是老戲骨，演啥像啥；還有其他幾個主演，都是圈內有名的“扛把子”。結果呢？劇情就是家長里短的碎事兒，笑點全是十幾年前的老梗，連梁天的戲份都沒什么亮點，觀眾看著都替演員尷尬。

有人說英達審美停在十幾年前，有人罵他生產喜劇垃圾，真不是尬黑，是肉眼可見的退步。他自己可能也沒意識到，觀眾的笑點早就變了——現在大家愛追《脫口秀大會》的犀利，愛刷《夏洛特煩惱》的荒誕，可他還在玩老一套的情景喜劇，臺詞都沒新意，能不被罵嗎？

為啥倆人的差距這么大？跟他們的性格和生活態度有關吧。宋丹丹對自己特別誠實，當年婚姻里受不了冷暴力，出軌了也坦誠說出來，雖然被罵，但她沒藏著。這些痛苦經歷后來都成了她的創作素材，酸甜苦辣都演得特別真。

英達呢？跟宋丹丹一樣有過感情問題，甚至傳言先精神出軌，但他閉口不談，黑鍋全讓宋丹丹背了。離婚后他迅速再婚，日子過得順風順水，沒啥痛苦經歷，連普通人的生活都離得遠了。

你看趙本山，也過得好，但人家沒忘本啊，知道普通人的苦——比如農民工的無奈、小市民的瑣碎，作品接地氣才受歡迎。英達呢？傲慢得很，覺得自己當年火過就了不起，離觀眾越來越遠，創作當然沒靈感了。

宋丹丹自己也說過，當年因為外形普通，又是小品演員出身，能選的角色真不多，但每一個都拼盡全力演。哪怕是爛戲，她也在琢磨怎么演好，所以后來教年輕演員的時候，能說出實在的東西，不是空喊口號。

現在的英達，真的是江郎才盡了。看他新作的人都不敢信，這跟當年拍《我愛我家》的是同一個人？他還能拍戲，全靠以前的人脈資源，但觀眾不吃這套啊，差評照樣來。

其實也不是沒人幫他，梁天都來客串了，可劇情拉胯，演員再厲害也救不了。宋丹丹當年說的話，現在看來真準——一個不斷進步，一個原地踏步還倒退，差距早就拉開了。

參考資料：

1. 人民網《宋丹丹談藝術創作：審美提升是演員的必修課》

2. 央視網《〈我愛我家〉30周年：英達的喜劇之路回顧》

3. 中國新聞網《英達新作引爭議：觀眾喊“江郎才盡”》