短短24小時，美國兩次攻擊中國，中美同臺交鋒，俄方反手將美一軍

當時針越過2月6日的0點，美俄核軍控條約終究還是到期了。2月5日美媒曾報道說，美俄代表正在阿布扎比進行一項談判，目的是確保《新削減戰略武器條約》到期后繼續有效。此前普京也曾多次提出，要將《新削減戰略武器條約》再延長一年。但經過反復權衡，特朗普最終拒絕了這一提議，他在條約到期的前一天明確表示，美俄需要一項“新的、改進的和現代化的條約”，這實際上給舊的條約判了“死刑”。

在總統發話后，美國外交官們迅速行動起來，開始對中國的核力量橫加指責。在2月6日舉行的聯合國裁軍談判會議上，負責軍控的美國副國務卿托馬斯·迪南諾公然污蔑中國，稱中國在2020年6月22日秘密進行了一次核試驗，爆炸當量達到數百噸。他還煞有介事地說，中國采取了一種特殊方法來阻止地震波傳播，以便對其他國家隱瞞這些試驗。但這一謠言迅速被“全面禁止核試驗條約組織”證偽，該組織在一份聲明中指出，他們的監測系統遍布全球而且極其靈敏，自2000年以來，除了朝鮮進行的6次核試驗之外，他們沒有發現任何符合地下核爆炸特征的事件。

迪南諾在國際場合公開撒謊，目的就是為了逼中國加入新的核軍控條約。他在會議上聲稱，當前的核軍控條約存在很多缺陷，“中國的核武庫不受任何限制和控制，也缺乏透明度”，下一階段的軍控條約需要有更多國家參與，而不僅僅是俄羅斯坐上談判桌。

迪南諾的不實言論，是特朗普政府對中國的第一輪試探，想看看中國會作何反應，以及是否會因為俄羅斯的意見而做出妥協？但結果令美方倍感失望，中國的一貫立場并沒有發生任何變化，中國裁軍大使沈健在聯合國裁軍談判會議上回應稱，美方發表的言論不負責任，中國現階段不會參與核裁軍談判。他還指出，擁有最大核武庫的國家應該繼續履行核裁軍的特殊和首要責任。

第一輪試探結束后不到24小時，美國又立刻展開了第二輪試探。這次出面攻擊中國的人級別更高，是美國國務卿魯比奧。他在美國國務院的官方平臺上發表文章，指責中國核武庫快速擴張，這一過程得到了“俄羅斯的支持”，并且俄羅斯自己也在違反《新削減戰略武器條約》，最后他得出結論：如果核軍控條約不包含中國，那么將損害美國及其盟友的安全。魯比奧的這篇文章，既是給中俄看的，也是給國內反戰人士看的，他希望向后者證明，中俄正在“演一場雙簧”，企圖用舊的軍控條約“框住”美國，好讓中國不受限制的發展核力量，以此來為美國龐大且昂貴的核武庫現代化項目辯護。

針對美方的這些無端指責，俄羅斯駐聯合國大使加季洛夫反手就將了美國一軍，他在聯合國裁軍會議上表示，其他擁有核武器的國家，比如法國和英國，也應該加入新一輪核裁軍談判。如果英國和法國愿意加入的話，那么俄羅斯也將參與該談判。

不得不說，俄方代表的發言確實很高明，一下子就戳中了美方的邏輯死穴——既然只擁有數百枚核彈頭的中國都有義務參與核裁軍談判，那么英國和法國憑什么可以不參加？難道就因為它們是美國的盟友？這豈不是意味著，核裁軍談判純粹是為美國利益服務的？只要與美國關系惡劣的國家，就必須參與核裁軍談判；而與美國關系相對良好的國家，就可以不參與。如此明目張膽的使用“雙重標準”，這個所謂的核裁軍談判還有何公平性可言？