敲定聽證細節，ICC未審先判，老杜被判無懸念，小馬或難控制后續

注意了注意了！老杜那事兒的聽證會下周就要開了！海牙時間2月23號上午10點，連開4天，還能在線看（延遲30分鐘）——但這事兒真不是走流程那么簡單？ICC自己說的話都透著不對勁，難不成老杜真的沒機會翻案？

你看ICC官網那說法——確認指控聽證會是要“確定有沒有足夠證據，相信這人犯了指控的罪”。等等，“相信”？這還沒審呢就先定性了？合著聽證會就是走個過場，把所謂“證據”擺出來給大家看看，好為后面審判鋪路？

再補點細節：聽證會在海牙第一預審分庭的第一法庭開，每天從上午10點到下午3點，在線看的話是ICC官網、臉書、YouTube，延遲30分鐘。這些細節ICC都列在官網了，看來是鐵了心要搞這事兒。

再看這次聽證的人，也太偏向了吧？除了檢方辯方，居然有539個受害者代表！他們還有共同法律代表，光陳述就占了兩小時（開場30+實質90+結案30）。老杜當年禁毒，確實可能牽連了無辜人，但你想想啊——禁毒救了多少人？受益者咋沒一個能說話的？只有受害者控訴，這公平嗎？

你知道嗎？確認指控聽證會的作用本來是“篩證據”——要是證據不夠，就不移交審判。可ICC現在說“相信該人士犯下罪行”，這不就是提前把結果定了？篩證據變成了“過場秀”，誰看了不覺得有問題？

而且ICC最近還搞了個大動作——把邦戈、羅薩還有好幾個菲律賓前警察總長，都列成老杜禁毒的“同伙”了！這招兒絕啊：一方面能證明老杜不是單打獨斗，坐實他的“罪”；另一方面，這不是明著嚇唬老杜的盟友嗎？要是老杜最后能翻盤，ICC這不是自己打自己臉？

還有那539個受害者代表，可不是隨便來的——他們都是當年禁毒戰爭里受到牽連的人，有的家人被誤殺，有的被冤枉。但反過來，那些因為禁毒而保護家人、不用再被毒品折磨的人，咋就沒資格說話？這不是典型的“只聽哭聲不聽笑聲”嗎？

菲律賓那邊也炸鍋了！菲人權國際聯盟直接喊著要ICC給那些同伙發逮捕令；邦戈趕緊否認自己摻和；前司法部長阿圭雷二世說要走法律途徑懟回去；參議院副議長拉克森說逮捕令得菲律賓法院批，但最后咋整，還得看小馬哥（馬科斯政府）的態度。

ICC把邦戈他們列為同伙，這招兒更狠。邦戈是老杜的前助手，羅薩是前禁毒署長，這些人都是老杜當年禁毒的核心人物。把他們拉進來，不僅能證明老杜的“罪行”是集體行為，還能分化老杜的支持力量——誰還敢幫老杜說話？

小馬哥現在可尷尬了——支持ICC？那就是賣了菲律賓的司法主權，老百姓肯定罵；不支持？又沒法清算老杜。所以現在干脆裝聾作啞，這沉默就是最好的表態？但他心里肯定盼著ICC只盯著老杜，別連累其他人，可開弓哪有回頭箭啊？后續咋發展，他怕是控制不住。

菲律賓國內的反應也挺有意思。菲人權國際聯盟是反老杜的，所以喊著要逮捕令；邦戈趕緊撇清關系，怕引火燒身；阿圭雷二世是老杜的人，所以要走法律途徑對抗；拉克森則是在兩邊倒，說要菲律賓法院批，把球踢給小馬哥。

小馬哥現在的處境真的難。他是新總統，想和老杜劃清界限，但又不想得罪老杜的支持者。要是支持ICC，老杜的粉絲肯定罵他忘恩負義；要是反對，國際社會又會說他包庇罪犯。所以他只能沉默，這沉默里全是無奈。

老杜的女兒莎拉是副總統，說希望爸爸能得到公正對待。但說實話，這怕不是自欺欺人？不出意外的話，聽證會一結束，老杜就得被移交審判，最后定罪是板上釘釘的事兒？

老杜現在雖然不在總統位上，但影響力還在。他要是被定罪，菲律賓國內肯定會亂——支持者會抗議，反對者會慶祝，內斗會更厲害。小馬哥要是處理不好，自己的位子都可能不穩。

其實這事兒根本不是單純的人權問題，背后全是政治博弈——菲律賓的司法主權被挑戰，國內還在內斗，ICC這波操作，明眼人都能看出來不是為了“正義”那么簡單。你想想，要是真為了正義，為啥只盯著老杜的禁毒？其他國家那么多事咋不管？

還有啊，老杜當年禁毒的效果，菲律賓老百姓心里有數——多少毒販被抓，多少家庭不用再受毒品禍害？可ICC只聽受害者的，受益者連個發聲的機會都沒有，這算哪門子公正？

其實這事兒背后還有國際政治的因素。ICC是西方主導的，老杜當年禁毒的時候，沒少懟西方，所以西方一直想搞他。現在借人權的名義，其實是想打擊老杜，進而影響菲律賓的政治格局。

你想想，要是老杜被定罪，菲律賓的司法主權就徹底被ICC踩在腳下了——以后西方想搞誰，就用ICC來搞，菲律賓根本擋不住。這對菲律賓來說，是個大麻煩。

莎拉作為副總統，肯定要幫爸爸說話，但她的話沒什么用。ICC已經鐵了心，小馬哥也控制不住，老杜翻盤的可能幾乎為零。這事兒的結局，從一開始就注定了。

參考資料：中國新聞網《ICC將對杜特爾特發起確認指控聽證會》