中方話音剛落，美眾議院投430票，禁止特朗普加稅，一個時代告終

2026年2月11日，北京外交部新聞發布廳內，燈光明亮，氣氛平穩。

我方發言人語調克制卻堅定地表示，中加新型戰略伙伴關系堅持開放包容，不設假想敵，也不針對任何第三方。

話說得不急不緩，卻意味深長。

就在同一天，美國國會山的穹頂之下，另一場戲正在上演。

美國眾議院以219票贊成、211票反對，通過決議，要求終止特朗普對加拿大加征關稅的措施。

6名共和黨議員當場倒戈。

430張選票落下，政治空氣驟然改變。

國會當場“叫停”特朗普

事實上，在特朗普威脅對加拿大加稅以后，美國商會、汽車協會、農業出口協會就相繼發聲，警告對加拿大加稅將“嚴重擾亂供應鏈”。

要知道，美國和加拿大之間的貿易額每年高達數千億美元，汽車零部件一天之內可以跨境往返多次。

對加拿大動刀子，等于給自家產業鏈扎針。

然而，誰都沒想到，更加戲劇性的場面還在后面。

2026年2月11日上午，美國眾議院上演了一出相當耐人尋味的大戲。

在共和黨牢牢掌控議席的情況下，眾議院卻以219票對211票，通過了一項決議，公開反對特朗普對加拿大加征關稅的政策。

別小看這8票差距，這不是數學題，這是政治風向標。

更扎眼的是，有6名共和黨議員當場“掉頭”，和民主黨站到了一起。

放在幾年前，這種畫面幾乎不可能出現。

特朗普對黨內的掌控曾經被外界形容為“鐵板一塊”。

可如今，這塊鐵板，自己裂開了一條縫。

當然，這次投票從程序上講是“象征性”的。

因為決議最終還要送到特朗普的辦公桌上，他大概率會揮起否決權的“大筆一揮”。

但象征性不等于沒意義，這是特朗普過去13個月內頻繁宣布“國家緊急狀態”以來，第一次被國會正面拉回到聚光燈下重新審視。

更戲劇性的是，在投票前，特朗普還在自己的社交平臺上發文放狠話。

說任何共和黨人誰敢在眾議院或參議院投票反對關稅，就等著在大選中“付出慘重代價”。

語氣強硬，幾乎是公開點名威脅。

可警告還沒涼透，6張共和黨人的反對票已經砸在桌面上。

為什么偏偏現在說“不”？

那么，這6個人為什么敢頂著壓力反水？

答案其實很現實——飯碗。

這6名共和黨議員，幾乎清一色來自農業州和制造業密集區。

內布拉斯加、華盛頓州、科羅拉多、賓夕法尼亞、加利福尼亞……

這些地方和加拿大的貿易往來緊密得像齒輪咬合。

若特朗普對加拿大加稅，加拿大立刻反制，對美農產品和工業品加征報復性關稅。

結果呢？

美國農民的玉米、大豆賣不出去，價格暴跌。

制造業企業的原材料成本上漲，利潤縮水，跨境供應鏈被打斷，小企業訂單流失。

所以，政治從來不孤立，且2月11日的投票，也是各種壓力疊加后的結果。

先看數據。

2026年2月最新民調顯示，只有約30%的民眾認可特朗普在控制生活成本方面的表現。

支持率整體跌破40%。

消費者信心指數連續6個月下滑，接近歷史低位。

失業率可能突破4.5%。

人工智能投資熱潮帶來泡沫擔憂，白領階層焦慮蔓延。

在這種背景下，對加拿大加稅意味著什么？

意味著汽車零部件更貴，意味著建材上漲，意味著能源鏈條波動。

美國企業的成本會轉嫁到消費者身上，而消費者對共和黨的不滿將會劇增。

更何況，中期選舉近在眼前。

歷史規律很殘酷，執政黨平均在中期選舉丟掉28個眾議院席位和4個參議院席位。

現在共和黨連3席都輸不起。

此外，司法戰線也在發酵。

比如，2026年1月9日，美國司法部向美聯儲送達傳票，對其主席發起調查。

特朗普試圖削弱美聯儲獨立性，最高法院還將在2026年2月底至3月期間裁決“對等關稅”的合法性。

如果最高法院推翻相關措施，國會此前支持加稅的議員將陷入尷尬。

再加上MAGA（“讓美國再次偉大”）陣營內部的裂痕，對愛潑斯坦案處理方式的不滿、對海外干預的質疑、對總統與金融科技精英關系的猜疑。

陣營不再鐵板一塊。

這時候繼續堅持加稅？等于把選票往對手手里送。

所以眾議院的430票，其實是一種集體止損。

不是理念改變，而是現實壓頂。

加拿大轉身擁抱與中國的合作

不過，更讓美國感到焦慮，因此急于叫停加稅的，還是國際格局正在發聲的急遽變化。

就在特朗普對加拿大揮舞關稅大棒時，加拿大已經在另一條軌道上加速。

比如，2026年1月14日至17日，加拿大總理卡尼訪華。

這是加拿大8年來首次總理級訪華。

中加發表聯合聲明，簽署8項合作文件，涵蓋經貿、能源、宏觀經濟對話、文化機制重啟等領域。

時間再往前推。

2025年10月，在韓國慶州，中加領導人會面，為關系修復奠定基礎。

隨后，我方提出“四個伙伴”的定位——相互尊重、共同發展、彼此信任、相互協作。

并且，強調不針對第三方。

那么，加拿大為什么調整方向？

現實利益擺在那里。

我國是加拿大第二大貿易伙伴，益普索調查顯示，超過半數加拿大民眾支持加強對華經貿合作。

而且，加拿大需要穩定出口市場，需要多元化伙伴。

故雙方簽署《中國—加拿大經貿合作路線圖》，就電動車、鋼鋁產品等爭議領域達成解決框架。

我方優化部分農產品措施，加方調整個案限制。

這不是口頭示好，是實打實的文件與機制。

對比一下就明白，那邊特朗普還在打著所謂“國家安全評估”對加拿大與華簽署協議施加關稅壓力。

而另一邊，卻是我國實打實的合作和滿滿的誠意。

加拿大不是傻子，他算得清賬。

219票對211票，看似只是數字，卻像一條分水嶺。

特朗普那套“加稅治百病”的邏輯，開始在自己人那里失靈。

而加拿大的選擇，則提醒世界國際關系不是單向依附，而是利益與尊嚴的平衡。

時代不會因為誰的情緒而停下。

關稅可以隨意加減，但信任一旦透支，恢復卻要很久。