摔倒被扶反索賠22萬后續(xù)：交警認定女孩3個錯，評論區(qū)意外一邊倒

有人摔倒，扶與不扶？

兩名初中生女孩騎著電動車，剛好要左轉(zhuǎn)，突然左前方一老婦人騎著自行車偏倒。

好心的兩位女孩停留片刻，決定還是停車將老人扶起。卻不曾想到，這一個善意的舉動給自己和家庭帶來官司，后續(xù)恐怕面臨巨額賠償。

來源網(wǎng)絡(luò)

原來，兩個小女孩兒將老婦扶起，準(zhǔn)備離開時卻遭到老婦的阻攔，老婦堅決咬定是兩名女生騎車突然竄出嚇到了她，才導(dǎo)致其摔倒的。

來源網(wǎng)絡(luò)

更讓人難以想象的是，老婦在住院治療后，竟然向法院起訴兩名小女孩，要求小女孩家庭支付醫(yī)療費，護理費，營養(yǎng)費，殘疾賠償金，精神損害撫慰金等共計22萬元。

來源網(wǎng)絡(luò)

是不是難以想象？“

我”好心將你扶起，“你”卻要狠狠地敲我一筆！

至于要賠償理由，來源交警的處理。交警經(jīng)過現(xiàn)場查看后，判定這是一起“無接觸事故”判兩名女孩承擔(dān)次要責(zé)任。

來源網(wǎng)絡(luò)

交警認為兩個女孩存在三個方面的錯誤：

第一：女生未滿16周歲就騎行電動車；

第二：女生騎行電動車過程中未靠右行；

第三：女生騎行電動車轉(zhuǎn)彎沒讓直行。

正是因為這三點，兩女孩被判定承擔(dān)事故的次要責(zé)任，進而遭到摔倒老婦的巨額賠償。

來源網(wǎng)絡(luò)

目前，案情審理將安排在幾天之后，不過，女孩的母親發(fā)聲稱：原本活潑開朗的女兒因為此事變得郁郁寡歡，不敢出門，不愿上學(xué)，甚至開始懷疑自己，產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理影響。

來源網(wǎng)絡(luò)

這起案件網(wǎng)絡(luò)曝光之后，也是迅速引起了網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和輿論。

讓所有人意想不到的是，評論區(qū)出奇的一致，不僅認為交警判罰有失妥當(dāng)，更認為摔倒老婦人倒打一耙并要巨額賠償有失道德和人品。

評論區(qū)截圖

還有的人認為，老婦摔倒前曾避讓過一輛白色轎車，老婦躲讓白色轎車導(dǎo)致行駛失控摔倒的，白色轎車也應(yīng)當(dāng)有責(zé)任，但未被追究引起輿論質(zhì)疑。

來源網(wǎng)絡(luò)

我則認為，這本是一件不大不小的事情，卻鬧成了網(wǎng)絡(luò)輿論。假如兩名女孩不去攙扶老婦，是不是后面就沒有這些事情呢？

從另一方面說，交警單純從交通法的角度判定責(zé)任，沒有錯，錯的是老婦事后獅子大開口，要求22萬的巨額賠償。

另外，還有一點比較疑惑的是，騎自行車本就速度慢，即使摔倒也不至于那么嚴(yán)重吧！據(jù)說住院治療12天，治療費還花了2萬多元！有些不可思議！

對此，你怎么看？不妨評論區(qū)留下你的看法吧！