俄烏沖突來到轉折點，澤連斯基簽署命令，連60歲老人也不放過

澤連斯基聲稱烏軍只有5.5萬人陣亡，卻連60歲老人，也要派上戰場。

高市早苗“大權獨攬”后，也想參與到俄烏沖突中，自掏腰包為烏克蘭購買雷達系統、防彈衣，北約官員對此表示歡迎。看來烏克蘭背后的支持者，是希望俄烏沖突能夠繼續進行下去，最好戰斗到“只剩最后一個烏克蘭人”。從現實情況來看，澤連斯基也確實是這么做的，他簽署了新命令：允許60歲以上的烏克蘭人參軍。

【澤連斯基簽署了新的總統令】

陣亡5.5萬人，卻征調60歲老兵

比較諷刺的是，澤連斯基剛剛公開承認，在4年的沖突中，有5.5萬名烏克蘭士兵陣亡，但真正讓這個數字失去可信度的，不是數字的大小，而是征兵政策的同步變化。

簽署允許60歲以上人員合同服役的總統令，意味著烏克蘭正規兵源已經枯竭到為了征兵，需要無所不用其極的程度。

此前烏克蘭戰時法律已經將征兵年齡下限從27歲降至25歲，后來又允許征召17歲青少年，現在又把上限推到60歲以上，這種雙向擴口的操作，本質上是在告訴社會：適齡男性已經不夠用了。

這樣一來，澤連斯基謊報傷亡的事情也非常明顯了，畢竟如果陣亡只有5.5萬，為什么要抓壯丁抓到60歲？如果陣亡只有5.5萬，為什么要允許未成年人入伍？如果陣亡只有5.5萬，為什么200多個烏克蘭征兵辦公室全員涉腐、年輕人不惜賄賂也要逃兵役？

【烏軍的傷亡可能是慘重的】

更諷刺的是征兵腐敗案，烏克蘭檢察院通報“國內幾乎所有地區都查出大規模腐敗體系”，軍官收錢后給應征者出具殘疾證明或列入不適合服役名單。

所以澤連斯基公布5.5萬的陣亡數字，完全是在自欺欺人，不是主動透明化，是被征兵危機逼到了墻角。

他需要向西方證明烏克蘭仍在“有效抵抗”，又需要向國內解釋為什么還要繼續打。

兩個敘事相互矛盾，最終只能給一個低于社會感知的數字，再配合“60歲也能當兵”的政策，試圖兩頭安撫。結果是兩頭都不信。

【在頓涅茨克地區作戰的烏克蘭士兵】

西方唆使下，烏克蘭戰至最后一人

看來西方對于烏克蘭“戰至最后一人”的“期許”不是修辭手法，而是真的在這么做，其對烏克蘭的定位從第一天起就很明確：出武器、出錢、出情報，但不出人。

北約官員可以公開討論日本采購防彈衣送給烏克蘭，可以對烏軍傷亡表示同情，但沒有一個歐洲國家真的敢派兵參戰。

在這種安排下，烏克蘭承擔的是不可再生的資源——人口；西方承擔的是可再生的資源——裝備和財政。

烏克蘭每打光一茬兵，西方就撥一筆新的援助款；烏克蘭每失守一座城，西方就更新一批制裁清單。

雙方處在完全不同的損益表里：烏克蘭的損失是生命、國土、代際人口斷層；西方的損失是預算、選民耐心、武器庫存周期。

這種不對稱的持續能力，指向一個殘酷的終點：烏克蘭的人口不足以支撐無限期消耗，而西方沒有動力在烏克蘭人口耗盡之前叫停。

但澤連斯基有沒有想過，戰至最后一人是什么場景？聯合國數據已經說明：630萬人逃往國外，370萬人在國內流離失所，外逃人口中47%是女性、33%是兒童。

這意味著，即使明天就停火，烏克蘭未來幾十年的勞動力供給和社會撫養結構也已經無法修復。

更可怕的是，烏軍目前面臨的不是局部戰術劣勢，是全線兵力不足。

隨著春季攻勢即將開啟，俄軍正在頓涅茨克和扎波羅熱兩個方向集結資源，準備完成占領任務。

烏軍連防線輪換都吃力，更不具備組織大規模反攻的條件，戰局趨勢如果繼續滑向俄軍緩慢推進、烏軍逐步后縮，那么對烏克蘭而言，無疑是可悲的。

但是對西方來說，這是“可以接受的”，只要俄羅斯沒有得到整個烏克蘭，西方沒有直接出兵，制裁繼續維持，沖突凍結成長期對峙，哪怕代價對烏克蘭而言，是整整一代人的生命。

【烏民眾外逃現象嚴重】

俄烏沖突第四年，烏克蘭難以為繼

這讓人不得不感慨，蘇聯解體時烏克蘭人口超過5000萬，2022年沖突爆發前已降至約3500萬。

俄烏戰爭開始后，外逃630萬，境內流離370萬，實際控制在烏方治下的人口規模已經跌破3000萬。

回顧烏克蘭在戰爭初期，確實表現出高度社會凝聚力，志愿者組織、民間募資、地方政府自籌裝備，一度支撐起基輔防御，但四年之后，這種模式已經衰竭。

與此同時，“始作俑者”西方國家，也在是否繼續援助烏克蘭這件事上吵得不可開交，烏克蘭對武器的需求曲線是剛性的，但西方供給曲線正在向下傾斜，烏克蘭軍隊現在不是在挑選武器，是在等待施舍。

這指向了一個基本判斷：烏克蘭已經不具備無限期維持當前強度作戰的資源基礎。人口支撐不了、社會支撐不了、外援支撐不了。

【烏克蘭正在被嚴重透支】

俄烏和平沒有到來，不是因為烏克蘭不夠頑強，而是因為西方需要它繼續戰斗，烏克蘭現在的狀態，就是正在被透支的那個。