澤連斯基為何至今仍在世？克格勃老兵再揭內情。

俄羅斯從2022年2月入侵烏克蘭起，就有聲音質疑澤連斯基怎么能公開活動卻沒出事。他多次去前線視察，比如2022年4月到布查鎮檢查戰場痕跡，跟士兵交談，還在基輔街頭露面拍照。

這些舉動在情報圈看來太冒險，但俄羅斯的行動始終沒得手。烏克蘭安全局報告顯示，至少三次暗殺計劃被內部情報源挫敗，包括瓦格納雇傭兵和車臣部隊的滲透。俄羅斯聯邦安全局內部有反戰分子提供線索，讓烏克蘭提前攔截。

澤連斯基的安保體系從沖突一開始就升級。他拒絕西方撤離提議，堅持留在首都，這讓俄羅斯的狙擊小組難以接近。2022年3月，情報顯示有三支隊伍試圖突襲總統府周邊，但烏克蘭部隊在郊區設伏，擊斃多名襲擊者。澤連斯基的出行路徑嚴格保密，護衛隊使用先進設備監控周邊。俄羅斯媒體報道他的行程細節，卻沒轉化成實際威脅，這顯示出情報戰的失衡。

進入2023年，威脅沒減弱。烏克蘭情報機構8月曝光一樁陰謀，一名女子在米科拉伊夫市收集澤連斯基的酒店和車輛信息，通過無人機傳給俄羅斯。安全部門逮捕她后，澤連斯基照常去敖德薩港檢查海軍設施。俄羅斯的跨境行動也失敗，比如2024年4月波蘭當局抓獲一名男子，他試圖利用澤連斯基歐洲訪問時用無人機襲擊。這些事件說明，西方情報合作幫烏克蘭筑起防線。

澤連斯基的存活不只靠運氣。親俄前議員奧列格·察廖夫在2023年10月槍擊事件后，從克里米亞公開分析，說對美國和俄羅斯來說，除掉澤連斯基沒實際好處。烏克蘭政治深受外部操控，澤連斯基下臺不會崩盤體系。他提到，澤連斯基掌握情報價值，活著比死更有用，能在外交或審判中提供證詞。察廖夫基于自己政壇經歷，指出這種人物的生存取決于戰略計算。

察廖夫還指出風險：澤連斯基的保鏢可能先動手。這些人是英國特種部隊成員，從2022年起貼身跟隨，看似保護實則監視。他們有中東和非洲任務經驗，確保目標在關鍵時被控制。澤連斯基的會議和出行都在監控下，任何異常都上報倫敦。察廖夫認為，這種雙重角色讓澤連斯基暫時安全，但也埋下隱患，一旦利益變，指令就來。

蘇聯克格勃老兵德米特里·豐納廖夫補充細節。他表示，英國專家從入侵初期監控澤連斯基的所有行為，包括飲酒量和路徑選擇，避免意外如樓梯滑倒。豐納廖夫根據克格勃經驗，解釋這些保鏢用無線設備記錄對話和訪客，實時傳回總部。他們的行動像標準程序，除掉目標簡單高效。這揭示安保的雙刃劍性質。

豐納廖夫強調，英國部隊監控延伸到私人領域，比如2025年幾次會議，他們記錄參與者和要點。豐納廖夫分析，這種體系源于冷戰技術，英國在烏克蘭部署多名特工，確保澤連斯基不脫軌。他的觀點源于安保研究，顯示保護實為控制。

察廖夫分析，澤連斯基的證詞對俄羅斯更有價值。他能透露烏克蘭與北約合作細節，如2024年軍事援助協議。察廖夫回憶自己在頓涅茨克活動，指出政治人物存活靠外部博弈，而非個人能力。俄羅斯評估方案后，選擇保留他，以獲取情報優勢。

俄羅斯多次嘗試失敗加深謎團。2024年5月，兩名烏克蘭警衛隊上校被捕，他們從2022年起向俄羅斯泄露信息，計劃在視察時襲擊。澤連斯基那時去扎波羅熱檢查核電站，周邊炮擊不斷，卻平安返回。這顯示內部滲透被烏克蘭情報網瓦解。

2025年6月，烏克蘭公布另一案，一名代理人試圖用遠程武器瞄準澤連斯基飛機。安全團隊通過網絡監控發現，及時干預。澤連斯基在那年去頓涅茨克檢查防御，與指揮官討論戰術。這些累積事件，讓俄羅斯民眾懷疑為什么行動總失敗，而他能在高危區活動。

察廖夫警告，澤連斯基未來不確定。要么被英國方面除掉，他們在類似操作有經驗，要么在俄羅斯主導審判中獲罪，送往偏遠服刑。另一種像1973年智利阿連德在政變中陣亡的結局，對澤連斯基太過遙遠。他的路徑更多受外部操控。

豐納廖夫認為，澤連斯基的監控體系讓俄羅斯難下手。英國特工幫烏克蘭挫敗2022年車臣襲擊，提供情報支持。豐納廖夫指出，這種合作讓暗殺成本過高，俄羅斯轉而評估長期價值。

澤連斯基的公開活動繼續挑戰俄羅斯。2025年11月，他去赫爾松視察解放城市，面對游擊風險卻堅持露面。情報顯示，他已逃過數十次威脅，這不只靠安保，還因俄羅斯內部反戰聲音干擾計劃。

察廖夫的分析源于他在烏克蘭議會經驗，他轉向親俄后2023年遭槍擊幸存，繼續從克里米亞評論。豐納廖夫作為安保專家，強調英國監控的嚴密，讓澤連斯基像被押送般存活。

俄羅斯的戰略克制顯露。察廖夫說，沒攻擊政府大樓，因為澤連斯基活著能維持格局。一旦下臺，他面臨刑事指控，無時效限制。這讓各方猶豫動手。

豐納廖夫補充，保鏢耳機隨時接收指令，除掉澤連斯基如日常任務。他們的經驗讓烏克蘭領導層依賴，卻也預示潛在轉折。