不甘寂寞的洪森，與清朝太上皇乾隆一個鳥樣

最近柬埔寨政壇有點熱鬧啊——洪森老爺子把權柄傳給兒子洪馬奈才沒多久，居然又“出山”了？要知道洪森可是柬埔寨執(zhí)政幾十年的“鐵腕人物”，從1985年開始掌權，一直到2023年傳位給兒子，手里的權柄握得有多緊，大家都清楚。傳位后按說該在家抱孫子享清福，可他偏不——閑不住啊！

起因是泰柬邊境鬧了點小摩擦，泰國那邊有人打電話找他，一口一個“叔叔”地叫，說希望他出面說句話。這可把洪森給樂壞了：合著我還沒被忘啊？畢竟過去幾十年，柬埔寨大小事都是他說了算，突然沒人天天圍著他轉(zhuǎn)，那感覺就像缺了半條命。于是立馬開始“發(fā)揮余熱”，結(jié)果這余熱有點過了頭——他一摻和，沖突反而越鬧越大，邊境局勢緊張得不行。

兒子洪馬奈在后面急得跳腳滅火，卻攔不住老爹的“騷操作”。你想啊，洪馬奈剛當上總理，本來想好好施展一下，結(jié)果老爹時不時跳出來指手畫腳，換誰心里舒服？可洪森呢？根本不管這些，他就覺得自己經(jīng)驗豐富，兒子還嫩，得幫著“把關”。可問題是，這“把關”關到最后，反而把事情搞砸了。

說到這，突然想起中國清朝的乾隆皇帝了。乾隆可是歷史上有名的“長壽皇帝”，活了89歲，在位60年，還當了3年多太上皇。他當年也是覺得自己功德圓滿——康乾盛世嘛，誰不夸他？于是在1796年把皇位傳給兒子嘉慶，自己當太上皇，說要“安享晚年”。

可剛當太上皇那陣子，他就覺得渾身不自在。過去朝堂上他坐中間，文武百官跪一地，現(xiàn)在兒子坐龍椅，他只能坐旁邊的椅子，那滋味誰受得了？而且和珅那些寵臣，早就摸透了他的心思——大事小事都先找乾隆請示，根本不把嘉慶放在眼里。比如有一次，嘉慶想提拔一個官員，和珅直接跑去問乾隆，乾隆說不行，這事就黃了。嘉慶表面上客客氣氣，心里早就憋著火：合著我這皇帝是擺設啊？

于是嘉慶干脆撂挑子，啥也不管。每天上朝就坐在龍椅上，乾隆說啥就是啥，自己一句話不說。任由乾隆和和珅折騰了三年多。直到1799年乾隆去世，嘉慶立馬動手——先是把和珅抓起來，抄家抄出十幾億兩白銀（相當于清朝十幾年的財政收入），然后賜給和珅三尺白綾，讓他去陰間陪乾隆了。

你說這和珅冤不冤？其實也不冤——誰讓他眼里只有太上皇，沒把現(xiàn)任皇帝當回事？而乾隆呢？表面上是“退休”，實際上是“退而不休”，不僅架空了兒子，還把寵臣坑了，自己也落得個身后事不安生。

其實啊，不管是古代的太上皇還是現(xiàn)代的退休領導人，權力交接都是個繞不開的坎。很多人一輩子握慣了權，突然放手真的難。可問題是，你退休了就該守規(guī)矩，別搶現(xiàn)人的戲——不然不僅自己鬧心，還可能連累身邊人，甚至影響整個國家的穩(wěn)定。

比如國外也有類似的例子，某國前領導人退休后還頻繁干預政務，結(jié)果導致執(zhí)政黨分裂，國家陷入混亂。這種事兒其實挺多的，說白了就是“權力癮”犯了，閑不住。

洪森現(xiàn)在的情況，其實和乾隆有點像：傳位給兒子了，卻還想管著事。兒子洪馬奈在后面滅火，心里肯定不好受。要是洪森再這么“不甘寂寞”下去，會不會步乾隆的后塵？或者說，會不會讓柬埔寨的政局更亂？

這事兒其實挺值得琢磨的。畢竟歷史不是白寫的，前人栽的坑，后人要是不注意，很容易就掉進去。洪森要是能看看乾隆的故事，說不定能少走點彎路——不然到時候兒子心里有意見，身邊人也跟著受牽連，那可就麻煩了。

而且從國家層面來說，權力交接必須平穩(wěn)，現(xiàn)任領導人得有足夠的權威和空間施展拳腳。要是前任一直“搶戲”，那現(xiàn)任的政策怎么推行？國家怎么發(fā)展？這都是實實在在的問題。

話說回來，洪森畢竟執(zhí)政幾十年，威望很高，要是能真的退下來，支持兒子的工作，那對柬埔寨來說是好事。可要是一直“退而不休”，那后果可能就不太妙了。乾隆的例子擺在那，洪森可得好好想想啊。

參考資料：人民網(wǎng)《洪森傳位洪馬奈后仍活躍政壇》；《清史稿·高宗本紀》；新華網(wǎng)《乾隆與和珅的歷史故事》