蘇聯犯的錯，中國豈能再犯？沙特不續約的背后，藏著“終極王炸”

冷戰時期，蘇聯在中東搞得很熱鬧，但政策前后不一致，讓阿拉伯國家不信任他們。赫魯曉夫時代，莫斯科支持埃及納賽爾政權，提供武器和技術援助，幫著對抗西方勢力。可蘇聯的武器質量不如西方，援助還帶政治條件，導致埃及后來疏遠莫斯科，轉向美國求和。蘇聯的這些舉動，本想擴大影響，結果適得其反，阿拉伯國家覺得蘇聯不可靠。

蘇聯在中東的另一個問題是判斷失誤。1979年伊朗革命后，莫斯科一開始想拉攏霍梅尼政權，提供經濟援助，但很快被拒絕，因為伊朗新政府反蘇反美兩邊都不討好。蘇聯還入侵阿富汗，激怒中東穆斯林國家，沙特等國直接支持反蘇力量。莫斯科的激進行動，讓自己陷入孤立，本來想建反美陣線，卻幫美國穩固了盟友。

伊拉克和伊朗戰爭時，蘇聯先支持兩邊，后來只幫伊拉克，提供導彈和飛機。可這場戰爭讓蘇聯耗費巨大，影響力卻沒增加。埃及1972年驅逐蘇聯顧問，就是因為莫斯科的政策太僵硬，不靈活。蘇聯總想輸出革命模式，忽略當地實際情況，導致盟友一個個跑掉，中東成了他們的外交泥潭。

這些錯誤讓蘇聯在中東投資打水漂，武器白送，外交信任丟光。莫斯科的意識形態驅動，忽略現實利益，沙特王室一看蘇聯支持推翻君主制，就趕緊抱美國大腿，買F-86戰斗機和導彈。蘇聯的擴張野心，反倒推中東國家向西方靠攏，冷戰后期影響力急劇縮水。

中國處理中東事務，就吸取了蘇聯的教訓，堅持不干涉內政，只談實際合作。2023年3月10日，北京促成沙特和伊朗和解，提供釣魚臺國賓館作為會場，讓兩國官員直接談核問題和代理沖突。協議簽了后，兩國恢復大使館，外交人員互派，貿易開始回暖。中國沒硬插手，只是搭平臺，讓雙方自己解決恩怨。

沙伊和解后，地區緊張緩和不少。2023年6月，大使館重開，商務團互訪，談天然氣管道合作。伊朗出口農產品到沙特，沙特賣化工產品。中國企業幫沙特建高鐵，提供技術和設備。這種務實方式，不像蘇聯帶政治附加條件，中國贏得了信任，中東國家覺得北京可靠，不搞顛覆。

現在說沙特不續約石油美元的事。網上傳2024年6月9日，沙特50年協議到期不續，美元要崩。可這是假新聞，沒正式協議。1974年基辛格和沙特談的是口頭安排，沙特賣油用美元，美國給軍事保護。沒有到期日，大西洋理事會報告說這是社交媒體炒作。納斯達克也澄清，沙特沒宣布改變。

不過沙特確實在松綁美元依賴。能源部長2024年表態，對人民幣貿易開放。中國是最大原油買家，沙特出口近30%給中國。2023年雙邊貿易破千億，2024年繼續漲。沙特2030愿景推經濟轉型，中國企業參與港口和數字化項目。主權基金投中國基建，幫著試水人民幣結算。

沙特這么做，是因為美國能源獨立，頁巖油革命后，中東石油對華盛頓戰略價值降了。奧巴馬轉向亞太，特朗普美國優先，拜登繼續獨立政策。沙特覺得靠美元風險大，得找新錨點。阿聯酋和俄羅斯已試歐元和盧布，沙特跟進，慢慢多元化，不是突然崩盤。

這背后是人民幣國際化的大棋。蘇聯輸在中東因為意識形態綁架，中國贏在經濟合作。沙特簽協議，不光賣油，還帶投資。中國幫沙特數字化，沙特投中國項目。2024年9月，沙特部長歡迎石油人民幣，這不只是結算工具，更是地緣博弈牌。

美元霸權靠石油撐腰，全球買油得囤美元，美聯儲印鈔容易。沙特一松綁，其他產油國跟上，人民幣跨境支付在中東占比超20%。亞洲基礎設施投資銀行處理更多石油資金，新興機制活躍，數字貨幣摻和進來。

蘇聯急功近利，支持革命換短期盟友，長遠孤立。中國穩扎穩打，不犯老錯，換持久伙伴。沙特傳聞雖假，但暴露美元軟肋，美國財政赤字堆積，信用降，失去石油柱子，吸引力弱。

全球去美元化不是空談。2024年新興機制活躍，沙特調整投多極世界。中國作為最大買家，順勢推人民幣，打破壟斷。這就是王炸，一手牌打出，攪動國際金融格局。

蘇聯的教訓深刻，中國聰明避開。沙特石油調整，藏著人民幣崛起的影子。未來多極化加速，金融體系重塑，誰掌握經濟牌，誰就占上風。