共和黨隊(duì)友都看不下去了！特朗普硬剛奧巴馬視頻風(fēng)波：我沒(méi)犯錯(cuò)！

在周四的記者會(huì)上，當(dāng)哥倫比亞廣播公司新聞?lì)l道記者魏嘉江追問(wèn)特朗普，是否已“解雇或懲戒了那位用其賬號(hào)發(fā)布包含奧巴馬夫婦視頻的員工”時(shí)，特朗普給出了全盤(pán)否定的答復(fù)。這一回應(yīng)無(wú)疑為這場(chǎng)本就充滿(mǎn)張力的種族爭(zhēng)議火上澆油。

隨后，總統(tǒng)開(kāi)始為這段將巴拉克·奧巴馬與米歇爾·奧巴馬描繪成卡通猿猴的視頻進(jìn)行辯解。他的理由極具個(gè)人色彩：特朗普聲稱(chēng)該視頻的創(chuàng)意源自經(jīng)典動(dòng)畫(huà)電影《獅子王》，然而公眾很快指出，在那部以貓科動(dòng)物為主角的電影中，并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的猿猴形象。

回顧事件始末，特朗普在名為“真相社交”的個(gè)人平臺(tái)上，于深夜發(fā)布了一段剪輯視頻。該視頻將一部充斥著2020年大選陰謀論的紀(jì)錄片片段拼接在一起，將其作為事實(shí)陳述，并在其中植入了數(shù)秒帶有明顯種族主義色彩的奧巴馬夫婦動(dòng)畫(huà)鏡頭。

在爭(zhēng)議初期，白宮方面曾試圖為這些赤裸裸的言論背書(shū)，但隨著事態(tài)擴(kuò)大，特朗普開(kāi)始轉(zhuǎn)向推卸責(zé)任，稱(chēng)其是一名未具名的工作人員所為。他試圖通過(guò)模糊焦點(diǎn)來(lái)淡化視頻的沖擊力，稱(chēng)這段視頻“相當(dāng)長(zhǎng)，其中只有一小段跟《獅子王》有關(guān)”。但事實(shí)是，整段視頻的總長(zhǎng)度僅一分多鐘，種族歧視的內(nèi)容在其中占據(jù)了不容忽視的比例。

在特朗普的敘事邏輯中，這段視頻本身并不存在所謂的“性質(zhì)問(wèn)題”，理由竟然是它早已在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播。“它一直都很好——早在發(fā)布之前就已經(jīng)到處流傳了，”特朗普聲稱(chēng)。他顯然是在指代那個(gè)完整的動(dòng)畫(huà)版本，在該版本中，奧巴馬夫婦遭到種族歧視式的丑化，而他本人則被刻畫(huà)成一頭威嚴(yán)的獅子。

副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬(wàn)斯也在外交場(chǎng)合為此事降溫。周三，身在阿塞拜疆的萬(wàn)斯告訴記者，由于他當(dāng)時(shí)正處于旅行途中，“這場(chǎng)爭(zhēng)議在我注意到之前就已經(jīng)開(kāi)始了，隨后又消失了”，以此暗示公眾的擔(dān)憂被過(guò)度放大。

萬(wàn)斯隨后重復(fù)了特朗普的一種虛假說(shuō)法，即白宮在發(fā)現(xiàn)種族主義畫(huà)面后立即刪除了已上傳12小時(shí)的視頻。記錄顯示，白宮新聞秘書(shū)最初曾公開(kāi)發(fā)聲為視頻辯護(hù)。該視頻在特朗普賬號(hào)上停留了數(shù)小時(shí)之久，直到多位共和黨重量級(jí)人物都公開(kāi)譴責(zé)其為種族主義行徑后，才最終被撤下。

“總統(tǒng)說(shuō)是一位工作人員發(fā)布了視頻，他甚至都沒(méi)看完，看完之后就把它刪了，”萬(wàn)斯試圖將此定性為技術(shù)性失誤而非政治定性。在他看來(lái)，這算不上什么真正的爭(zhēng)議。當(dāng)被問(wèn)及總統(tǒng)是否應(yīng)當(dāng)?shù)狼笗r(shí)，萬(wàn)斯堅(jiān)決予以否認(rèn)，并認(rèn)為在社交媒體上發(fā)布后又刪除內(nèi)容是再正常不過(guò)的行為。

盡管白宮極力粉飾，但來(lái)自共和黨內(nèi)部的批評(píng)聲浪卻前所未有的猛烈。作為參議院唯一的黑人共和黨人，蒂姆·斯科特在社交平臺(tái)X上坦言：“我祈禱這是假的，因?yàn)檫@是我從白宮看到的最具種族主義色彩的事情。”

紐約州眾議員邁克·勞勒則將該視頻形容為“錯(cuò)誤且極其冒犯”。

面對(duì)全美范圍內(nèi)的口誅筆伐和白宮罕見(jiàn)的刪帖舉動(dòng)，特朗普本人依然維持著他的政治底色。即便身處風(fēng)暴中心，他仍拒絕向奧巴馬夫婦或公眾致歉，并在上周的表態(tài)中擲地有聲：“我沒(méi)有犯錯(cuò)。”這種拒絕妥協(xié)的姿態(tài)，再次勾勒出當(dāng)下美國(guó)政治中種族話題的極度撕裂。

羅伯特·麥基