為什么在1942年，河南境內(nèi)會爆發(fā)大饑荒？

他這趟去，是想求個情，看在老百姓都快餓死的份上，能不能先把征糧這事兒緩緩。

結(jié)果，對方直接甩過來一盆冷水。

這位司令官的算盤打得很精，他瞪著眼說：

“前線成千上萬的弟兄正往死人堆里沖，一個月后還能剩幾個活的誰也不知道。

這事兒就倆結(jié)果：如果兩邊都得餓死，餓死了老百姓，地盤還是咱中國的；可要是當(dāng)兵的都餓死了，那國家可就真完了。”

這話聽得人后脊背發(fā)涼，可在當(dāng)時國民黨那些高層看來，這壓根不是什么選擇題，而是一道必答題。

為了養(yǎng)活駐扎在河南境內(nèi)那一百來萬的大軍，他們毫不猶豫地選擇了保軍隊。

但這筆賬背后的代價，慘得讓人沒法看。

事后有人估摸了一下，在河南受災(zāi)的那三千萬人里頭，少說有一百萬，多則三百萬，直接死于饑餓和瘟疫。

還有差不多三百萬人，被逼得背井離鄉(xiāng)，逃難去了。

美國有個叫白修德的記者，1943年跑到災(zāi)區(qū)轉(zhuǎn)了一圈，回去寫道：“這是戰(zhàn)時中國最大的劫難，放眼全世界，也是最嚴(yán)重的饑荒之一。”

很多人覺得這場災(zāi)就是“天災(zāi)”。

沒錯，1942年的河南確實旱得厲害。

可光盯著老天爺不下雨這事兒，你根本摸不透這場悲劇的骨子。

說白了，這就是一場精細(xì)又冷血的“能量大挪移”。

通俗點講，就是一個本來就快不行的農(nóng)業(yè)底子，被迫割自己的肉去喂養(yǎng)那只龐大的戰(zhàn)爭鷹隼。

咱們把這筆帶血的“歷史賬”拆開來算算。

頭一筆，是四年前欠下的“生態(tài)債”。

把日歷翻回1938年5月。

那會兒，中國的仗打得簡直沒法看。

除了鄭州和武漢，大城市基本全丟了。

鬼子長驅(qū)直入，作為鐵路心臟的鄭州眼瞅著就要保不住。

蔣介石和手底下的將領(lǐng)們急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)：拿啥去堵日本人的槍口？

手里沒兵，地利也不占。

最后，他們拍板了一個驚天動地的法子：炸開花園口。

“拿洪水當(dāng)兵使”——這一招在戰(zhàn)術(shù)上可能確實拖住了鬼子幾天，但從生態(tài)上講，等于給河南判了個死緩。

黃河一改道，水全灌進(jìn)了淮河。

接下來的幾年，河南、安徽、江蘇那一片全成了黃泛區(qū)。

幾百萬畝好地徹底廢了，十年都長不出莊稼。

更糟糕的是，洪水把這一片的水利底子全掏空了。

穆盛博（Micah Muscolino）做過研究，那場水不光在豫東卷走了32.5萬人的命，還把那塊地皮上32%的耕地全給淹了。

這就意味著，河南的農(nóng)業(yè)生態(tài)變得像紙一樣薄。

等到1942年旱災(zāi)蝗災(zāi)真來了，那些早就爛掉的水利設(shè)施根本頂不住，老百姓家里更是連把米都沒有，拿什么去抗災(zāi)？

這是一場拖了四年的連鎖反應(yīng)。

1938年的那場水，徹底沖垮了1942年河南人的救命稻草。

再算第二筆賬，叫“摻了水”的救命錢。

1942年10月，蔣介石派人來河南轉(zhuǎn)了一圈，重慶那邊轉(zhuǎn)頭撥了兩億法幣救災(zāi)。

兩個億，聽著挺嚇人。

可你要是瞅瞅那時候的物價，就知道這錢在現(xiàn)實面前有多不經(jīng)花。

當(dāng)時的河南，錢毛得就像廢紙一樣。

這可是翻了二十倍啊。

到了1943年，那更是沒法看了。

打仗前，一斗麥子才六毛錢。

1942年收麥子前，漲到了二十塊。

等到1943年麥?zhǔn)眨苯痈Z到了三百塊。

在河南泌陽縣傳教的那個威廉·諾瓦克算過一筆生活賬：以前鬧災(zāi)，一個人一個月幾美元就能活命。

可到了1943年1月，“每人每月得兩三百美元才能填飽肚子”。

在這種瘋漲的物價面前，政府那兩個億的救濟(jì)款，扔水里都聽不見響。

災(zāi)民手里就算有倆錢，也根本追不上糧價跑的速度。

第三筆賬，也是最要命的一筆，叫“皇糧國稅”。

如果說大旱是天災(zāi)，錢毛了是經(jīng)濟(jì)崩盤，那硬搶軍糧就是壓垮駱駝的最后一根鐵條。

當(dāng)時河南地界上，蹲著差不多一百萬的大兵。

這一百萬人，每天一睜眼那張嘴就得吃東西。

這一百萬人的“肚子問題”，全得從河南這塊地里刨食。

穆盛博有個說法叫“社會新陳代謝”。

這時候的河南，就像個病得快咽氣的病人，不光沒法養(yǎng)病，還得被插上管子，拼命抽血輸給軍隊。

安東尼·加諾特研究發(fā)現(xiàn)，1942年河南糧食產(chǎn)量比戰(zhàn)前平均水平跌了四成。

地里產(chǎn)出少了一半，可軍隊伸的手卻一點沒縮回來。

為了不花高價買糧，1941年7月，上面搞了個“田賦征實”——不收錢了，直接找農(nóng)民要糧食。

這招有多損？

拉納·米特評價說：“這就等于把養(yǎng)兵的擔(dān)子，直接卸到了農(nóng)民肩膀上。”

連那些平時挺支持國民黨政府的傳教士都看不下去了。

凱瑟琳·西蒙斯醫(yī)生在西華縣親眼看見，“一車又一車的糧食往省外拉”，可本地老百姓家里早就空了。

咱們比對一組數(shù)，你就知道這事兒有多荒唐：

大陸學(xué)者宋致新統(tǒng)計過，截止到1943年初，國民黨在河南硬生生收走了3億4000萬斤小麥當(dāng)軍糧。

還記得上面撥的那兩億法幣嗎？

按當(dāng)時的行情，那點錢頂大天能買2000萬斤糧食。

一邊是假惺惺地給了能買2000萬斤糧的錢，另一邊是真刀真槍搶走了3億4000萬斤的糧。

這一進(jìn)一出差出來的，就是河南幾百萬條人命。

這種抄家式的征糧，讓河南老百姓對國民黨軍隊的恨意攢到了頂峰。

當(dāng)時的河南建設(shè)廳長張仲魯后來回憶，河南人把駐軍頭子湯恩伯，跟“水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)”排一塊兒，罵成是河南“四大害”。

你要是去翻翻1943年9月27日那份報告，會發(fā)現(xiàn)連國民政府自己的官兒張光嗣都沒法圓謊。

他在報告里列了饑荒嚴(yán)重的四個禍根：

第一，糧價上天；

第二，軍糧壓死人；

第三，地價貶得太快，農(nóng)民賣地都活不下去；

第四，當(dāng)官的挪用救災(zāi)款。

你看，連他自己都招了，這事兒不全是老天爺?shù)腻仭?/strong>

從1938年的扒口子，到1942年的大旱，再到止不住的漲價和搶糧，這是一整套系統(tǒng)的坍塌。

在這個系統(tǒng)里，趴在最底下的河南農(nóng)民，不光要挨大自然的揍，還得當(dāng)成“干柴”，被硬塞進(jìn)戰(zhàn)爭機(jī)器的爐子里燒成灰。

至于那個“餓死百姓還是餓死當(dāng)兵”的選擇題，從一開始，結(jié)局就已經(jīng)寫好了。

信息來源：