![]()
近些年,國內科技(包括手機、汽車等)企業,涉及擦邊營銷、夸大宣傳的案例層出不窮,引發廣泛爭議。一般來說,這種事情最終大多會淪為口水戰,或者廠商高管開幾次直播“澄清”,就蒙混過關、不了了之,不會有什么實質性的結果。
但是,事情不都是這樣的,小編接下來要分享的消息卻與這種普遍情況相反,這是一個“正面”案例:它沒有不了了之,而是以廠商付出實質性代價、消費者獲得明確保障告終。
近日,美國加利福尼亞中區聯邦地區法院于2026年1月7日公布的一份文件正式曝光。該法院宣布,知名內存廠商芝奇(G.Skill)因涉嫌虛假宣傳DDR4和DDR5內存條的運行速度而面臨的一起集體訴訟,目前已正式達成和解,總和解金額為240萬美元。
芝奇被指控在2018年1月31日至2026年1月7日期間,對售出的桌面級(非筆記本)DDR4(額定速度超過2133 MHz)和DDR5(額定速度超過4800 MHz)內存產品,進行了欺騙性廣告宣傳及規格標注,進而引發消費者集體訴訟。訴狀明確指控,芝奇“欺騙性地宣傳和標注其DDR4及DDR5 DRAM(非筆記本)內存產品的額定速度超過2133 MHz或4800 MHz”,并因此涉嫌違反消費者保護法且違反明示擔保義務。
![]()
訴訟核心爭議聚焦于超頻問題:原告主張,自己被誤導,誤以為廣告中標示的速度為“開箱即用”的默認速度,無需對電腦進行任何設置調整。對于該項指控,芝奇公司堅決否認存在任何不當行為,最終在法院的調解下,雙方同意通過和解方式結案,芝奇無需承認自身存在違法行為。
此次和解的具體協議內容如下:
所有在2018年1月31日至2026年1月7日期間,在美國境內購買一款或多款芝奇DDR4(額定速度>2133 MHz)或DDR5(額定速度>4800 MHz)桌面內存產品的消費者,均自動成為和解集體成員,每個消費者最多可就5個符合條件的購買提出索賠。
需要強調的是,芝奇公司為此承擔的和解費用總額為240萬美元,該款項將扣除管理費、律師費及其他相關費用,剩余款項將平均賠付給所有參與索賠的消費者。因此,目前每個消費者可獲得的具體賠償金額尚不確定。
除現金補償外,和解協議還要求芝奇公司采取“商業上合理的努力”,對其產品包裝、官方網站產品頁面及提供給零售商的規格說明進行修改,明確標注實現標示最高速度所需的條件,避免誤導消費者。
![]()
具體措施包括:明確要求將內存的額定運行頻率表述為“最高可達”速度,并添加以下免責聲明:“需要進行超頻/BIOS設置調整。最大速度及性能取決于系統組件,包括主板和CPU。”
加利福尼亞中區聯邦地區法院提醒并敦促所有符合條件、有意索賠的消費者,登錄官方和解網站填寫索賠表格,索賠登記截止日期為2026年4月7日,逾期將視為自動放棄索賠;具體賠償支付日期暫未明確。
平心而論,消費者最終能獲得的賠償金額或許十分有限,但這項和解協議的意義卻極為重大,它打破了“虛假宣傳僅靠口頭澄清就能蒙混過關”的行業常態,為科技行業虛假宣傳行為敲響了警鐘,也為消費者維權提供了可參考的正面范本。
補充說明:本文插圖為美國加利福尼亞中區聯邦地區法院所公布的文件,為方便讀者閱讀理解,使用機器翻譯為中文,僅供參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.