距離上一次美軍在東太平洋突然開火后，還不到一周的時間里，美軍又“不宣而戰”在加勒比海開火，導致3人死亡。
美軍南方司令部披露了這一次行動結果，同上一次一樣沒有給出證據，也沒有秘而不宣而是主動坦白。
如此在加勒比海反復展開行動，美國是真為了打擊“販毒行動”，還是在為接下來更多方面的軍事行動鋪路？
自去年9月開始，美軍開啟的“南方之矛”行動就成為了加勒比海和東太平洋的常客，屢次針對所謂的“販毒行動”進行了打擊。
會有這樣的行為，并不讓人意外。
美國早就放出了風聲，要將海上“毒品運輸渠道”徹底封殺，而類似的舉動還會在海上“再次發生”。
在那樣的“預防針”之下，美國時不時就會在海上“施展拳腳”的事情不會少。
只不過唯一有些不同的是，美國“開火”的次數越來越頻繁，姿態也越來越肆無忌憚。
2月9日，美軍才在東太平洋上開了火，沒有攔截沒有驅離，直接動手擊沉船只，導致船只爆炸。
而2月13日，美軍又在加勒比海上開了火，同樣只給出了一個結果，沒有對過程進行披露。
不給證據，也不對美軍采取的行動給出任何解釋，甚至罔顧這樣的行動可能會違反國際法。
這只能說明美國對美軍海上開火打擊“販毒行為”，越來越理所當然以及肆無忌憚。
那么，美國這些行為是真的為了“打擊販毒行動”嗎？
答案是否定的，早在委內瑞拉事情之前，特朗普就曾高調的宣揚，超過90％以上海上的“毒品運輸活動”已經被阻止。
但在這樣的背景下，美軍還是沒有停止在海上的開火行動，次數越來越多，時間節奏也越來越快。
包括在委內瑞拉的事情之后，美國還是沒有停止這樣的行為。到如今更是裝都不裝了，直接暴露美國在海上展開常態化“開火”的本色。
很顯然，所謂的“海上毒品”打擊只是他們拿出來的幌子而已。
其實外國諸多主流媒體早就知道這一點。
例如在委內瑞拉事情之后，各大外國媒體就在質疑美國對委一連串的軍事施壓，根本不是為了“打擊毒品”，而是想要人家手中的資源。
但饒是如此，美國還是在依舊強硬扯出這個借口，并數次扯出這個借口來解釋海上開火的行動。
原因很簡單，一方面美國找不出更好的借口，另外一方面在美國屢次試探下，各國的態度出現了明顯的變化。
起初，美國在海上開火多數的國家還比較緊張，但隨著時間的推移，各國的態度就有些疲軟了。
以2月9日東太平洋開火事件舉例，一向很關注海上沖突的北約、歐盟等，沒有對美國發出質疑。
或許在他們看來，質疑可能起不了多大的效果，說不定還能引起美國的不滿，到時候擺出一堆“工具箱”制裁少有能承受得住。
也或許是因為美國這樣的次數太多了，他們已經習慣了，反正美國展開的行動暫時性也沒有落到他們頭上。
他們完全忽略了，當一次次的試探變成了“常態化”，且慢慢被多數的大國習以為常的時候，就已經是一個危機了。
這不，美國再一次發起的海上開火行動就是一個很好的例子。
誰也不敢保證，在美國釋放了如此危險的信號下，以后海上，甚至是陸地上的局勢還會風平浪靜。
事實上，在這樣危險信號下，美國已經有了其他軍事行動上的苗頭了。
比如在和伊朗談判核問題上，雙方明明說好要繼續談判，但雙方之間沖突拉響的“警報”依然懸在頭上。
美國還在極限施壓，通過言論上的希望更迭政權，再到行動上的派遣第二艘航母，全然做好了“攻擊”的準備。
從制造加勒比海到中東局勢的緊張演變，并不難看出美國這是在一環扣一環，試圖通過掌控加勒比海域話語權，從而發散到更多地方。
所以，當加勒比海緊張的局勢急速升溫時，我們就不得不警惕美國背后的“醉翁之意不在酒”。
不想要成為下一個委內瑞拉，那么當下最要緊的還是利用一切的手段攔住美國。
說起來很諷刺，美國一邊樹立自己“熱愛和平”的形象，想要盡快解決俄烏之間的沖突。
但另外一邊卻不斷對外釋放著危險的信號，盡顯美國單邊“霸凌”的作風。
如此“雙標做派”下，很難讓人相信美國會真心維護地區的穩定和和平。
那么在你們看來，接下來的美國是會為了“信譽度”及時收手，還是會為了穩固霸權變本加厲？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
