目前為止,中國稀土的產量和探明儲量均位居世界第一,更不用說還有著世界上最完善的稀土加工體系。這也就意味著,在稀土這種關鍵礦產領域,中國是當之無愧的世界第一。
基于這種情況,美國自知僅靠單打獨斗是無法抗衡中國在關鍵礦產的絕對地位,便一改往日“坑害盟友”的形象,開始呼吁建立“國際稀土聯盟”,希望通過自己優勢的經濟和貿易手段去為自己牟利。
![]()
讓美國沒想到的是,稀土聯盟剛剛建立起來,還沒有站穩腳跟時,自己盟友居然公然用批評自己的總統“不靠譜”來反對這個聯盟。
本來對于西方各國來講,圍繞稀土建立一個“抗中聯盟”是件好事,可為什么有人要跳出來反對呢?
時間回到2月4日,美國副總統萬斯緊急召開了一場事關國際關鍵礦產安全的會議,來建立一個稀土聯盟,并在此次會議中召集了英國,法國,日本等來自54個國家的代表。
表面上看,本次是美國希望號召一些“志同道合”的國家去關注世界關鍵礦產資源,建立關鍵礦產優惠貿易區的一場會議。
實際上,這場會議中暗地里的每一句話都在提醒參會的代表們“要降低對中國的稀土依賴”而各國代表們也是心懷鬼胎,并沒有打算就此站隊,表明真正的態度。
其實美國這么做也不全然怪他,要知道美國在2020年之后,大約六成的進口稀土資源都是來自中國。
雖然美國本土有著西半球最大的稀土礦山和全球約4%的稀土資源,但這些稀土呈現著輕重失衡的結構特點,這就導致了開采成本大,加工成本高。
僅是本土的加工成本高,那也還有進口這種辦法,可在美國總統特朗普上臺后,大肆對中國揮動關稅大刀,引發中美貿易戰。
導致美國現今關鍵科技領域的核心材料,例如釔,鑭等稀土元素短缺,面對這種“深度依賴,卻無法擺脫”的稀土困境,讓美國深感無力。
對于這種情況,美國明白不能在依靠單打獨斗,而是要建立一個以稀土為核心的“抗中聯盟”。
不過一群“烏合之眾”真的可以做到在稀土領域上,與中國掰掰手腕嗎?
針對美國所主導建立的稀土大聯盟,英國知名經濟學家比蒂在《金融時報》上刊文,并犀利的評價道:雖然組建一個稀土聯盟對擺脫單一稀土進口路徑至關重要。但如今“功能失調且及其不靠譜”的美國只會做“黑手黨老大”,根本沒有辦法做好主導者的身份。
在組建稀土聯盟的內容中可以看出,美國希望通過牽頭建立120億美金的金融投資,并讓成員國之間按比例出資的形式,建立戰略稀土礦產儲備。
針對這種情況,比蒂直言不諱的表示:本次由美國主導的“抗中聯盟”,并不值得讓盟友信賴。
在文章中她分析道:本次的稀土儲備資源需要大量的政府資助,同時本次連門條約中,重點服務的企業大多為美國企業。
正如比蒂分析的那樣,美國本次組建的“抗中聯盟”美其名曰:與自己的盟友們一起擺脫對中國的稀土依賴,可實際上,該聯盟的服務重點多為美國企業。
如此可以看出,美國并非是真的想讓盟友擺脫對中國稀土的依賴,而是通過該盟約,去實現美國稀土企業的發展并幫助美國科技企業度過難關。
比蒂的潑冷水并不是沒有道理,且不說美國在原來曾多次背刺過自己的盟友,就單拿僅憑幾個沒有多少稀土加工基礎的國家,就想挑戰中國在稀土加工上的地位,這顯然是不現實的。
因為想要同中國在稀土領域上競爭,需要付出很長時間的成本。可參與“抗中聯盟”的國家除非自己國家內的不同政黨握手言和,否則很難保證這些政策一直延續。
同時還有美國的信用問題,畢竟在特朗普上臺后,一邊向自己的盟友們提出無理的投資要求和貿易要求,一邊還覬覦著格林蘭島。
現如今美國又假裝和善,向盟友們提出自己想要擺脫稀土依賴的愿望,就不得不讓那些參加聯盟的盟友注意這件事的正常程度。
不可忽視,本次的聯盟中肯定有些國家想要做一些擺脫中國稀土的事情,但這些國家還是少數。
就像是比蒂說的那樣,其他國家對華加征關稅的意愿根本不夠強,畢竟不少國家并不想在中美之間選邊站。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.