特朗普對華加征高額關稅，美國制裁反致自身損失

盡管特朗普4月份就要訪華，但是不妨礙期間他對中國下狠手。比如突然之間，特朗普就給中國的石墨產品，加征最高160%的反傾銷稅。

美東時間的2月11日，美國商務部下屬國際貿易管理局發布最終聲明：對從中國進口的活性陽極材料，也就是我們說的石墨，征收高達93.5%至102.72%的反傾銷稅。

這還沒完。美國方面還要同時疊加66.82%至66.86%的反補貼稅。最終有效關稅，從之前初步裁定的3%左右，直接飆升至160%以上！

有意思的是，就在這條消息發布的同時，特斯拉的股價應聲下跌0.7%。而美國多家本土石墨企業卻集體暴漲。

那么，美國為什么要對石墨下如此"狠手"？這160%的關稅究竟能不能落地？中國石墨的全球地位到底有多重要？特斯拉為何要站出來反對？

當地時間2月11日，美國商務部正式作出最終裁定，決定對中國輸美電池級石墨加征高額雙反關稅，裁定分梯度實施，精準覆蓋中國相關出口企業。

根據裁定，美方對中國特定企業征收93.5%的反傾銷稅，對其他中國出口商征收102.72%的反傾銷稅，同時疊加66.82%至66.86%的反補貼稅，綜合稅率直接突破160%。

電池級石墨是鋰電池的核心負極材料，更是全球新能源轉型的剛需資源，廣泛應用于新能源汽車、儲能設備等關鍵領域，其供應穩定性直接影響整個新能源產業鏈運轉。

中國在石墨加工領域擁有成熟技術和完整產業鏈，是全球主要石墨出口國，美方此次針對性加征關稅，目的就是打擊中國新能源產業優勢，為本土產業爭取所謂“發展空間”。

此次關稅制裁并非孤立事件，同期美國國會眾議院還高票通過所謂“保護臺灣法案”，妄圖以金融制裁干涉他國內政，形成經貿與政治雙重施壓態勢。

美方此次密集反華，核心是為即將到來的訪華談判制造籌碼。目前中美雙方已明確，特朗普將于今年4月初訪華，這是中美高層的重要互動。

極限施壓、先打后談是特朗普對華政策的固定套路，2018年他第一任期內，便依據“301調查”對數千億美元中國商品加征25%關稅，掀起大規模貿易戰。

如今再度執政，特朗普政府延續這一思路，推出“對等關稅”政策，持續抬高對華關稅壁壘，從普通商品蔓延至稀土、石墨等戰略資源領域，不斷加大施壓力度。

特朗普團隊深知，中國新能源產業優勢難以短期替代，臺灣問題是中國核心利益，他們刻意在這兩個領域挑釁，就是想拿這些敏感問題當談判籌碼。

其核心目的，是在訪華談判中逼迫中方在經貿平衡、產業準入等議題上讓步，實現“訪華即獲利”，為自身政治生涯積累資本。

特朗普曾公開表示，對華關稅確實很高，但只要達成協議就會大幅下降（不會降至零），言語間盡顯脅迫之意。

即便特斯拉、松下等依賴中國石墨供應的美國企業多次反對，特朗普政府仍執意推進制裁，絲毫未考慮本土企業的實際需求和利益。

特朗普政府原本以為，加征高額關稅能遏制中國產業、保護本土產業并增加財政收入，但現實卻事與愿違，美國自身損失遠比想象中慘重。

紐約聯邦儲備銀行2月12日報告顯示，美國消費者和企業承擔了特朗普政府加征關稅的90%成本，這與美方宣稱的“關稅成本由外國承擔”形成鮮明對比。

報告明確，去年美國平均關稅從2.6%升至13%，其中1-8月美國承擔94%關稅沖擊，9-10月為92%，11月為86%。

美國國會預算辦公室本周也發布類似結論，稱更高關稅直接推高進口商品價格，外國出口商僅承擔5%成本，30%由美國企業短期吸收，70%通過漲價轉嫁給消費者。

就石墨關稅而言，影響更為直接。美國本土新能源、電子企業對電池級石墨需求巨大，但產能嚴重不足，59%的天然石墨、68%的人造石墨依賴從中國進口。

關稅加征后，中國石墨輸美成本大增，最終全部轉嫁到美國企業和消費者身上，導致本土新能源企業成本上升、競爭力下降，消費者購物支出增加。

美媒報道，特朗普政府發起的對華貿易戰，已導致美國損失20多萬個就業崗位，同時造成貿易逆差擴大、外國直接投資減少。

去年第四季度，美國貨物貿易逆差占GDP比重升至2012年以來最高；全年外國直接投資下降49%，降幅超過全球平均，貿易保護主義弊端盡顯。

此外，美國貿易霸凌還引發全球市場擔憂，加劇市場波動和經濟不確定性，損害其在國際上的貿易形象。

全球經濟一體化背景下，各國供應鏈深度綁定，中美作為兩大經濟體，經貿聯系緊密，“脫鉤斷鏈”既不現實，也不符合雙方根本利益。

中國不僅是石墨出口大國，更擁有成熟加工技術和完整產業鏈，石墨產品性價比優勢明顯，是美國企業的重要選擇，能為全球市場提供穩定供應。

美國本土石墨產能嚴重不足，短期內無法替代中國供應，即便尋找其他國家替代，也面臨技術不成熟、價格偏高、供應不穩定等問題，難以滿足本土需求。

這意味著，特朗普政府加征關稅，最終只會讓美國企業陷入“無米下鍋”的困境，要么承受高成本，要么縮減產能，最終損害自身產業發展和就業穩定。

美中貿易全國委員會和牛津經濟研究院上月報告指出，美國從對華貿易投資中受益良多，中美經貿摩擦會損害美國經濟，呼吁美方削減對華關稅。

該委員會會長克雷格·艾倫表示，對華貿易有助于美國經濟和就業增長，希望兩國就降低關稅談判，為美國農民和工人帶來實際利益。

事實上，關稅戰從來沒有贏家，保護主義沒有出路，“脫鉤斷鏈”只會孤立自己，特朗普政府的制裁，最終讓美國陷入經濟放緩、企業困難、消費者負擔加重的困境。

隨著4月訪華日期臨近，美國大概率還會推出更多反華舉措，試圖通過極限施壓逼迫中方讓步，但這種霸凌手段顯然行不通。

中方已多次明確表態，對于關稅戰，不愿打、也不怕打；打，奉陪到底；談，大門敞開。美方若想談判，就應停止威脅訛詐，在平等尊重基礎上對話。

一邊想達成協議，一邊搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式。中方始終堅守原則底線，不接受脅迫外交，核心利益上絕不退讓。

對特朗普政府而言，靠關稅制裁獲取談判優勢無異于癡人說夢，正視中美供應鏈綁定事實、放棄施壓套路，才是解決問題的正道。

只有尊重彼此核心利益和發展訴求、堅持互利共贏，才能妥善解決經貿分歧，推動中美關系健康穩定發展，這符合兩國人民利益，也利于全球經濟復蘇。

目前距離特朗普訪華還有一個多月，美國對華政策、關稅制裁是否松動仍有待觀察，但可以肯定的是，貿易霸凌最終只會反噬自身。