上海
昨天，英國向學校發(fā)布了“如何應對學生的性別認同問題”的最新指導方針。
這項方針最初是2023年教育部發(fā)布的，這次做了一些修改和補充。
（標語：保護變性兒童）
在最新的方針中，教育部要求各個小、中、大學對學生的變性要求要更加謹慎，明確區(qū)分了孩子的意愿和什么才是對他們最有利的。
這是因為，雖然有些孩子會在性別認同上進行一番摸索，但大多數孩子長大后，并不會完全轉變?yōu)榱硪环N性別。
孩子出生時的性別，必須記錄在各級學校的檔案中。
女生的衛(wèi)生間和更衣室必須只供女生使用。
如果性別認同存在疑問的學生不想使用為自己性別設計的設施，學校應該給他們提供替代設施，而不是讓他們使用異性的設施。
8歲以上的未成年人不應再使用男女混用的廁所，旅行中也不應該安排男女混住，如果存在安全隱患，參加運動時也應該保持性別一致。
還刪除了第一版方針中的一些條款，比如這條 ：
任何教師都不應被迫使用學生的新代詞，也不應該阻止教師說“男孩”和“女孩”。
（2022年，倫敦舉行的跨性別驕傲游行）
而且，有一些新規(guī)定獲得了專家的認可。
比如最新方針規(guī)定，學校得知學生想改變性別時，應該征求家長的意見，并持續(xù)考慮家長收到的臨床建議。
任何教職員工都不得在未與學校和家長達成一致的情況下，擅自決定孩子的變性事宜，學校也不得“主動”提出變性一事，只能“回應”學生的請求，并考慮他們可能還需要哪些支持。
而且，除非有正當理由，否則學校應征求家長的意見。
（標語：保護變性兒童，保護我）
2024年，由英國NHS委托撰寫的獨立報告《卡斯報告（Cass Review）》，是一份針對兒童和青少年性別認同的重要調查報告，由希拉里·卡斯（Cass Review）博士牽頭完成。
對于最新的指導方針，卡斯博士肯定了其中的一些內容。
“指導意見中非常明確地表明，進行變性是例外的情況，而非普遍做法。”
她強調了家長參與的重要性：“如果孩子和父母之間存在秘密，他們就無法健康成長。”
“在我的調查過程中，我多次聽說學校在沒有讓家長參與的情況下，就讓青少年進行變性，而家長其實掌握著學校根本不可能知道的各種信息。”
不過，最新指導意見中，也有兩條引起了不小的爭議。
一是，方針十分罕見的允許小學生，甚至年齡可以低至4歲，就進行變性。
二是，在某些情況下，允許學校在對父母隱瞞的情況下，支持學生進行變性。
如果父母不愿意支持孩子變性，可以“鼓勵”年幼的孩子跟學校說，他們在家里感覺不安全，這樣就能讓學校支持他們變性了。
對此，英國教育標準局（該機構負責檢查一系列教育機構）前局長阿曼達·斯皮爾曼女爵（Baroness Amanda Spielman）表示，該方針給了學校“過大的自由裁量權”。
她承認，最新指導方針中的一些內容很有用，能幫學校應對一些非常棘手的問題，但也存在一些問題。
“父母告訴孩子必須要再等等，這或許是完全正確的，但一個不想再等的孩子可能會受同齡人、活動家、相關運動團體的鼓舞，告訴學校他們在家里感覺不安全，以便學校允許他們變性。”
“指導意見應該指出，在未征得家長同意的情況下，絕不應該做出這樣的決定，如果學校認為孩子的處境不安全，無法進行任何溝通，那么此時正確的做法是將孩子轉介給社會服務機構。”
“只有當孩子被送入寄養(yǎng)機構后，才能由除父母之外的人員做決定。”
“我非常擔心，因為目前在這方面缺乏明確的規(guī)定。”
（斯皮爾曼女爵）
中小學和大學領導協(xié)會秘書長佩佩·迪亞西奧（Pepe Di'Iasio）也稱這些規(guī)定“太不光彩了”。
（佩佩·迪亞西奧）
看了這兩條新內容，網友們也不淡定了。
“不可思議。怎么不讓4歲的孩子抽煙喝酒呢？要不給他們投票權好了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“讓學校取代父母，成為孩子的決策者......太可怕了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“讓4、5歲還穿著尿不濕、毫無閱讀能力的孩子去上學，就指望他們能決定是不是要改變生理性別？簡直荒謬至極。是時候讓這個被覺醒思想洗腦的‘瘋子’政府下臺了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“未成年人心智尚未成熟，無法做出這樣的決定，對父母隱瞞信息是犯罪。至少要等他們年滿18歲才能做決定。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“考慮太不周全了——這是100%能肯定的。任何學校都不應該提倡這種做法，更不用說推薦這種做法了，而且還是在不給家長選擇權的情況下？這簡直太可恥了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“我們應該幫助和引導孩子，而不是鼓勵他們進入一個危險的幻想世界，這可能會造成無法挽回的嚴重后果。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“對家長隱瞞他們孩子的情況是100%錯誤的。這其實是在鼓勵孩子撒謊，而不是和父母溝通。學校不應該被賦予這種權力。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“我們正在被跨性別者引入歧途，他們正在給我們的孩子洗腦，現(xiàn)在應該由父母，而不是學校或這個邪惡的政府來摻和。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
“我覺得，就不應該允許任何孩子進行變性。”
（截圖來自《每日郵報》評論區(qū)）
正如上文中卡斯博士的調查結果，選擇變性的孩子終究是少數，而很多變性過程是不可逆的。
這個時候，更應該給孩子和父母充足的時間，讓他們充分理解和討論“變性”意味著什么，再做決定......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15556705/Schools-parents-children-swap-gender-trans-rules.html
https://www.bbc.com/news/articles/c2k809vnx0yo
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
