圖解七國之亂：漢景帝啟用周亞夫，為何快速平定？事實(shí)證明真高明

公元前一五四年正月，黃河以北的寒氣還沒散盡，睢陽城里的軍鼓卻已經(jīng)晝夜不絕。城頭士卒披甲倚墻，眼前是一眼望不到邊的吳楚聯(lián)軍營火。許多年后再看這一幕，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)真正決定天下走向的，卻并不在城下的喊殺聲里，而是在幾個(gè)月前朝堂上一道道削藩詔書之中。

很多人習(xí)慣把“七國之亂”當(dāng)作一場突如其來的軍事叛亂，其實(shí)不然。它更像是一場被拖延了二三十年的政治舊賬，總算在漢景帝時(shí)期集中爆發(fā)。從劉邦建漢算起，這筆賬一直沒算清。

有意思的是，看似兵鋒最盛的是吳王劉濞，看似風(fēng)頭最勁的是合縱諸侯王，真正掌握節(jié)奏的，卻是那位看起來有些“死板”的將領(lǐng)——周亞夫。

一、劉邦之后的隱患：分封體系一步步走歪

漢高祖十二年，公元前一九四年四月，劉邦病逝于長樂宮。這個(gè)出身沛縣的漢王，憑借一場場血戰(zhàn)打下了天下，也在打天下的過程中，為日后的七國之亂埋下了伏筆。

為了對(duì)抗項(xiàng)羽時(shí)的“異姓諸侯”，劉邦在滅楚之后就大力清洗異姓王，韓信、英布、彭越等人相繼被誅或被廢。與此同時(shí)，他又在關(guān)東地區(qū)大量分封劉氏宗室，以同姓諸侯王取代異姓諸侯王。這么做在當(dāng)時(shí)很合理，既要防止功臣尾大不掉，又要讓劉氏一族遍布天下，形成宗室網(wǎng)。

問題很快顯露。宗室王地盤太大、兵源太足、稅收太厚，久而久之，難免把自己看成“半個(gè)天子”。中央和諸侯之間的平衡，靠的只是劉邦個(gè)人的威望與手腕。一旦這個(gè)人不在，矛盾立刻外露。

劉邦死后，呂后臨朝。呂氏集團(tuán)為了掌控局勢，又封了一批呂氏諸侯王，原本的“純劉氏”結(jié)構(gòu)被打破，變成劉呂并存的奇怪形態(tài)。對(duì)地方諸侯來說，這是一種信號(hào)：中央也會(huì)自亂陣腳，規(guī)矩不是鐵板一塊。

公元前一八〇年七月，呂后病逝。繼起的“諸呂之禍”，宗室與功臣聯(lián)合，迅速把呂氏諸侯王連根拔起。之后恢復(fù)為純劉氏分封，看上去似乎是“宗室專權(quán)”更扎實(shí)了，實(shí)際上，卻給各地王國提供了一個(gè)前車之鑒：只要有機(jī)會(huì)，朝局是能被地方勢力撬動(dòng)的。

不得不說，這些年看似風(fēng)平浪靜，其實(shí)火種早已撒遍各地。

二、文景削藩：一刀刀割下去，諸侯王終究要反

等到漢文帝即位，時(shí)間已經(jīng)到了公元前一八〇年代。文帝性格寬厚，施政偏于寬仁，但在對(duì)付地方諸侯的問題上，他并不心軟。

公元前一六五年，文帝開始對(duì)齊王、淮南王的封地動(dòng)刀。齊王封地被分割為六，淮南王劉長之子劉喜所繼承的封國，被分割為四塊。這種分割，表面上還是宗室王，實(shí)際已經(jīng)弱化了實(shí)力。原先一個(gè)大王國，如今拆成好幾塊，互相制約、互相牽制。

這一步很關(guān)鍵。它說明朝廷已經(jīng)意識(shí)到：如果任由諸侯王維持原有的巨大領(lǐng)地，遲早要出大亂子。只是，當(dāng)時(shí)削藩還算“溫和”，動(dòng)的是有問題、有嫌疑的王，其他人暫時(shí)還能裝作沒看見。

漢文帝元后六年（公元前一五七年），文帝去世，太子劉啟繼位，是為漢景帝。景帝的性格要更堅(jiān)決些，對(duì)諸侯的態(tài)度也更直接。他繼承的不僅是皇位，還有一套必須繼續(xù)進(jìn)行的削藩路線。

景帝三年，朝廷開始針對(duì)一些被彈劾罪狀的王下手。那些年間，最鋒利的一把“刀”，落在了吳王劉濞身上。

吳王劉濞封國位于江東，地廣物豐，鹽鐵之利極大。史書記載他“煮海為鹽，鑄錢自用”，在自家地盤上搞得風(fēng)生水起。吳地經(jīng)濟(jì)繁榮，兵力充足，錢糧豐厚，劉濞的底氣，正是從這些實(shí)打?qū)嵉馁Y源中來的。

公元前一五四年正月，漢景帝下令削奪各王地盤：吳王劉濞失會(huì)稽、豫章兩郡，楚王劉戊失東海郡，趙王、膠西王亦有削地。旨意一出，朝堂上是“國家統(tǒng)一”的說辭，諸侯心里卻是另一番滋味。

吳王劉濞聞?dòng)嵑髽O為憤怒。這個(gè)憋了幾十年的老王，終于不再忍耐。

三、合縱九國：吳楚為骨干，七國成名義

削藩的圣旨剛到吳地，吳王就開始秘密聯(lián)絡(luò)。先找的是膠西王劉卬、趙王劉遂、楚王劉戊。之后，膠東王又去游說齊地諸王：齊王劉將閭、濟(jì)北王劉志、濟(jì)南王劉辟光、淄川王劉賢、膠東王劉雄渠。在紙面上，總共卷入九個(gè)王國。

表面上，這是“九國合縱”。實(shí)際上，真正敢出兵、敢沖鋒的，核心只有三路：吳楚聯(lián)軍一支，齊地連線一支，趙國一支。齊王劉將閭在關(guān)鍵時(shí)刻態(tài)度反復(fù)，濟(jì)北王又因城被部下控制而動(dòng)彈不得，真正參與主戰(zhàn)的力量，比名字看起來要少得多。

吳王出兵時(shí)打出的招牌，并不是“要命要地”，而是“請誅晁錯(cuò)，以清君側(cè)”。也就是說，矛頭先指的是力主削藩的晁錯(cuò)，而不是皇帝本人。這種說法，對(duì)一些搖擺不定的諸侯王來說，多少有點(diǎn)心理安慰——反的是策士，不是天子，好像還算“留有余地”。

吳王北進(jìn)前，在自己營中也曾有過一番較真討論。

大將軍田祿伯提出，一路主力繞過睢陽，西逼洛陽；另一路南下長沙，再從武關(guān)奇襲關(guān)中，以兩路夾擊的方式威脅核心腹地?；笇④妱t建議不必在沿途攻城奪地，直接奔向洛陽附近的大糧倉敖倉，占住全國糧脈，諸侯自然要看吳王臉色行事。

這兩條計(jì)策，不管成功幾成，至少有一點(diǎn)很清楚：都是奔著“要命根子”去的。如果真照此執(zhí)行，漢朝中央政權(quán)的壓力會(huì)大得多。

遺憾的是，這些比較兇險(xiǎn)、直接刺向中樞的方案，被劉濞否決。他更傾向穩(wěn)扎穩(wěn)打，以為憑自己的人馬和錢糧，一路推進(jìn)、邊打邊說，就足夠?qū)⒕謩菖まD(zhuǎn)。最終，聯(lián)軍選擇從廣陵出發(fā)，沿途攻城略地，慢慢逼向洛陽。

這一步走偏，后面幾乎就再難挽回。

四、朝廷應(yīng)對(duì)：晁錯(cuò)的人頭，換不回諸侯的腳步

七國叛亂的消息傳到長安，漢景帝面對(duì)的局面極其棘手。一邊是已經(jīng)行進(jìn)中的吳楚聯(lián)軍，一邊是自己剛樹立起來的“削藩決心”。

朝中許多大臣建議，先拿晁錯(cuò)的人頭祭旗，以此平息諸侯怒氣。有人甚至直言：“諸侯反，不過為晁錯(cuò)也。”意思是，問題在于操作的人，不在于削藩這件事本身。

景帝猶豫后，最終還是下詔誅殺晁錯(cuò)。這一刀落下，朝廷內(nèi)外都有震動(dòng)。晁錯(cuò)雖死，吳王的軍隊(duì)卻沒有停下腳步。劉濞心里很清楚，晁錯(cuò)不過是旗號(hào)，真正的問題是，吳國的地盤和權(quán)力已被盯上，一旦退讓，后續(xù)削藩只會(huì)更狠。

晁錯(cuò)被殺，并沒有換來諸侯的罷兵，反而讓朝廷的決策顯得有些被動(dòng)。局勢已經(jīng)到了必須用兵解決的階段。

就在這個(gè)時(shí)刻，景帝的用人之舉，顯得格外關(guān)鍵。對(duì)內(nèi)，需要穩(wěn)住梁地防線，對(duì)外，則要找人去截?cái)嗥邍匿h芒。

梁王被安排屯兵睢陽，守住東南要沖；竇嬰駐軍滎陽，作為中路防線。兩者的任務(wù)，更多是拖住聯(lián)軍，不讓其輕易突破到洛陽方向。

真正承擔(dān)“主動(dòng)出擊”任務(wù)的，是三個(gè)人：欒布、酈寄、周亞夫。欒布從薊地南下，負(fù)責(zé)牽制齊地局勢；酈寄從曲周出發(fā)，收拾趙地，防止趙王趁機(jī)擴(kuò)局；而周亞夫，則從武關(guān)領(lǐng)軍出關(guān)，目標(biāo)直指吳楚聯(lián)軍的后方。

當(dāng)時(shí)，有人勸景帝：“周亞夫?yàn)槿耸胤贪澹蝗缬昧硪粋€(gè)更‘敢拼’的將軍?！本暗蹞u頭：“軍中用將，要的是可靠，不是圖一時(shí)痛快?！币痪湓?，隱含著對(duì)周亞夫的了解與信任。

五、周亞夫的用兵：不搶一時(shí)之勝，只求全局之定

周亞夫領(lǐng)兵自武關(guān)出發(fā)，繞道滎陽整軍，隨后迅速向東南方向運(yùn)動(dòng)。當(dāng)吳楚聯(lián)軍把攻勢集中在睢陽一線時(shí)，他已經(jīng)悄然插入到昌邑、下邑之間。

他采取的，是一套看上去很“憋屈”的打法。

第一步，在昌邑、下邑布防，建立穩(wěn)固營壘，正面對(duì)住可能北上的聯(lián)軍主力。

第二步，派韓頹當(dāng)下淮泗口，扼守南北水陸咽喉，斷絕聯(lián)軍的糧道與后勤補(bǔ)給。

這套做法，說白了就是：不急著決戰(zhàn)，先卡住對(duì)手的肚子。

吳楚聯(lián)軍圍攻睢陽不下，時(shí)間越久，糧草消耗越大。睢陽城池堅(jiān)固，梁王守城頑強(qiáng)，這就給了周亞夫足夠的時(shí)間，在背后慢慢收緊套索。

這時(shí)，有個(gè)細(xì)節(jié)非常關(guān)鍵——梁王堅(jiān)持住了。若梁軍稍有動(dòng)搖，吳楚聯(lián)軍一旦攻入睢陽，就可以以城為依托，轉(zhuǎn)身再戰(zhàn)。正是這一層僵持，成了周亞夫放手布局的前提。

吳王劉濞很快意識(shí)到，真要被拖下去，自己打的不是一場“義戰(zhàn)”，而是一場“耗命戰(zhàn)”。于是，他調(diào)轉(zhuǎn)兵鋒，試圖直接攻破周亞夫的營地，以解決背后之患。

為了引誘漢軍出營，吳王故意集中大軍于下邑東南，擺出要從這個(gè)方向突圍的陣勢，希望逼周亞夫把主力調(diào)過去。但周亞夫并不吃這一套，他留意的不是聯(lián)軍旗幟在哪里飄，而是糧道在何處，兵源從何而來。

他反其道而行，將主力屯駐于西北方向，對(duì)東南誘兵不為所動(dòng)。等聯(lián)軍真正從西北方向試圖突圍時(shí)，卻撞上了他早一步設(shè)下的主力防線。

那一戰(zhàn)，吳楚聯(lián)軍被打得措手不及，只得倉皇敗退，投入對(duì)峙狀態(tài)。此時(shí)，聯(lián)軍營中糧草已顯嚴(yán)重不足，“餓死者眾，亡者不可勝計(jì)”。士氣衰落，軍心離散。

不久，吳王終于下令后撤，準(zhǔn)備保住殘余實(shí)力，等待下一次機(jī)會(huì)。

周亞夫判斷時(shí)機(jī)已到，下達(dá)全軍追擊命令。二月間，漢軍乘勝窮追，大破吳楚聯(lián)軍。吳、楚兩國主力元?dú)獗粴?，再無重新集結(jié)之力。

有一段記載中，周亞夫?qū)Σ肯抡f過一句話：“彼以饑，我以飽，彼以懼，我以安，此天與也。”意思很直白，對(duì)手饑懼而我方飽穩(wěn)，這種時(shí)候不出擊，就等于自己放棄了優(yōu)勢。

六、齊趙內(nèi)亂：七國之旗，撈不到七國之力

吳楚主力潰敗，并不意味著“七國之亂”就地結(jié)束。畢竟，在起事名單上，還有齊地諸王，還有趙王劉遂。

叛亂伊始，齊王劉將閭曾經(jīng)答應(yīng)響應(yīng)吳王，后來卻突然改變主意。有人勸他：“如今諸侯皆起，王若按兵不動(dòng)，將來恐為眾矢之的?！眲㈤偑q豫很久，仍然沒有真正下定決心走到反叛一邊。

這一下，齊地叛軍內(nèi)部矛盾立刻爆發(fā)。膠西王、膠東王、淄川王三方聯(lián)手攻打齊王，原本統(tǒng)一對(duì)外的起兵，變成了齊國內(nèi)部三王圍攻齊王的“家門內(nèi)戰(zhàn)”。臨淄一城，并沒有如預(yù)想那樣成為叛軍的出兵基地，反倒成了齊王退守苦撐的孤城。

這種局面，對(duì)中央來說反而是利好。齊地諸王糾纏得越久，吳楚聯(lián)軍就越拿不到實(shí)質(zhì)性支援。吳王那邊節(jié)節(jié)失利，齊地這邊還在彼此攻伐，所謂“七國一心”，在很大程度上只存在于信件和盟誓之中。

趙王劉遂則更謹(jǐn)慎一些。他一度在趙南邊界觀望，既不急著全力出兵，也不急著表明態(tài)度。看起來是想站在一個(gè)“誰贏幫誰”的位置。

然而，吳楚聯(lián)軍被擊潰后，局勢已經(jīng)明顯傾向于中央。景帝命酈寄率軍東進(jìn)，直奔邯鄲。趙王從猶豫不決變成被動(dòng)挨打，退無可退。

欒布在平定齊地方面也下了不少功夫。吳楚主力被破后，他迅速入齊，馳援臨淄，在城內(nèi)外形成聯(lián)動(dòng)，把那場齊地內(nèi)戰(zhàn)收了尾。齊境安定之后，他再北上，與酈寄會(huì)師，合力圍攻邯鄲。

圍城之戰(zhàn)中，漢軍采取了引水灌城的策略，削弱城防，擾亂趙軍。趙王劉遂終被困死在城內(nèi)，趙地叛亂勢頭徹底消失。至此，七國之亂的主要戰(zhàn)線全部崩塌。

值得一提的是，從吳王鳴鼓起兵，到趙地邯鄲失守，這場看似波及半個(gè)漢朝的大戰(zhàn)，真正持續(xù)時(shí)間并不算長，短短數(shù)月，就從高潮走向尾聲。

七、勝負(fù)背后：景帝的決心與周亞夫的“冷靜狠辣”

很多人會(huì)追問：七國之亂看起來聲勢浩大，為何會(huì)這么快就被平定？僅僅歸功于周亞夫的用兵，難免有些簡單。這里有幾重因素疊加在一起。

其一，漢景帝在方向上并沒有回頭。誅殺晁錯(cuò)，有退讓的一面，但在戰(zhàn)略目標(biāo)上，他并沒放棄削藩。對(duì)諸侯王來說，這意味著：就算暫時(shí)逼宮成功，下一步也很難真正恢復(fù)到“想要怎樣就怎樣”的局面。叛亂的政治收益，從一開始就是模糊的。

其二，七國內(nèi)部并不齊心。吳楚最強(qiáng)，卻選擇了道路最長、節(jié)奏最慢的一條進(jìn)攻路線；齊地諸王互相扯后腿；趙王觀望拖延。聯(lián)盟缺乏統(tǒng)一指揮和真正共同的目的，這一點(diǎn)，在面對(duì)中央一體化調(diào)度時(shí)，劣勢非常明顯。

其三，周亞夫的戰(zhàn)略選擇極具針對(duì)性。他壓根沒被表面的兵力數(shù)字嚇住，而是抓住了一個(gè)最關(guān)鍵的點(diǎn)——糧道。吳楚聯(lián)軍占有地方財(cái)力，但遠(yuǎn)道北上之際，將大量糧草壓在運(yùn)輸線上。一旦被截?cái)?，就陷入“人多糧少”的困局。

周亞夫既不搶著出城大戰(zhàn)，也不急于奪城立功，而是慢慢收緊對(duì)聯(lián)軍后路的控制。有人覺得這種打法有些“陰”，不如痛痛快快打一仗來的暢快。可從結(jié)果看，這種冷靜狠辣，恰恰克制了吳王最依賴的東西——時(shí)間與補(bǔ)給。

其四，梁王堅(jiān)守睢陽，也是關(guān)鍵一環(huán)。七國之亂中，睢陽幾乎成了一個(gè)樞紐。若梁軍崩潰，吳楚聯(lián)軍就可以騰出手來專心對(duì)付周亞夫；城池一旦失守，吳王在前線就有了穩(wěn)定據(jù)點(diǎn)，局勢很可能被拖入長期拉鋸。

戰(zhàn)場上有一句老話：“前線的每一刻堅(jiān)持，都是后方謀略發(fā)揮作用的前提。”七國之亂中，這句話體現(xiàn)得非常明顯。

八、七國之亂之后：分封體制的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

七國之亂被平定后，漢景帝對(duì)諸侯的態(tài)度并沒有軟化，反而更加堅(jiān)定地推動(dòng)削藩。經(jīng)過這場大規(guī)模叛亂，朝廷更看清一件事：只要地方諸侯仍舊擁有超大領(lǐng)地和高度自治權(quán)，類似的風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)消失。

此后幾年，景帝繼續(xù)采取措施，進(jìn)一步削弱諸侯王的實(shí)權(quán)。封國被切割，諸侯的權(quán)利被限制，“王而不治民”的趨勢日漸明顯。到了漢武帝時(shí)期，這條路走得更遠(yuǎn)，中央集權(quán)一步步扎穩(wěn)腳跟。

從這個(gè)角度看，七國之亂不僅是一場軍事沖突，更像一次制度層面的“壓力測試”。事實(shí)證明，在劉邦時(shí)期勉強(qiáng)維系的分封體系，到了文景時(shí)代已經(jīng)難以為繼，必須進(jìn)行重塑。

在諸侯王這邊，七國之亂是一場失敗的豪賭。吳王劉濞自恃富強(qiáng)，本以為可以借群起之勢撬動(dòng)中央，只是沒想到，自己最倚仗的地利與財(cái)力，反而成為周亞夫精準(zhǔn)打擊的目標(biāo)。齊、趙的騎墻與猶豫，則把這場本來可以更危險(xiǎn)的叛亂，削成了三分之二的威脅。

在朝廷這邊，這場叛亂暴露了決策中的搖擺與短暫妥協(xié)，比如晁錯(cuò)之死。但也讓皇權(quán)與官僚系統(tǒng)看得更透：力量集中到中央，是一步步削出來的，不可能指望諸侯王主動(dòng)“心服口服”。

歷史書上對(duì)周亞夫的評(píng)價(jià)，多圍繞他的守法和嚴(yán)整軍紀(jì)。在七國之亂這件事上，他身上更突出的一面，是那種不被一時(shí)形勢裹挾、不為虛名所動(dòng)的冷靜。面對(duì)吳楚聯(lián)軍的聲勢，他沒有選擇搶風(fēng)頭的“首戰(zhàn)大捷”，而是用一次又一次的“遲緩部署”，換來對(duì)方糧路被斷、士氣崩潰的終局。

從公元前一九四年劉邦去世，到公元前一五四年七國之亂爆發(fā)，中間隔了整整四十年。這四十年里，分封王國從劉邦心中的“宗室支柱”，漸漸演變成文景心中的“隱形威脅”。而七國之亂的平定，正是那道劃清新舊秩序的界線。

漢景帝啟用周亞夫，在很多細(xì)節(jié)上并不華麗，卻把握了一個(gè)關(guān)鍵：對(duì)付七國之亂，不是比誰刀快，而是比誰看得更遠(yuǎn)。吳王只看到眼前的削藩詔書，周亞夫和景帝，卻順著這封詔書往后多看了幾步。結(jié)局如何，便不難理解。