提起“毒奶”,國(guó)人最先想到的必然是2008年的三聚氰胺事件,那記食品行業(yè)的警鐘,至今仍在耳邊回響。彼時(shí)三鹿集團(tuán)等奶品企業(yè)在奶粉中添加三聚氰胺這種被私下稱(chēng)作“A物質(zhì)”的化工原料,硬生生把不合格奶變成了檢測(cè)達(dá)標(biāo)的“合格奶”,同時(shí)其推出的奶制品的生產(chǎn)成本也因之大幅度降低。
![]()
三鹿集團(tuán)等企業(yè)不知廉恥地賺起了黑心錢(qián),這種極其不負(fù)責(zé)任的操作導(dǎo)致很多嬰幼兒和兒童生長(zhǎng)發(fā)育不良,出現(xiàn)某些疾病,嚴(yán)重影響他們的人身健康,甚至出現(xiàn)死亡案例。事件發(fā)生后,我國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)奶品行業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)厲整治,三鹿集團(tuán)轟然倒塌,相關(guān)責(zé)任人被追責(zé),食品安全的重要性被刻進(jìn)了每一個(gè)食品企業(yè)的發(fā)展準(zhǔn)則里。
![]()
本以為這樣的食品安全悲劇會(huì)成為前車(chē)之鑒,卻沒(méi)想到在多年后的印度,一場(chǎng)一樣離譜和肆無(wú)忌憚的“毒奶”鬧劇,也在以令人咋舌的方式上演。
據(jù)《紅星新聞》等媒體2月10日的報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月8日,印度古吉拉特邦一牛奶工廠因制造摻假“合成牛奶”被查,該工廠制作“毒奶”的配比是以300升真奶為基底,添加洗衣粉、尿素等物質(zhì)勾兌出1700-1800升毒奶,或者說(shuō)一份真奶竟如此加工之后,重量陡增5倍,出售時(shí)就能賣(mài)出相當(dāng)于真奶6倍的價(jià)錢(qián)。
![]()
而且這家毒奶廠這樣的操作已持續(xù)5年,坑害了大量的消費(fèi)者。經(jīng)查處后目前工廠已被關(guān)停、部分毒奶被銷(xiāo)毀,5名工人被捕,老板卻聞風(fēng)而逃,這一事件再次將食品摻假與監(jiān)管漏洞問(wèn)題推上風(fēng)口。
印度這次的毒奶事件,純粹為了暴利而毫無(wú)底線。這家位于古吉拉特邦薩巴爾坎塔縣的牛奶工廠,把食品摻假玩出了“新高度”——每天僅用300升真牛奶,再混合洗衣粉、尿素肥料、苛性鈉,還有精煉棕櫚油、大豆油等物質(zhì),一番勾兌下來(lái),就能“變”出1700-1800升人造牛奶,體積重量直接翻了5倍。
![]()
更讓人擔(dān)憂(yōu)的是,這些用化工原料調(diào)出來(lái)的奶,在顏色、濃稠度甚至蛋白質(zhì)含量上,都能模仿得和真牛奶八九不離十,被包裝后以牛奶、白脫牛奶的名義,在附近村莊大肆銷(xiāo)售,而這種缺德的生產(chǎn)行為,竟然偷偷摸摸持續(xù)了5年之久。
經(jīng)調(diào)查,執(zhí)法人員在該工廠查獲了近2000升摻假牛奶、超1100升摻假白脫牛奶,還有價(jià)值相當(dāng)于53.83萬(wàn)人民幣的違規(guī)原材料和化學(xué)品,1370升假冒牛奶被當(dāng)場(chǎng)銷(xiāo)毀。
然而令人氣憤的是,事發(fā)后只有5名工人成了“替罪羊”,其中還有一名未成年人,毒奶工廠老板拉凱什卻腳底抹油溜之大吉,至今仍在逃。
印度食品安全與標(biāo)準(zhǔn)局對(duì)此直言,長(zhǎng)期食用這類(lèi)摻假奶會(huì)對(duì)健康造成嚴(yán)重威脅,可這句警告,背后藏著的是印度乳制品行業(yè)早已積重難返的摻假問(wèn)題。
事實(shí)上,印度的牛奶摻假?gòu)膩?lái)都不是個(gè)案。這家毒奶工廠只是被揭發(fā)出來(lái)的一例而已,雖然它已經(jīng)營(yíng)了5年。但實(shí)際上早在多年前,印度官方調(diào)查就顯示,全國(guó)超三分之二的牛奶商品都摻雜了鹽、清潔劑、尿素等成分,銷(xiāo)售區(qū)域中農(nóng)村和城市均未能幸免。
此前還有地區(qū)查出用清水、淀粉和合成脂肪混合的“假牛奶”,可以說(shuō)其中連半點(diǎn)真牛奶都沒(méi)有。甚至還學(xué)校供餐的牛奶都出現(xiàn)過(guò)化學(xué)成分超標(biāo)的問(wèn)題。
作為牛奶生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),印度的乳制品市場(chǎng)看似繁榮,實(shí)則亂象叢生,而這場(chǎng)毒奶事件的爆發(fā),也絕非偶然,而是多種問(wèn)題疊加的必然結(jié)果。
首當(dāng)其沖的,就是食品監(jiān)管的缺失與暴利的驅(qū)使。印度很多地方的食品監(jiān)管形同虛設(shè),食品廠和小作坊生產(chǎn)的食品能隨意流通,卻沒(méi)有質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)的審查,致使質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的食品能夠輕易就銷(xiāo)售出去。
而食品廠或者小作坊為了降低成本、擴(kuò)大產(chǎn)量,就把歪心思動(dòng)到了摻假上。區(qū)區(qū)300升真奶就能勾兌出近2000升奶,其中的利潤(rùn)空間可想而知,在暴利面前,這些商家早已把食品安全和他人健康拋到了九霄云外。
![]()
盡管印度政府早就出臺(tái)了相關(guān)食品安全法規(guī),還在2024年修訂了《食品安全及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)例》,試圖統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、完善檢測(cè)方法,印度食品安全與標(biāo)準(zhǔn)局也喊出了“零容忍”的口號(hào),可在實(shí)際執(zhí)行中,監(jiān)管卻非常不到位,尤其是在農(nóng)村和小城鎮(zhèn)地區(qū),監(jiān)管力量薄弱,定期抽檢更是形同虛設(shè),讓這些非法摻假的工廠有了可乘之機(jī),這家毒奶廠能持續(xù)5年生產(chǎn)毒奶而不被發(fā)現(xiàn),就是最好的證明。
除此之外,印度此前還接連曝出“毒糖漿”事件,藥企生產(chǎn)的止咳糖漿因二甘醇超標(biāo)導(dǎo)致多名兒童死亡,世衛(wèi)組織也曾指出印度藥品監(jiān)管的漏洞,這也從側(cè)面反映出,印度的食品藥品監(jiān)管,存在著從制度到執(zhí)行的全方位缺位。
印度的一個(gè)消費(fèi)者團(tuán)體一語(yǔ)道破核心問(wèn)題:市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈和監(jiān)管短缺,是食品摻假屢禁不止的根源。而要解決這些問(wèn)題,絕不是簡(jiǎn)單關(guān)停一家工廠、銷(xiāo)毀一批毒奶就能做到的。一方面,需要加大監(jiān)管力度,把定期隨機(jī)抽檢落到實(shí)處,尤其是向農(nóng)村、小城鎮(zhèn)等監(jiān)管薄弱地區(qū)傾斜,讓監(jiān)管的“千里眼”無(wú)處不在,不給無(wú)良商家留任何鉆空子的機(jī)會(huì);另一方面,必須提高處罰力度,讓食品摻假的違法成本遠(yuǎn)高于暴利,一旦發(fā)現(xiàn),不僅要沒(méi)收違規(guī)產(chǎn)品、關(guān)停企業(yè),更要讓相關(guān)責(zé)任人無(wú)處可逃,受到嚴(yán)厲的法律制裁,只有讓他們不敢摻、不能摻,才能從根本上遏制這種行為。
同時(shí),食品安全機(jī)構(gòu)也需要引導(dǎo)消費(fèi)者提高辨別意識(shí),鼓勵(lì)民眾舉報(bào)可疑產(chǎn)品,形成全民監(jiān)督的氛圍。
![]()
從中國(guó)的三聚氰胺事件到印度的洗衣粉尿素毒奶事件,一次次食品安全悲劇都在提醒我們,食品行業(yè)是良心行業(yè),容不得半點(diǎn)投機(jī)取巧。食品安全的防線,從來(lái)都不是靠商家的自覺(jué),而是靠嚴(yán)格的監(jiān)管、嚴(yán)厲的處罰和全民的監(jiān)督共同筑牢。對(duì)于所有國(guó)家來(lái)說(shuō),食品安全都是不可觸碰的紅線,唯有守住這條紅線,才能讓人們吃得放心、用得安心。
消息來(lái)源:《紅星新聞》2月10日?qǐng)?bào)道《真奶添加洗衣粉和尿素等,300升變1800升!印度查獲“毒奶”工廠,老板在逃》
https://m.toutiao.com/is/cNIHHTQil9o/cNIHHTQil9o` eRk:/ S@y.tR :5am
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.