2026年1月16日,四川大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院王竹卿課題組的在讀博士和碩士研究生,做了一件在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)生態(tài)中極為罕見(jiàn)的事——他們聯(lián)名制作了一份長(zhǎng)達(dá)83頁(yè)的PDF材料,內(nèi)含圖文證據(jù)、郵件記錄、會(huì)議錄音,實(shí)名舉報(bào)自己的導(dǎo)師。
這份詳實(shí)到令人震驚的舉報(bào)材料,迅速引爆輿論。2月6日,四川大學(xué)宣布成立工作專班啟動(dòng)調(diào)查。2月14日,調(diào)查結(jié)果正式向社會(huì)公布。
![]()
83頁(yè)舉報(bào):學(xué)生們用證據(jù)“錘”響導(dǎo)師
舉報(bào)材料顯示,學(xué)生們指控王竹卿的問(wèn)題涵蓋三個(gè)維度:學(xué)術(shù)不端、經(jīng)費(fèi)侵占、師德失范。
在學(xué)術(shù)層面,舉報(bào)稱王竹卿脅迫學(xué)生篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、偽造研究流程,將2016年已完成的科研成果拆分重組后多次重復(fù)發(fā)表,涉嫌一稿多投。
在經(jīng)費(fèi)層面,舉報(bào)指出他以承辦國(guó)際會(huì)議為由,要求學(xué)生繳納高額注冊(cè)費(fèi)打入其私人公司賬戶;虛列學(xué)生工資進(jìn)行偷稅漏稅,甚至挪用科研經(jīng)費(fèi)償還個(gè)人房貸。
在師德層面,舉報(bào)稱其長(zhǎng)期辱罵威脅學(xué)生,以“延畢”“全行業(yè)封殺”施壓,強(qiáng)迫學(xué)生在甲醛超標(biāo)的場(chǎng)地工作。
更引發(fā)爭(zhēng)議的是政治立場(chǎng)問(wèn)題。舉報(bào)材料稱,王竹卿持有日本永久居留權(quán),日常交流中多次發(fā)表親日言論,曾執(zhí)意將一場(chǎng)中日韓國(guó)際會(huì)議的開(kāi)幕式定于9月18日這一特殊日期。同時(shí),對(duì)于“臺(tái)灣舉辦的MEMS國(guó)際會(huì)議”被認(rèn)為有政治傾向問(wèn)題,王竹卿仍宣揚(yáng)大肆投稿。
調(diào)查核實(shí):科研失信坐實(shí),政治立場(chǎng)問(wèn)題未提
四川大學(xué)2月14日發(fā)布的官方通報(bào),對(duì)上述指控作出了逐項(xiàng)回應(yīng)。
關(guān)于學(xué)術(shù)不端:經(jīng)專家深度查閱審讀,發(fā)現(xiàn)王竹卿存在偽造、篡改實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù),違規(guī)重復(fù)發(fā)表,不當(dāng)署名的科研失信行為。在反映的28篇論文中,6篇論文存在問(wèn)題——
- 4篇論文存在偽造或篡改圖片數(shù)據(jù)問(wèn)題(其中1篇論文還存在圖片重復(fù)發(fā)表和不當(dāng)署名問(wèn)題)
- 2篇論文存在圖片數(shù)據(jù)重復(fù)發(fā)表問(wèn)題
此外,在王竹卿發(fā)表的其它未被反映的論文中,還發(fā)現(xiàn)1篇論文存在圖片重復(fù)發(fā)表問(wèn)題,1篇論文存在不當(dāng)署名問(wèn)題。在上述問(wèn)題論文中,2篇為期刊論文,6篇為會(huì)議論文。
關(guān)于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題:調(diào)查證實(shí),王竹卿存在未履行相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的服務(wù)采購(gòu)手續(xù),會(huì)議結(jié)余經(jīng)費(fèi)未交回學(xué)校;違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。
關(guān)于師德問(wèn)題:調(diào)查確認(rèn),王竹卿在指導(dǎo)研究生的過(guò)程中溝通方式失當(dāng),與部分學(xué)生矛盾突出。
值得注意的是,官方通報(bào)中未提及舉報(bào)材料中涉及的政治立場(chǎng)爭(zhēng)議(親日言論、9月18日會(huì)議日期、臺(tái)灣會(huì)議投稿等)。這些指控或未納入調(diào)查范圍,或未獲證實(shí)。
![]()
處理決定:降級(jí)、停招、取消項(xiàng)目資格5年
依據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》《高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定,四川大學(xué)對(duì)王竹卿作出三項(xiàng)處理決定:
第一,降低崗位等級(jí)處分:由特聘研究員降為特聘副研究員。這意味著這位“海外引進(jìn)MEMS特色團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人”、“四川省天府峨眉計(jì)劃創(chuàng)新領(lǐng)軍人才”,在職稱上被實(shí)質(zhì)性降級(jí)。
第二,停止研究生招生資格。這位曾經(jīng)的博導(dǎo),將不再有資格招收和指導(dǎo)研究生。
第三,取消財(cái)政性資金支持科技項(xiàng)目等的申請(qǐng)資格5年;對(duì)涉及科研失信行為的科研論文、項(xiàng)目等報(bào)送有關(guān)部門。這意味著未來(lái)5年內(nèi),他無(wú)法申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金等財(cái)政支持項(xiàng)目。
學(xué)生安置:調(diào)整導(dǎo)師,做好關(guān)心關(guān)愛(ài)
通報(bào)專門提及了對(duì)涉事學(xué)生的安排:
“學(xué)校將尊重學(xué)生意愿,對(duì)王竹卿指導(dǎo)的學(xué)生進(jìn)行導(dǎo)師調(diào)整,做好關(guān)心關(guān)愛(ài)工作。”
這一安排回應(yīng)了舉報(bào)學(xué)生最核心的訴求——他們不僅要揭露問(wèn)題,更要保障自己的學(xué)業(yè)和前途。對(duì)于那些冒著風(fēng)險(xiǎn)實(shí)名舉報(bào)導(dǎo)師的學(xué)生而言,能夠順利更換導(dǎo)師、繼續(xù)完成學(xué)業(yè),是這場(chǎng)抗?fàn)幾钪匾摹吧坪蟆薄?/p>
![]()
連帶問(wèn)責(zé):責(zé)任單位與責(zé)任人被問(wèn)責(zé)
通報(bào)還明確指出:“對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)”。
這意味著,這場(chǎng)風(fēng)波不會(huì)止于王竹卿一人。機(jī)械工程學(xué)院乃至更高層級(jí)的管理者,是否存在監(jiān)管缺位、失察失責(zé),也將被追查。學(xué)校表態(tài)要“舉一反三,進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)管理,全面強(qiáng)化教師隊(duì)伍的科研誠(chéng)信教育和師德師風(fēng)建設(shè)”。
![]()
輿論反思:83頁(yè)舉報(bào)何以成為“武器”?
這起事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,不僅因?yàn)閱?wèn)題本身的嚴(yán)重性,更因?yàn)閷W(xué)生舉報(bào)的方式——83頁(yè)材料,圖文并茂,證據(jù)鏈完整。
在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)生態(tài)中,導(dǎo)師掌握著學(xué)生“生殺予奪”的大權(quán),論文、畢業(yè)、前途無(wú)一不系于其手。學(xué)生面對(duì)不公,大多選擇無(wú)奈隱忍。但這一次,王竹卿課題組的年輕人們,用如此決絕的方式發(fā)聲,撕開(kāi)了學(xué)術(shù)光環(huán)下潛藏的權(quán)力濫用與規(guī)則失守。
有評(píng)論指出:83頁(yè)詳細(xì)的舉報(bào)材料,一個(gè)個(gè)挺身而出的名字,證實(shí)這絕非一時(shí)沖動(dòng)的意氣之爭(zhēng),而是堅(jiān)守底線的正氣之舉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.