在閱讀本文之前,為便于您參與互動與傳播,誠邀您輕點“關注”按鈕。此舉將為您帶來更深度的閱讀體驗與交流空間,衷心感謝您的支持與陪伴。
本文所有內容均源自權威信源,相關出處已統一標注于文末
各位讀者朋友好,這里是北境翁。今天我們將聚焦美國近期圍繞中國核政策所展開的一系列戰略施壓動作。日內瓦裁軍談判會議本應是凝聚共識、強化多邊信任、推動全球核秩序穩定的莊嚴場合,卻不幸淪為美方單方面操演霸權邏輯的舞臺。
一邊是美國主動退出《中導條約》《反導條約》,單方面終止《新削減戰略武器條約》,并批準高達1.5萬億美元的核武庫現代化專項撥款,加速部署新一代核載具與彈頭;另一邊卻是美方代表在會場高聲質疑中國存在未申報的核試驗活動,毫無依據地要求中國立即加入美俄雙邊框架下的核裁軍機制。
![]()
這種極端失衡的言行對照,暴露的是徹頭徹尾的規則雙軌制:美方坐擁5277枚核彈頭總量、1770枚現役部署數量,卻強令僅保有約600枚核彈頭的中國率先啟動裁減進程;自己持續削弱國際核軍控架構,卻轉而指控一貫恪守承諾的中國動搖全球核穩定根基。
這場漏洞頻出、邏輯斷裂的外交表演,究竟折射出華盛頓怎樣的戰略焦慮?而面對步步緊逼的核施壓態勢,中國為何始終沉著應對、立場堅定?這份篤定背后,又蘊藏著怎樣的實力支撐與制度自信?
![]()
![]()
無憑無據指責
美方在日內瓦會議上拋出所謂“中國秘密實施核爆炸”的說法,自始至終缺乏任何可驗證的事實基礎,甫一發布即遭多方專業機構當場駁斥,迅速成為國際輿論場中廣為流傳的荒誕案例。
2026年2月11日,恰逢美國正式宣布退出《新削減戰略武器條約》后的第六天,美國副國務卿迪南諾在裁軍談判會議現場公開宣稱,中方曾進行未經通報的地下核爆試驗,并以此為由,強行敦促中國參與所謂“多邊核軍控對話”。
![]()
該言論表面強硬,實則經不起基本事實推敲。當被現場記者追問具體證據時,迪南諾語焉不詳,既無法出示衛星遙感圖像,也拿不出放射性惰性氣體采樣分析報告,甚至連地震波形圖譜或次聲波監測記錄等常規技術佐證都付之闕如。
真正具有公信力的權威回應,來自《全面禁止核試驗條約》組織(CTBTO)執行秘書羅伯特·弗洛伊德。
![]()
就在迪南諾發言當日,弗洛伊德明確表示,CTBTO全球監測網絡未捕捉到任何符合核爆炸物理特征的異常信號,美方指控完全站不住腳。
他進一步說明,目前全球已建成337個標準化核試驗監測站點,覆蓋地震、水聲、次聲及放射性核素四大技術維度,構成一張全天候、全頻段、高靈敏度的立體監控體系。任何當量超過500噸TNT的地下核試驗,其釋放的能量波動與放射性微粒都將被這套系統實時捕獲、交叉比對、精準溯源。
![]()
其中,位于北京昌平的國家核素監測臺站,配備國際最先進的惰性氣體氙同位素在線分析設備,運行狀態連續穩定,檢測限低至0.1毫貝克/立方米,足以識別極微量的核爆特征產物——業內形象稱之為“連實驗室通風柜里的痕量逸散都能鎖定”,更遑論大規模核爆炸必然引發的強烈信號峰值。
美方反復渲染所謂“中國核爆疑云”,本質是寄望于信息迷霧掩蓋真相,但在現代科學監測手段面前,此類敘事早已失去可信土壤。
![]()
尤為值得玩味的是,中國自1996年簽署《全面禁止核試驗條約》起,便嚴格履行暫停一切核爆炸試驗的莊嚴承諾,迄今已整整29個春秋。近年來開展的亞臨界實驗、高能密度物理模擬、流體動力學建模等科研活動,均屬于《條約》明確允許的非爆炸性核武器研究范疇。
這類試驗不觸發鏈式反應,不產生核爆炸能量,不釋放放射性裂變產物,核心目標在于保障現有核武庫長期服役條件下的安全性、可靠性與有效性,且完全符合國際通行規范。事實上,美國自身每年亦常態化開展數十次同類實驗,從未對外公布細節。
![]()
一個自1992年起就徹底停止核爆炸試驗的國家,反過來指控另一個堅守29年零核爆承諾的國家“暗中突破禁令”,這已不是簡單的誤判,而是蓄意扭曲事實的政治操弄。
這正是當前美方“霸權透支綜合征”的典型表征:當硬實力優勢漸趨收窄、制度吸引力持續下滑之時,便轉而依賴話語操控、敘事嫁接與規則篡改,試圖延緩自身主導地位的衰落進程。
![]()
![]()
美國親手摧毀全球核軍控體系
美方此次借題發揮的鬧劇,絕非出于對核安全的真正關切,而是服務于其遏制中國崛起、維系單極霸權的深層地緣政治意圖。
這一意圖,早已通過其系統性拆解國際核治理體系的實際行動昭然若揭——美方不僅不再做核軍控的建設者,反而成了最具破壞力的“拆墻者”,正一步步將人類歷經數十年構建的核安全堤壩推向崩塌邊緣。
![]()
2月5日,《新削減戰略武器條約》正式失效,這是美俄之間現存唯一具有法律約束力的戰略武器限制協議。而親手終結該條約的,正是美方決策層。
回溯源頭,2019年特朗普政府以一條社交媒體短訊宣告條約“過時”,稱要推動達成“更先進、更全面的新協議”。然而此后多年,美方既未提出具體替代方案,也未啟動實質性磋商,所謂“更新換代”,不過是為單方面退約披上的合法外衣。
![]()
條約失效后,美方戰略核力量進入“無約束擴張期”:現役部署核彈頭數量迅速攀升至1770枚,全部處于戰備值班狀態,搭載于陸基井射導彈、海基潛射平臺與空基遠程轟炸機三大系統,實現24小時全球覆蓋、隨時響應。
其核武庫總規模達5277枚,約為中國現役核彈頭總數的8.8倍,形成壓倒性的數量級威懾格局。
![]()
不僅如此,美方還相繼退出《反彈道導彈條約》《中程和中短程導彈條約》,致使冷戰以來形成的核戰略平衡機制全面瓦解,全球核裁軍進程實質性停滯。
與此同時,美國國會已批準總額1.5萬億美元的核武庫升級預算,涵蓋從運載工具到彈頭再到指揮控制系統的全鏈條更新。按計劃,B-21“突襲者”隱身戰略轟炸機已完成全部飛行測試,預計2027年前后形成初始作戰能力;哥倫比亞級彈道導彈核潛艇首艦將于2029年交付服役,全面替換老舊的俄亥俄級;W87-1型新型熱核彈頭將于2031年投入批量生產,具備更強穿透力與打擊精度。
![]()
上述舉措的根本指向極為清晰:通過打造更具生存力、突防力與毀傷力的新一代“三位一體”核打擊體系,進一步拉大與其他核國家的實力差距,構筑不可撼動的絕對核優勢地位。
但美方顯然忽視了一個基本現實:單邊擴核不會帶來絕對安全,只會誘發連鎖反應,加劇誤判風險,最終使自身也置身于更不確定的戰略環境中。
![]()
更值得高度警惕的是,2026年2月,多家美國主流媒體援引匿名官員消息披露,五角大樓正在內部評估重啟地下核試驗的可能性。一旦成真,不僅將直接踐踏《全面禁止核試驗條約》精神內核,更可能觸發其他國家跟進效仿,導致全球核試驗禁令體系徹底崩潰,把人類文明再次推至核擴散失控的臨界點。
歸根結底,美方所有舉動皆圍繞“霸權護持”這一核心邏輯展開:我可以自由擴軍、隨意毀約、向外輸出核技術,但你必須自我設限、接受審查、放棄正當發展權利。
![]()
![]()
中國的立場
面對美方精心策劃的輿論圍獵與戰略施壓,中國既未陷入被動辯解的節奏陷阱,亦未采取情緒化對抗姿態,而是以理性克制、邏輯嚴密、立場鮮明的方式,系統闡明自身核政策的基本原則與不可逾越的底線紅線。
中國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表李松大使于2月11日接受媒體采訪時,僅用三段精煉有力的表述,便完整勾勒出中國核戰略的思想內核與實踐路徑,字字千鈞,擲地有聲。
![]()
第一句,錨定核裁軍正義坐標:真正的核裁軍必須遵循責任優先原則。美俄合計持有全球90%以上的核彈頭,若不能率先將庫存削減至合理區間,便不具備向他國提出裁軍要求的道義資格。這不是面子之爭,而是關乎國際公平與戰略正義的根本問題。
此言直指要害,揭穿美方雙重標準的本質。全球核武庫結構呈現高度集中特征,美俄作為最大核擁有國,理應承擔首要裁減義務,為后續多邊進程樹立示范標桿。反之,繞開主要責任方,強行將中小核國家納入談判桌,實則是將裁軍議題工具化、政治化,企圖以程序正義掩蓋實質不公。
![]()
美方執意推動所謂“三方談判”,真實意圖并非推進全球核裁軍,而是試圖壓縮中國戰略回旋空間,剝奪其正當自衛能力的發展權,使其在大國博弈中陷入結構性弱勢。
第二句,筑牢國家安全生命線:核力量透明度必須以維護國家戰略安全為前提。中國核武庫規模有限,正因其體量小、分布散、隱蔽性強,才具備可靠的二次反擊能力,才能真正兌現“懾止戰爭、保衛和平”的根本使命。
若按美方要求開放核查、披露部署細節,無異于讓防御者主動向進攻者亮明全部藏身之處,這不是負責任的表現,而是對國家生存權的嚴重背離。
![]()
這背后體現的是中國核力量發展的底層邏輯:始終堅持“最低限度有效威懾”原則,一切建設活動均服務于防御目的,一切技術升級均聚焦于提升生存力與可信度,而非追求規模擴張或先發制人能力。
美方所謂“增強互信”倡議,實則暗含戰略探底意圖,旨在摸清中國核力量的真實底數與響應閾值,為其未來可能的極限施壓預留操作接口。對此,中國自然秉持高度審慎態度。
![]()
第三句,彰顯大國戰略定力:中國核政策具有內在穩定性與高度自主性。1964年10月16日,中國第一顆原子彈成功試爆當日,即向世界莊嚴宣告:在任何時候、任何情況下,中國都不會首先使用核武器;不對無核武器國家和無核武器地區使用或威脅使用核武器。
這一承諾已持續踐行整整62年,是五個核武器國家中唯一作出此項無條件承諾的國家,展現出罕見的戰略清醒與歷史擔當。相較之下,美方至今拒絕就“不首先使用”作出任何明確承諾,反而多次在官方文件中暗示保留戰術核武器在常規沖突中的使用選項。
![]()
B61-12精確制導核航彈已在歐洲完成戰備部署,具備快速投送與靈活運用能力;近期更積極推動所謂“印太核共享”構想,試圖將延伸威懾模式向亞太地區延伸,顯著抬升區域核風險等級。
一邊是六十二載風雨不動的莊嚴承諾,一邊是朝令夕改、模糊表態的實用主義策略,誰在真正守護核秩序,誰在悄然侵蝕核安全基石,答案不言自明。時間終將給出公正評判,國際社會亦自有公論,美方的片面敘事與選擇性失明,終究無法遮蔽其動搖全球核穩定大局的事實真相。
![]()
![]()
結語
美方在日內瓦精心編排的這場“核責任轉嫁”戲劇,終究難以掩蓋其自身作為全球核秩序最大破壞者的事實。條約是它親手撕毀的,借口是它臨時杜撰的,黑鍋是它張口就扣的。
美方越是急于將中國拖入其設定的裁軍議程,越暴露出其戰略信心的深層動搖;越是頻繁揮舞核威懾大棒,越折射出其對霸權可持續性的深切憂慮。
![]()
美方始終未能認清一個基本現實:舊有的單極霸權范式早已不合時宜,核軍控的未來不在強權邏輯,而在共商共建共享;全球核安全的根基不在力量壓制,而在相互尊重、平等協商與切實履責。
展望前路,無論美方如何變換施壓手法,無論外部環境如何復雜演變,中國都將堅定不移走獨立自主的和平發展道路,穩步推進核力量現代化建設,恪守公平正義的國際道義準則,依托雄厚的工業基礎、完整的科技體系與強大的動員能力,從容駕馭各類風險挑戰,為構建更加穩定、公正、可持續的全球核安全格局貢獻中國智慧與中國力量。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.