中美外長兩人密談1個小時，魯比奧面對中國“管住了嘴”

中美外長在慕尼黑密談1個小時，兩人在沉默中直入主題，魯比奧這次面對中國“管住了嘴”。

2026 年 2 月 13 日，慕尼黑安全會議開幕首日，全球媒體的鏡頭聚焦在中方代表團駐地。

中國外長王毅與美國國務卿魯比奧的場邊會談，打破了國際外交的常規(guī)劇本：兩人握手合影時，魯比奧特意輕拍王毅后背以示緩和，隨后徑直進入會場閉門交談，全程未接受任何記者提問，甚至沒有一句慣例性的開場白，這場會談一持續(xù)就是整整一小時。

這一沉默場景堪稱罕見。要知道，國際會議中的媒體開放環(huán)節(jié)，向來是各國傳遞立場的重要窗口。魯比奧本人更是以 “對華強硬派” 聞名，早年擔任參議員時，多次發(fā)表涉華不實言論，因錯誤言行被中方列入制裁名單，至今未能入境中國。

即便在 2025 年 1 月的國務卿確認聽證會上，他仍將中國稱為 “強大而危險的近乎勢均力敵的對手”，可此次面對媒體，這位以言辭犀利著稱的美國外交官卻選擇了徹底緘默。

更值得關(guān)注的是會談地點的選擇。按照國際慣例，第三國舉行的雙邊會談通常會選在中立場地，而此次特意定在中方駐地，結(jié)合魯比奧主動釋放的肢體語言，被外界普遍解讀為美方主動尋求對話的明確信號。

會談結(jié)束后，雙方的通報同樣簡潔克制：中國外交部官網(wǎng)明確，會談核心是落實兩國元首共識，推動中美關(guān)系向相互尊重、和平共處、合作共贏方向發(fā)展；美方則聚焦特朗普 4 月訪華計劃，強調(diào)需 “重新審視中美互動方式”。沒有細節(jié)披露，沒有立場交鋒，這種 “點到為止” 的表態(tài)，讓這場一小時的密談更顯意味深長。

魯比奧的 “管住嘴”，絕非一時興起，而是美國對華政策調(diào)整與自身困境疊加后的必然選擇。

最直接的背景是，這已是兩人時隔 7 個月后的第二次面對面會談，2024 年 7 月吉隆坡會談為此次互動奠定了基礎，而推動特朗普 4 月訪華落地，成為魯比奧此次會談的核心任務。

美方早已單方面釋放訪華信號，特朗普甚至公開表示 “非常期待 4 月訪華”，但中方始終僅回應 “保持溝通”，未給出明確確認，魯比奧自然清楚，任何公開場合的強硬表態(tài)都可能激化矛盾，破壞元首會晤的推進節(jié)奏。

魯比奧的立場轉(zhuǎn)變早有鋪墊。2025 年 12 月 19 日的國務院年終吹風會上，他已悄然調(diào)整對華表述，公開承認 “中國是富裕而強大的國家，是地緣政治中的重要因素”，強調(diào) “雙方應尋找合作機會”，這與此前將中國定義為 “主要威脅” 的論調(diào)形成鮮明對比。

這種轉(zhuǎn)變并非立場逆轉(zhuǎn)，而是對現(xiàn)實的理性修正：一方面，美國國內(nèi)面臨產(chǎn)業(yè)空心化、非法移民潮等緊迫問題，魯比奧在吹風會上明確將這些列為 “當前最緊迫的安全挑戰(zhàn)”，而非一味聚焦對華遏制；

另一方面，中美貿(mào)易博弈的結(jié)果讓美方認清現(xiàn)實，2026 年 2 月美方對中國石墨加征 160% 關(guān)稅的舉措，已引發(fā)特斯拉等美國企業(yè)的強烈反對，因為中國供應了全球 90% 以上的電動汽車電池用石墨，美方產(chǎn)業(yè)鏈根本無法脫離中國供應鏈獨立運轉(zhuǎn)。

沉默更是為了規(guī)避敏感議題的誤讀風險。中方早已明確臺灣問題是 “不可逾越的紅線”，謝鋒大使在 2026 年 2 月 10 日的新春招待會上強調(diào)，美方應切實遵守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，管控分歧不越線。

而美方在行動上仍有矛盾表現(xiàn)：2025 年 12 月通過的 2026 財年國防授權(quán)法案，預留 10 億美元支持 “臺灣安全合作倡議”，還計劃啟動美臺 “無人系統(tǒng)聯(lián)合計劃”，新一輪對臺軍售也在推進中。

在這種情況下，公開討論涉臺議題極易引發(fā)激烈對抗，沉默為雙方私下溝通預留了緩沖空間，也體現(xiàn)了美方希望為元首訪華 “降溫降噪” 的務實考量。

此外，國際格局的變化也讓美方不得不調(diào)整姿態(tài)。2026 年慕安會官方報告指出，世界正進入 “破壞性政治” 主導階段，跨大西洋關(guān)系陷入嚴重信任危機，德國總理默茨在開幕式上直接喊話美國，稱 “幾代人建立的盟友信任不能被美方政策摧毀”，甚至直言 “美國的領導地位遭挑戰(zhàn)或已喪失”。

美歐盟友關(guān)系的裂痕，讓美國在對華博弈中更需避免 “多線樹敵”，通過與中方保持溝通穩(wěn)定關(guān)系，成為美方的現(xiàn)實選擇。

這場沉默的一小時會談，看似沒有傳遞具體信息，實則釋放了中美關(guān)系轉(zhuǎn)向 “務實互動” 的清晰信號。

雙方都已意識到，對抗沒有贏家，合作才能互利，正如王毅在會談中強調(diào)的 “對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和好”。這種共識推動中美關(guān)系從過去的 “公開叫板” 轉(zhuǎn)向 “私下協(xié)商”，從意識形態(tài)對抗轉(zhuǎn)向利益平衡，標志著兩國關(guān)系進入了更趨理性的新階段。

對美方而言，魯比奧的沉默背后是多重壓力的疊加。除了國內(nèi)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)鏈困境，其在國際上的孤立態(tài)勢也日益明顯。

慕安會上歐洲盟友的公開 “拆臺”，反映出美國 “美國優(yōu)先” 政策引發(fā)的信任危機，讓美方不得不重新評估全球戰(zhàn)略布局，與中國緩和關(guān)系成為其破解外交困局的重要抓手。

特朗普政府希望通過元首訪華，在經(jīng)貿(mào)、能源等領域達成共識，既緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力，也為其政治議程加分，這也是魯比奧此次 “低調(diào)行事” 的根本動因。

但美方的務實仍帶有明顯的雙重性：就在中美外長會談當天，美國國防部曾發(fā)布名單將阿里巴巴、百度等中企列入 “涉嫌協(xié)助中國軍方” 名單，雖不到一小時緊急撤回，卻暴露了其內(nèi)部對華政策的矛盾與搖擺，也讓外界看到美方 “既想合作又想遏制” 的復雜心態(tài)。

對中方而言，保持沉默與克制體現(xiàn)了十足的戰(zhàn)略定力。2026 年的中國，經(jīng)濟頂壓前行、向新向優(yōu)，持續(xù)成為全球增長的穩(wěn)定動力源，正如謝鋒大使在新春招待會上所言，中國有底氣張開懷抱與世界分享機遇。

中方無需通過媒體鏡頭彰顯立場，更看重美方的實際行動：是否能取消不合時宜的對華關(guān)稅，是否能停止對臺軍售等危險舉動，是否能摒棄單邊主義、真正做到相互尊重。

王毅提出的 “拉長合作清單、壓縮問題清單”，看似溫和，實則確立了對等協(xié)商的基本框架，意味著中美關(guān)系已不再是美方單方面提條件，而是基于實力的平等互動。

值得警惕的是，中美之間的分歧并未因這場沉默會談而消失。美方 2026 財年國防授權(quán)法案中的涉華負面內(nèi)容、對臺軍售的持續(xù)推進，以及在高科技領域的封鎖企圖，都表明其遏制中國發(fā)展的長期戰(zhàn)略并未改變，魯比奧的 “管住嘴” 可能只是權(quán)宜之計。

這場靜默的外交互動，猶如大國博弈棋局中的一次 “中場休整”。

它既反映了 2026 年全球地緣政治的復雜格局，也揭示了中美關(guān)系 “斗而不破、務實合作” 的新特征。未來幾個月，特朗普能否順利訪華、訪華期間能否達成實質(zhì)性成果、美方能否摒棄雙重標準，將是檢驗這場沉默會談價值的關(guān)鍵。

信息來源：

新華網(wǎng)：王毅會見美國國務卿魯比奧

人民網(wǎng)：中國駐美國大使館舉辦新春招待會