還未上任就被施壓！特朗普再放豪言，緊急喊話沃什，釋放信號強烈

凱文·沃什被特朗普提名美聯儲主席，本就引發了不小的風暴。而近日特朗普對沃什“我提名的美聯儲主席能讓美國經濟增速有望達到15%”的隔空喊話，更是讓沃什還未上任就被施壓。特朗普為何如此“口出狂言”？其中所釋放的強烈信號又是什么？

1.特朗普的“口出狂言”

此前，由于美元的信用開始受到質疑，這次美聯儲新任主席的人選可謂是引發了全球關注。而最終，沃什被提名的消息被確認，全球經濟都因此迎來了一波動蕩。

因為這次換帥背后所代表的不僅僅是未來美聯儲可能的經濟方針調整，還有特朗普降息路線的確認。

而這次特朗普又公開表態，稱上次自己在鮑威爾和沃什中選擇了前者是個錯誤，如今他提名沃什，并認為沃什如果能有出色表現的話，美國的經濟增速將有很大可能會達到15%。

這番言論絕對堪稱是“口出狂言”。因為從上世紀五十年代到現在，美國的國內生產總值就很少有增速超過15%的時候。

這下，沃什可以說還沒有上臺就被施壓了。那時候的美元相當堅挺都很少能達到的增速，在如今美元的信用開始受到質疑、全球經濟動蕩、美國資產的負債有常態化趨勢的情況下想要達到，是幾乎不可能的事情。雖然沃什的履歷雖然足夠優秀，但想要實現這種目標，還是太難為人了一點。

特朗普真的對沃什這么有信心，覺得沃什有這么大的能耐，能在條件如此不利的情況下實現經濟高速增長么？顯然不太可能，甚至沃什自己都不相信自己能做到。這只能表明，特朗普堅信，如果沃什上臺，那么美國經濟將在中期選舉前能實現穩中向好的局面。

而考慮到特朗普之前還曾表示，當他卸任的時候，道瓊斯的工業指數將翻倍，而這是因為自己的關稅政策，因為自己“在所有事情上都判斷正確”，特朗普為何口出狂言，也似乎有了答案——美國總統的中期選舉。

所以，與其說是沃什被施壓，不如說是美聯儲被施壓，而特朗普從入駐白宮以來，就一直在這么干了，以推行自己的降息路線。沃什能被提名，也是因為他支持降息，而特朗普曾表示過“如果提名的美聯儲主席候選人想加息，那么自己就不會選他”這樣的態度。

最好的例子就是即將卸任的美聯儲主席鮑威爾，他正是因為反對特朗普的降息，而沒少被特朗普批評，雙方的矛盾相當大，甚至于鮑威爾現在還在被調查——而這也是特朗普對美聯儲的施壓手段之一。

到這里，情況已經顯而易見了：沃什究竟能不能實現這番隔空喊話所提出的目標，不重要，重要的是其中所釋放的強烈信號：美國貨幣政策的高度政治化、美聯儲即將失去獨立性、美元或將被“拋棄”。

2.美聯儲的高度政治化

在美國的體系中，美聯儲一直是保持著相當的獨立性，其經濟政策都是綜合權衡了美國的經濟目標和政治目標后確定的，因而也保持了一以貫之的獨立性。

但現在，特朗普對美聯儲的一系列施壓行為，無疑正在削弱這種獨立性：特朗普想要以政治手段進行干預，在美國總統的中期選舉之前，營造出經濟向上的局面，從而方便拉到更多的選票。

而除此之外，美國的資產負債已經在向常態化演變：美國的開支需要發國債來維持，這些國債是金融市場的核心抵押物，緊縮的話會引起市場動蕩，最終只會倒逼美聯儲重新寬松降息。

這種局面下，沃什的上臺，其實就已經表明，美聯儲的政策理念受到了特朗普政治壓力的影響，美聯儲的獨立性雖然還沒有蕩然無存，但也已經受到了嚴重挑戰。美聯儲也將開始進入高度政治化的時期，從為市場提供支持的后盾，朝著規則與紀律的制度錨進行轉變。

而這也意味著，美國的貨幣政策，會面臨國內政治的直接干預。本來美國的資產負債常態化背景下，美元已經不如過去那般堅挺。如今連貨幣政策的獨立性都無法保證，美元的信用無疑已經在“慢性自殺”了。

在這種情況下，全球市場對美元的依賴也必須要開始降低，因為美元開始變得不穩定了。

顯然，市場的反應是相當敏銳的，這股強烈的信號從釋放的一開始就被捕捉到，市場已經在“及時止損”了：美國的長期國債遭到了集中拋售，美股集體收漲，貴金屬劇烈動蕩，收益率迅速上升。

但這顯然不是什么經濟復蘇的好兆頭，因為這是用美元的信用和全球資本的信任換來的，屬于飲鴆止渴。而等到沃什正式上臺之后，這樣的情況也很難會消失，沃什未來的職業生涯，也并不會比走鋼絲輕松多少。