撐不住了？俄羅斯緊急撤僑，中國按兵不動，美國一刀切斷所有外援

大家好，我是小漢。

一個國家的機場突然宣布：未來一個月，一滴航空燃油都不提供，所有飛來的飛機，必須自己帶夠來回的油，你見過這種事嗎？

這不是演習，也不是電影橋段，而是2026年2月10日古巴政府向全球航空公司發出的正式通告。

短短幾天內，加拿大、法國、英國等國的航班紛紛取消，游客爭相撤離，街頭出租車幾乎絕跡，醫院開始停做非緊急手術，因為連備用發電機的柴油都快燒光了。

更讓人緊張的是，俄羅斯已經啟動大規模撤僑，限期2月24日前把5000名本國公民全部接走；而中國至今沒有動作。

與此同時，美國正用一紙行政令，逼全世界對古巴“斷油”。

這場看似遙遠的危機，背后藏著一場大國角力的現實劇本。

能源被掐，古巴真沒油了

古巴不是產油國，全國90%以上的電力靠燃油發電，每天至少需要11萬桶原油。

過去幾十年，它靠外部輸血活著：冷戰時靠蘇聯，2000年后靠委內瑞拉，近幾年再加上墨西哥的零星支援。

但2026年1月，這條命脈被徹底斬斷。

1月3日，美國對委內瑞拉采取軍事行動，總統馬杜羅被控制，委內瑞拉石油出口轉由美方主導，古巴每年從委內瑞拉拿到原油，一夜之間歸零。

這還沒完，1月29日，特朗普簽署行政令，放話：“誰敢賣油給古巴，就對誰的商品加征關稅。”

這不是普通制裁，是次級制裁，不直接打古巴，而是嚇退所有可能幫它的人。

墨西哥原本還在猶豫，1月9日，它還送了8.49萬桶油過去，算是最后一點人情。

可面對美國威脅要廢除貿易協定、甚至派兵打擊“販毒集團”，墨方很快縮手。

其他潛在供油國更不敢碰紅線，一艘從多哥出發的油輪中途改道，去了多米尼加。

能源數據公司早就算過賬：按古巴當時的庫存和消耗速度，最多撐20天。

如今時間已到，現實比預測更殘酷。

2月上旬，全國進入限電模式，哈瓦那每天停電10小時以上，偏遠地區一天只有兩三個小時有電。

公交車班次砍掉80%，加油站排長隊，私家車基本停擺。

最致命的是旅游業崩盤，每年1到3月是古巴旅游旺季，占全年外匯收入四成。

現在航班停飛、酒店關停，30多家度假村關門，老爺車司機在家待業。

而旅游業賺的美元，本是用來買糧食、藥品和燃油的。

如今這條循環鏈斷了，整個經濟加速滑向深淵。

更麻煩的是，古巴70%的糧食依賴進口，沒有外匯，就買不到食物。

超市貨架空了一半，政府不得不恢復配給制，連大米、食用油都限量供應。

一些家庭開始用木柴做飯，城市里出現久違的煙霧，這不是懷舊，是倒退。

中俄為何一個不動一個動？

俄羅斯的動作又快又猛，2月11日開始，俄航只飛回程航班，專門接人；2月12日，俄駐古巴使館宣布將“以人道主義援助名義”運送原油和燃料。

一邊撤僑，一邊送油，看似矛盾，實則邏輯清晰。

對俄羅斯來說，古巴不只是朋友，更是其在西半球僅存的戰略支點。

如果古巴倒下，俄在拉美將徹底失語。

更何況，美蘇曾在古巴導彈危機中正面硬剛，這段歷史讓莫斯科對古巴地位格外敏感。

即便現在深陷俄烏戰場，俄仍不愿輕易放棄這個象征性陣地。

更重要的是，美國的關稅威脅對俄羅斯幾乎無效。

兩國貿易額微乎其微，俄不怕被加稅，所以它敢公開送油，甚至可能派油輪直闖封鎖線，既展示存在感，也測試美國底線。

中國的反應則完全不同，官方多次表示“未發現有中國公民滯留古巴”，因此無需撤僑。

這話不是托詞，古巴華僑本就極少，改革開放后赴古工作的中方人員多集中在特定項目，常駐人數不足百人，且具備自主撤離能力，啟動國家撤僑機制，成本高、動靜大，沒必要。

但這不代表中國完全置身事外，1月，3萬噸大米已運抵古巴；2月，外交部重申“將盡己所能提供支持”。

只是在石油問題上，中國必須算得更細，中國對美出口規模龐大，若公開向古巴供油，極可能招致新一輪關稅報復。

相比之下，通過聯合國或多邊渠道提供糧食、藥品，風險更低、效果更穩。

換句話說，俄羅斯是在賭戰略存在，中國則在控風險保大局，兩者選擇不同，但都符合各自利益。

值得補充的是，中俄在拉美的角色本就不對稱。

俄羅斯與古巴有冷戰遺產和軍事合作基礎，而中國與古巴的合作更多集中在生物醫藥、農業技術等民用領域。

2025年，中古共建的生物技術產業園剛投產，主要生產疫苗和抗癌藥物。

這類項目不涉及能源或軍事，受沖擊較小，也無需大規模人員駐守。

因此，中方在危機中的介入方式，天然偏向“軟援助”而非“硬支撐”。

美國想干什么？真能如愿嗎？

很多人以為美國只是想逼古巴談判，但事情沒那么簡單。

特朗普政府的真實目標，至少有三層。

第一層是能源控制。

美方要求古巴徹底放棄從第三方獲取石油，只能接受美國安排的供應渠道。

這意味著古巴將喪失能源自主權，變成美國能源體系的附庸。

第二層是政權更迭。

國務卿魯比奧是古巴移民后代，長期主張推翻現政府。

美媒披露，白宮內部已有計劃，要在2026年底前實現古巴“變天”，手段包括策反內部勢力、扶持反對派，和之前對付委內瑞拉如出一轍。

第三層是清除中俄影響。

特朗普曾點名批評古巴“庇護美國的危險對手”，暗示要其驅逐中俄人員、終止合作項目、禁止使用港口。

若成功，美國將在家門口拔掉兩顆“釘子”。

這套組合拳，本質是“新門羅主義”的升級：西半球只能我說了算。

選在這個時間點出手，也有選舉考量，2026年是美國中期選舉年，佛羅里達州的古巴裔選民是共和黨鐵票倉，對古強硬，就是拉票。

但美國可能低估了古巴的韌勁，這個國家被封鎖60多年，經歷過“特殊時期”的極端困苦，政權從未垮臺。

如今雖陷入能源危機，但政府迅速推出配給制，優先保障醫療、農業、國防，國企改四天工作制，學校減少線下課，這些都是在穩住社會基本盤。

國際上，反對聲也不小。

聯合國秘書長古特雷斯警告人道主義危機風險；墨西哥派出軍艦運送援助物資；巴西、多米尼加等拉美國家發聲支持；就連美國國內也有知名人士聯名譴責封鎖政策。

最關鍵的是，俄羅斯的介入讓局勢復雜化。

如果俄油輪真的強行進入古巴港口，美軍是否攔截？一旦發生海上對峙，沖突可能升級。

而中國雖未直接供油，但持續發聲支持古巴主權，也在無形中增加美國的外交成本。

古巴的態度很明確：可以談，但不接受政權更迭或主權讓渡。

這種“不跪但可談”的立場，其實是它在極限壓力下的唯一出路。

跪了，60年堅持就白費；不談，民生可能崩潰。

所以它在爭取時間，等國際輿論發酵，等大國出手，或者等特朗普轉移注意力。

還有一個容易被忽略的變量：古巴民眾的忍耐力。

過去幾十年，古巴人習慣了短缺和排隊，但這次不同，連基本醫療和照明都無法保障。

如果停電持續到3月，疫苗失效、新生兒保溫箱停擺、透析中斷，人道災難將不可避免。

屆時，哪怕政府再強硬，社會也可能出現裂痕，美國正是賭這一點：用民生崩潰倒逼政治崩潰。

但反過來，如果俄羅斯的援助真能到位，哪怕只是幾萬噸燃油，也能讓古巴多撐一個月。

這一個月，足夠國際社會施壓，也足夠古巴調整能源結構，比如加速部署太陽能電站。

事實上，古巴已宣布要在2026年新增500兆瓦光伏裝機，雖然遠水難解近渴，但釋放了轉型信號。

眼下，古巴的命運懸于一線，石油儲備見底，外匯枯竭，社會忍耐接近極限。

但歷史經驗表明，封鎖能制造痛苦，未必能換來屈服。

1962年它挺過了導彈危機，1990年代熬過了蘇聯解體后的“特殊時期”。

這一次，它還能撐多久？

答案不在哈瓦那，在華盛頓的算計、莫斯科的油輪、以及全球對單邊霸權的容忍度。

古巴或許弱小，但它成了檢驗大國底線的一面鏡子。

當一個國家連一滴油都被卡死，世界到底會袖手旁觀，還是出手破局？