日本自民黨對華論調轉向，高市早苗淪為棄子？別被套話忽悠??！

2026 年 1 月 21 日，日本自民黨公布眾議院選舉競選綱領，白紙黑字寫著 “尋求與中國構建建設性的穩定關系”。向來以 “強硬” 自居的首相高市早苗，難道真要改弦更張？這是扛不住壓力的務實轉向，還是為選票精心設計的 “障眼法”？

復制粘貼的 “外交黑話”，誰信誰就輸了

我們先從這句 “建設性穩定關系” 說起。不少人看到新聞可能會想：“日本這是想通了，要跟中國好好相處？” 說實話，要是真這么認為，可就低估了日本政客的文字游戲功底。

翻一翻自民黨的老綱領就知道，這句話根本不是新發明，2012 年、2017 年、2021 年的競選文件里，它就像萬能模板一樣反復出現，堪稱 “外交廢話界的常青樹”。

這就意味著，這絕非什么政策轉向，只是沒有實際約束力的口號。自民黨此刻搬出這句話，算盤打得明明白白：一方面安撫國內擔心對華沖突的中間派選民，傳遞 “理智不冒進” 的信號；另一方面，話術足夠空洞，不會激怒右翼基本盤，他們心里清楚，這不過是選舉話術。

更耐人尋味的是，綱領發布當天，自民黨政務調查會長小林鷹之就跳出來 “找補”，稱日本會對中國的 “挑釁”“冷靜且堅決地回應”。 大家品品這操作，典型的 “紅臉白臉” 配合：綱領寫軟話哄溫和派，官員說硬話穩強硬派。

這種左右互搏，恰恰證明高市早苗政府壓根沒打算改變對華強硬基調。所謂 “求穩”，不過是選舉前的 “政治安全牌”，誰要是當真，可就被這十幾年的老套路忽悠了。

高市早苗為何成了 “燙手山芋”？

既然只是話術，高市早苗為何要在這個節點大費周章？咱們把時間軸拉到 2026 年 1 月 23 日，她宣布解散眾議院，這在政治上屬于 “背水一戰”。但尷尬的是，1 月 24 日 - 25 日的緊急民調顯示，高市內閣支持率僅 57%，較去年 12 月暴跌 10 個百分點，還有 41% 的受訪者反對解散眾議院。

可能有人覺得 57% 不算低，但要知道，高市早苗頂著 “日本首位女首相” 光環上臺不久，本應處于政治 “蜜月期”，這樣的跌幅足以說明民眾對其政治操弄的反感。 那自民黨為何不換人參選，反而硬捧高市早苗？

這里面的邏輯其實很殘酷，自民黨現在 “騎虎難下”。2025 年特朗普再任美國總統后，美日關系充滿不確定性；而日本國內，自民黨派系林立，卻找不出第二個既能穩住右翼票倉，又能靠 “女性政治家” 標簽吸引中間選民的人。

說白了，高市早苗是自民黨手里唯一的 “王炸”，哪怕已經磨損，也不敢輕易丟棄，選舉前夕換將，等于承認此前路線錯誤，純屬自殺行為。

因此，我們看到了分裂的景象，一邊是內閣支持率下滑，民眾對物價、經濟怨氣重重；另一邊，自民黨仍要硬著頭皮捧高市早苗沖鋒。這也是他們玩弄文字游戲的核心原因，既不能失去強硬派選票，又不敢無視對激進路線恐懼的普通民眾。這哪里是 “生存智慧”，分明是被選票綁架后的垂死掙扎。

永遠覺得自己是受害者

我們接著看日本的表現，會發現一個有意思的現象，深入骨髓的 “受害者妄想癥”。 事情回溯到 2025 年 11 月 17 日，日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰訪華，名義是 “溝通” 中日關系。此前高市早苗在臺灣問題上大放厥詞，導致兩國關系降至冰點，按理說日方該帶著誠意來解釋或承諾。

但實際情況是，中方明確指出，中日僵局源于日方在涉臺、核污染水排海等底線問題上反復橫跳。 可這事兒傳回日本，畫風徹底跑偏，媒體抓住金井正彰低頭記筆記的照片，大肆炒作 “中國態度傲慢”“不尊重日本外交官”“缺乏溝通誠意”。

大家聽聽這邏輯， 這就是日本社會的 “認知迷障”，習慣性把自己放在無辜者位置，無視前因后果。在他們的敘事里，只要日本說 “要穩定關系”，中國就該感恩戴德；若中國反制，就是 “挑釁”“改變現狀”。

這次選舉綱領也是同樣套路，日方單方面喊出 “構建建設性關系”，不少日本媒體就解讀 “球踢到了中國腳下”，要求中國回應 “善意”。 這種自我為中心的思維，實在讓人哭笑不得。他們似乎永遠不懂，尊重是相互的，一邊捅刀子一邊喊握手，世上哪有這么便宜的事？

中國這次直接抽走了他們的 “梯子”

面對日本 “口頭求穩、行動挑事” 的兩面派做法，中國這次沒有停留在口頭抗議，而是直接打在了其 “七寸” 上。

2026 年 1 月 6 日，中國正式宣布對日本實施軍用兩用物項出口管制，這則消息雖簡短，卻影響深遠。 簡單說，軍用兩用物項就是既能民用、又能用于制造導彈、飛機、雷達的關鍵材料和技術。而日本制造業雖強，在稀土、特種金屬等上游關鍵原材料上，對華依賴度超過 90%。

這就意味著，一旦供應中斷，三菱重工、川崎重工等日本軍工企業很快會 “無米下鍋”。有數據顯示，日本相關材料庫存僅能維持 3-6 個月。 日本防衛省嘴上硬撐，卻不得不承認 “部分軍工項目可能受影響”，這哪里是 “受影響”，簡直是直擊要害。

筆者認為，我國這招反制，就是要用實實在在的痛感打破日本政客的幻想。他們總以為能一邊跟著美國圍堵中國，一邊從中國賺利潤、買資源維持產業鏈，這種 “吃飯砸鍋” 的好日子，徹底到頭了。

這次出口管制釋放的信號很明確，中國不吃 “外交話術” 那一套，要談就拿實際行動，要玩陰的就奉陪到底。對沉迷 “大國博弈” 幻想的日本來說，唯有經濟遭受實質重創，其 “清奇腦回路” 才可能回歸理性。

自民黨的 “服軟” 不過是場政治表演，既想保住高市早苗的招牌，又想騙取中間選票，還想裝 “和平愛好者”。但局勢早已改變，中國早已看穿這套把戲。無論 2 月 8 日選舉結果如何，只要日本不改變兩面三刀的對華政策，反制手段只會越來越多。