李在明已經想好后路，美國如果真要撤軍，他會讓特朗普為此后悔？

2026年1月23日，美國國防部扔出一份30頁的國家防御戰略報告，韓國人看完直接炸鍋——合著美國這是要把半島防御的擔子全甩過來？報告里明明白白寫著，韓國得自己扛主要防御責任，美國只給“關鍵但有限”的支持，駐韓美軍那28500人，說不定還要調走去忙別的。

特朗普上臺后就一直念叨這事兒，說駐韓美軍每年燒美國100億美元，早就威脅過韓國不加錢就撤兵。現在這份報告出來，顯然不是他隨口說說，韓國上下都慌了，尤其是總統李在明。

李在明可不是軟柿子，從城南市長干到京畿道知事，2022年差點贏尹錫悅，2025年提前大選才上臺，政壇摸爬滾打這么多年，早就看透特朗普這種商人總統的德行——只算眼前的錢，不管長遠的代價。所以他根本沒等著被動挨打，早就給自己鋪好了后路。

為啥特朗普死盯著韓國撤軍？兩字：錢和戰略轉移。他覺得韓國有錢啊，2026年國防預算都飆到448億美元了，占GDP7.5%，還有45萬常備軍，完全能自保。而且美國現在想把重點轉向本土防御和拉美能源控制——墨西哥、哥倫比亞的石油占全球產能65%以上，這才是特朗普眼里的香餑餑，順帶對付中國和俄羅斯，韓國這邊自然就沒那么重要了。

2026財年國防授權法案倒是規定，美軍人數不能降到28500以下，除非國防部長證明對美國安全有好處。但特朗普啥風格？他能用關稅威脅韓國加錢買武器，說不定直接繞過國會發行政命令，這事兒誰能攔得住？

李在明的第一個招：穩住朝鮮，別讓半島亂套。美軍要是真撤，韓國最怕朝鮮鬧事。李在明上臺后就強調“韓國主導半島安全”，1月20號還下令查那些用無人機越境挑釁朝鮮的民間人士，直接把事兒定性成“個人行為”，跟政府沒關系。這明顯是給朝鮮臺階下，避免沖突升級，后院先穩住再說。

還有更狠的，拉中國入伙拆美國的臺。去年8月李在明去華盛頓見特朗普，表面上答應增加國防支出到GDP3.5%，到2030年買250億美元美國軍備，總共分擔330億美元美軍成本——看起來是讓步，其實是緩兵之計。私下里他早就動了別的心思：去年的聯合國大會上，他直接說希望和中國搞軍事安全合作，這話在韓美同盟里可是禁區，但他就敢說出口，意思很明顯：美國你敢撤，我就找別人補位。

1月5號李在明去北京待了四天，簽了15個協議，涵蓋貿易、科技、氣候、交通，還公開說2026年是中韓關系全面恢復之年。協議里，計劃中的高鐵連接首爾、平壤和北京最實在，要是成了，韓朝關系肯定能進一步，半島也能穩不少。他還請求中國幫忙調解半島事務，中方同意推動韓朝關系正常化。要是中韓在安全上走近，美國想用韓國圍堵中國的計劃直接黃了，特朗普能不急？

最絕的是，李在明在強化韓國自己的實力，不依賴美國。他上臺后就批了國防預算大增，表面上配合特朗普買F-35、海馬斯，但實際把錢投到本土研發上。去年底美國同意韓國搞核潛艇，李在明說這能對付朝鮮和中國威脅——其實是韓國在脫鉤美國依賴，建自主防衛。韓國還參與美國造船復興計劃，但私下里李在明說這是“用經濟籌碼換技術”，等自己的核潛艇造出來，就不用看美國臉色了。

要是美軍真撤，韓國減少買美國裝備，轉向中韓合作，美國軍工企業少賺一大筆。特朗普想靠制造業復興拉選票，這下麻煩了。國會報告也說，李在明用美國的要求當機會，換來美國支持韓國加速戰時作戰權移交、核潛艇和鈾濃縮技術——這等于韓國在慢慢擺脫美國控制。

韓國駐美大使去年說過，“70年前選美國，不代表未來還選，得看誰對韓國有利”。李在明這些動作就是在告訴特朗普：別把韓國當冤大頭，逼急了有的是辦法讓你后悔。

參考資料：人民日報 李在明訪華推動中韓關系全面恢復；新華社 美國國防部2026年國家防御戰略報告解讀；央視新聞 韓國2026年國防預算公布