美國幾代總統的偏好…

美國幾代總統的偏好：1，小布什愛好戰爭，你不服，我就打你，中東從此沒消停過。2，奧巴馬愛好畫圈，你不服，我就圈你，亞太，印太，五眼聯盟，四方機制，滿世界畫。

小布什當總統那幾年，完全把美國的對外政策變成了“拳頭解決一切”的真人秀，9·11事件像一顆火星點燃了他骨子里的戰爭偏好，直接把國家安全和反恐綁死，邏輯簡單到有點可愛——只要認定誰是威脅，不管證據夠不夠，先出兵拔掉再說。

2001年10月，他以“推翻包庇恐怖主義的塔利班政權”為由，把美軍派往阿富汗，這場戰爭一打就是20年，美軍最多時投入10萬兵力，累計參戰人數高達80萬，最后留下2448名陣亡士兵、20722名受傷軍人，還有無數帶著心理創傷回國的老兵。

可戰爭沒帶來和平，阿富汗反而有3萬多名平民死于戰火或戰亂引發的災難，6萬多人受傷，1100萬人淪為難民，連兒童都沒能幸免，2016到2020年間就有1600名阿富汗兒童在北約空襲中死傷。

解決完阿富汗，小布什又把目光投向伊拉克，拿著“擁有大規模殺傷性武器”的借口，繞開聯合國安理會，在2003年3月帶著英國、澳大利亞等國直接出兵。

聯軍只用43天就推翻了薩達姆政權，付出的陣亡代價只有168人，可這場速勝只是噩夢的開始。

接下來近9年的穩定行動中，美國想在伊拉克建立“民主樣板”的美夢徹底破碎，反而把這個國家變成了教派沖突的戰場。

更可笑的是，直到戰爭結束20多年，美國也沒找到所謂的大規模殺傷性武器，純屬情報翻車后的自導自演。

這場戰爭讓18.5萬到20.8萬伊拉克平民喪生，數千萬家庭被戰爭和后遺癥拖累，而美國自己也付出了慘痛代價，4500多名美軍陣亡，軍費開支高達1.9萬億美元，再加上阿富汗戰爭的2.26萬億美元，兩場戰爭燒掉的錢超過4萬億美元，相當于把美國多年的財政積累扔進了中東的沙漠。

更麻煩的是，小布什政府的操作直接為極端勢力鋪路，負責伊拉克戰后重建的美國外交官解散了伊拉克軍隊中的阿拉伯復興黨支持者，導致40多萬人失業，這些有軍事經驗和管理能力的人走投無路，很多都加入了后來的ISIS，成為該組織的核心力量。

美國強行推行的“一人一票”選舉讓什葉派掌權，卻出臺歧視遜尼派的政策，加劇了教派矛盾，為ISIS的崛起提供了絕佳土壤。

到2014年，ISIS在伊拉克和敘利亞宣布建國，控制了大片領土，成為全球安全的重大威脅，而這一切的根源都能追溯到小布什那場草率的戰爭。

國內方面，持續的戰爭讓美國社會分裂越來越嚴重，反戰游行此起彼伏，紅藍州的對立加劇，曾經的“反恐英雄”形象在國際上也一落千丈，很多國家對美國的單邊主義和霸權行徑深感不滿。

接過總統職位的奧巴馬，顯然不想再走小布什的老路，可他沒放棄美國的全球霸權，只是換了種更“高明”的玩法——滿世界畫圈，用聯盟和機制把對手圍起來。

他一上臺就喊出“重返亞洲”的口號，2011年正式提出“亞太再平衡”戰略，后來又升級為“印太戰略”，核心就是把戰略重心從中東轉移到亞太，用圈子來鞏固美國的主導地位。

為了實現這個目標，他計劃在2020年前把60%的美國戰艦部署到亞太地區，保持6個航母艦隊的存在，用軍事力量為他的“圈子”撐腰。

在經濟領域，奧巴馬主導推動了跨太平洋伙伴關系協定（TPP），拉上日本、加拿大、澳大利亞等12個國家，組成了一個橫跨太平洋的經濟圈。

這個圈子的經濟規模占全球36%，貿易總量占27.6%，美日兩國就占了成員國GDP的78%，完全是美國說了算的“經濟小團體”。

TPP號稱追求自由貿易，實則設置了高標準的規則壁壘，目的就是排擠不符合美國利益的國家，鞏固美國在亞太的經濟霸權，只可惜后來特朗普上臺直接退出，讓這個圈成了半拉子工程。

安全領域，奧巴馬更是把“畫圈”玩到了極致，他重新激活了2007年就有雛形的美日印澳“四國機制”，通過外交會晤、聯合軍演等方式，把這四個國家綁在一起，針對的意味不言而喻。

這個機制雖然沒形成正式的軍事同盟，但頻繁圍繞海上安全、網絡安全等議題搞合作，本質上就是美國遏制地區競爭對手的工具。

同時，他還強化了“五眼聯盟”的作用，讓美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這五個英語國家的情報共享更加密切，甚至搞出了棱鏡門這樣的全球監控事件，把盟友變成了美國收集情報的觸角。

從亞太到印太，從TPP到四國機制，奧巴馬畫的圈子遍布全球，看似沒動一槍一炮，實則比小布什的戰爭更具隱蔽性。

這些圈子看似開放自由，實則充滿排他性，把很多國家排除在外，人為制造陣營對立。

可這些圈子也沒能讓美國如愿以償，四國機制內部矛盾重重，印度的心態復雜，東盟國家也不認可這種集團對抗，TPP更是胎死腹中。

奧巴馬想用畫圈的方式延續美國霸權，卻沒意識到時代已經變了，這種冷戰思維下的圈子游戲，不僅沒能帶來穩定，反而加劇了地區緊張局勢。