林劍一錘定音，石破茂態(tài)度軟化，中方漁民獲釋問題待解

中國漁民被日本非法抓捕事件持續(xù)發(fā)酵，在局勢愈演愈烈的24小時沉默期后，中國外交部發(fā)言人林劍正式發(fā)聲、一錘定音，亮明中方堅定立場。

同時日本前首相石破茂公開出手，直指高市早苗政府的激進行徑，果斷踩下對華強硬的“剎車”，中國漁船被日本強行扣押，漁民被抓走，我國外交部的回應(yīng)是怎樣的？石破茂又說了什么？

事件發(fā)生在長崎縣五島市女島西南方向165公里的海域，時間是2月12日。當天日本水產(chǎn)廳派出了“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”四艘執(zhí)法船，呈扇形包抄，死死咬住了一艘單獨作業(yè)的中國漁船。這根本不是一次普通的例行檢查。

四艘日本執(zhí)法船對陣一艘中國漁船，在噸位和火力上，日本占據(jù)絕對優(yōu)勢，中方漁船沒有任何反抗的余地。日方給出的理由很直白，這片海域是日本的“專屬經(jīng)濟區(qū)”，中國漁船越界作業(yè)，必須停船接受檢查。

但中國漁船船長的回應(yīng)也很強硬，這片海域是“中日暫定措施水域”，按照約定，中國漁民有權(quán)在這里正常作業(yè)，不存在越界一說。雙方的爭議核心，就是對這片海域的界定不同，在同一片海上起了激烈沖突。

結(jié)局沒有任何懸念，日方憑借優(yōu)勢，強行登上中國漁船，扣押了漁船和船上所有人員，隨后帶著漁船和船員返航。日方給出的法律依據(jù)，是自己國內(nèi)制定的《漁業(yè)主權(quán)法》，單方面認定中國漁民“違法作業(yè)”。

這次被扣押的，一共有11人，包括船長和10名船員，他們被日方強行帶離了這片原本界定模糊的海域。

這并不是一起孤立的事件，翻看日本水產(chǎn)廳的執(zhí)法記錄就能發(fā)現(xiàn)兩個關(guān)鍵事實，這是2026年開年以來，日本第一次扣押外國漁船；其次這是整整4年里，日本第一次對中國大陸的漁船動真格，打破了雙方維持多年的默契。

很多人疑惑，日本為什么偏偏在這個時間點，如此興師動眾地圍捕中國漁船，打破多年的默契？其實核心原因，就是日本政客想借著這件事，撈取政治籌碼，滿足自己的政治野心，尤其是剛贏下眾議院大選的高市早苗，這場圍捕背后，全是她的政治算計。

事件發(fā)生后的第一個24小時，中方表現(xiàn)得異常安靜，沒有立刻發(fā)表抗議，也沒有進行情緒宣泄。這種沉默，并不是軟弱，而是中方?jīng)]有足夠的法理依據(jù)，不輕易出手；一旦出手，就要直擊要害，讓日方無法反駁。

24小時后，外交部發(fā)言人林劍站出來表態(tài)，他的回應(yīng)沒有順著日方的邏輯爭吵，而是直接實施“降維打擊”，全程沒有提及日方反復(fù)強調(diào)的“專屬經(jīng)濟區(qū)”這個詞。

這正是中方的高明之處，一旦跟著日方的節(jié)奏，爭辯這片海域是不是日本的專屬經(jīng)濟區(qū)，就等于掉進了日方單方面劃界的邏輯陷阱，被動接受他們的規(guī)則。林劍直接祭出了《中日漁業(yè)協(xié)定》，這是中日雙方之前簽訂的雙邊協(xié)定，也是中方反擊的“尚方寶劍”。

這片海域的漁業(yè)作業(yè)，雙方早就有雙邊協(xié)定約定，所以這件事不是日本一家說了算的“國內(nèi)法問題”，而是兩國之間的“契約問題”，必須按照雙方簽訂的協(xié)定來解決。緊接著中方拿出了《中日漁業(yè)協(xié)定》第五條。

根據(jù)這條條款的規(guī)定，只要中方提供相應(yīng)的擔保，日方就必須立刻釋放被扣押的中國漁民和漁船。但實際情況是，日方不僅扣押了人員和漁船，沒有安排領(lǐng)事探視，更沒有啟動放人的相關(guān)程序。

林劍明確表態(tài)日方的這種行為，就是“違約”。這一擊打得極準，原本日方給中國漁民扣上“違法作業(yè)”的帽子，想占據(jù)主動，結(jié)果中方反手一擊，把“違反國際條約”的大鍋，結(jié)結(jié)實實地扣回了日方頭上。

你日方想談法律，那我們就嚴格按照雙方簽訂的協(xié)定，一條一款地算清楚，別想用你們自己的國內(nèi)法，來管轄中國漁民的正常作業(yè)，更別想搞長臂管轄，隨意挑釁中國的主權(quán)。其實這場海上風暴的源頭，在日本的政治中心。

高市早苗剛剛贏下眾議院大選，這位以鷹派立場著稱的女政治家，正處于權(quán)力的巔峰。了解她政治立場的人都知道，這次日本用四艘執(zhí)法船圍捕一艘中國漁船，這種激進的執(zhí)法方式，帶著明顯的“高市色彩”，全是她的政治操作。

高市早苗這么做，核心目的就是兌現(xiàn)自己的競選承諾。她在競選期間，就一直宣揚對華強硬，現(xiàn)在贏了大選，急需通過對外強硬的舉動，鞏固自己的政權(quán)基礎(chǔ)，拉攏支持者，彰顯自己的執(zhí)政能力。這是很多政客常用的手段，通過制造外部矛盾，轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，鞏固自己的權(quán)力。

但就在高市早苗意氣風發(fā)，打算繼續(xù)推行對華強硬政策的時候，前首相石破茂直接站出來，明確警告高市早苗，“勝選，并不代表你想干什么就能干什么。”這句話分量極重，在日本自民黨等級森嚴的體系里，前輩當眾敲打后輩，絕不是隨口說說，而是真的察覺到了危險。

石破茂是日本自民黨內(nèi)穩(wěn)健派的代表，他看得很清楚，高市早苗現(xiàn)在正在進行一場“國運豪賭”。不管是在涉臺問題上發(fā)表荒唐言論，干涉中國內(nèi)政，還是在南海、東海等海洋爭議上采取激進冒險的做法。

這種沒有底線、沒有“剎車片”的外交操作，很可能會讓中日關(guān)系徹底失控，沖出安全護欄，給日本帶來無法承受的代價。石日本政壇有一部分人很清醒，他們知道，日本和中國是鄰國，兩國在經(jīng)濟、貿(mào)易等多個領(lǐng)域聯(lián)系緊密，一旦中日關(guān)系徹底破裂，日本的經(jīng)濟和民生都會受到重創(chuàng)。

他們擔心高市早苗的強硬操作，最終換來的不是選票和支持，而是日本整個國家的災(zāi)難。

目前日本政壇正處于一種微妙的分裂狀態(tài)，一邊是高市早苗為首的鷹派，剛剛掌權(quán)，急于在海上“秀肌肉”，通過對華強硬撈取政治資本，鞏固政權(quán)；另一邊是以石破茂為首的穩(wěn)健派，擔心鷹派的激進做法會引發(fā)嚴重后果，拼命想踩住“急剎車”，阻止中日關(guān)系進一步惡化。

除了日本政壇的內(nèi)部分歧，日方圍捕中國漁船的舉動，本身也存在很大的問題。首先日方單方面用自己的國內(nèi)法，來界定中日雙方有爭議的海域，本身就不符合國際法準則，也違反了雙方簽訂的《中日漁業(yè)協(xié)定》。

其次日方打破多年的默契，主動挑釁，很可能會引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致中日在海洋領(lǐng)域的摩擦常態(tài)化，不利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。很多人可能會擔心，中方的法理反擊，能不能真的讓日方妥協(xié)，能不能讓被扣押的11名中國船員順利回國。

其實中方的反擊不僅僅是口頭表態(tài)，后續(xù)還會有實際行動。《中日漁業(yè)協(xié)定》是雙方認可的雙邊條約，具有法律效力，日方違約在先，在國際法層面沒有任何優(yōu)勢，只要中方持續(xù)施壓，日方最終只能妥協(xié)。

另外日本的經(jīng)濟高度依賴中國市場，不管是農(nóng)產(chǎn)品進口、旅游業(yè)，還是制造業(yè)的供應(yīng)鏈，都離不開中國。如果高市早苗政府繼續(xù)推行對華強硬政策，不斷制造摩擦，導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，日本的經(jīng)濟必然會受到重創(chuàng)，到時候受損的不僅僅是日本的政客，還有普通的日本民眾。

我們必須警惕的是日本鷹派政客的野心。高市早苗為首的鷹派，一直想推動日本軍事正常化，打破和平憲法的限制，而對華強硬，就是他們實現(xiàn)這一野心的重要手段。他們試圖通過制造與中國的矛盾，渲染“中國威脅論”，爭取國內(nèi)民眾的支持，進而推動軍事擴張。

當?shù)貢r間13日晚，日本水產(chǎn)廳宣布，在提交支付保證金的書面擔保后，中國船長已被釋放。日本這真是自作自受，抓了人還不是要灰溜溜的給放了，未來中日關(guān)系的走向，取決于日方的態(tài)度，一旦日方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，必將付出沉重的代價。