魏延15年固若金湯，姜維1個月就崩盤，背后真相令人唏噓！

漢中是蜀漢命門，魏延「御敵于外」守了15年穩(wěn)如鐵桶，姜維「誘敵深入」改成豪賭，一戰(zhàn)崩盤，蜀漢直接滅亡。

三國很多人都知道，漢中是蜀漢的北大門，更是成都平原最后的命門。

誰攥住漢中，誰就攥住蜀漢的生死。

當年劉備為了拿下這塊地，跟曹操拼到傾家蕩產(chǎn)，打贏了漢中之戰(zhàn)，才真正站穩(wěn)三足鼎立。

可守漢中的人選，他卻做了一個讓所有人驚掉下巴的決定——不用張飛，用魏延。

事實證明，劉備的眼光，真的毒。

魏延守漢中，一守就是十五年。

曹魏幾次傾國而來，結(jié)果連漢中平原的邊都沒摸著。

那防線，真叫鐵桶一塊，水潑不進。

可誰能想到，幾十年后，同樣的漢中、同樣的曹魏大軍，

換到姜維手里，不到一個月，全線崩潰。

蜀漢，也跟著一起亡了。

問題到底出在哪？

魏延的打法：把敵人堵死在山里

魏延的策略，簡單六個字：

實兵諸圍，重門之策。

他根本不把兵力縮在城里當縮頭烏龜。

曹魏要進漢中，必須走子午道、儻駱道、褒斜道——全是懸崖峭壁的險路。

魏延直接把防線推到山口，在每一條谷口、每一處險要，都修堡壘、駐精兵。

這不是一扇防盜門，這是層層關(guān)卡、步步鎖死。

魏軍一進峽谷，隊伍拉成一條長蛇，糧草跟不上，進退兩難。

蜀軍居高臨下，以逸待勞，耗都能把你耗死。

這招有多好用？

公元230年，曹真二十萬大軍伐蜀，遇上大雨，棧道全毀，魏延隨便騷擾幾下，魏軍灰溜溜撤退。

公元244年，曹爽十幾萬大軍再來，王平手里才三萬人，照樣沿用魏延老辦法，把曹爽堵在山里打到后勤崩潰。

魏延這套體系，死了十幾年還在護國。

穩(wěn)、狠、絕，不出錯，不賭命。

姜維的新思路：我要一把梭哈贏大的

姜維上臺后，一看這套打法，眉頭一皺：

不行，太被動了。

姜維一生的執(zhí)念，是北伐中原、興復漢室。

他是進攻型的人，看不上這種“只守不贏”的策略。

在他眼里：

魏延只能保住漢中不丟，卻殲不滅敵人主力，更扭轉(zhuǎn)不了國運。

蜀漢國力越來越弱，他太需要一場大勝了。

于是，他干了一件顛覆性的事：

廢掉魏延所有外圍據(jù)點，搞了一套新方案——

斂兵聚谷，誘敵深入。

翻譯成人話就是：

把門打開，放敵人進來，然后關(guān)門打狗。

具體操作：

? 把秦嶺山口的守軍全撤回來

? 兵力集中在漢城、樂城

? 糧草也堆城里

? 等魏軍大搖大擺走進漢中平原

? 我們堅壁清野，斷他糧草

? 等他餓瘋撤退，再全軍出擊，一口吃掉

想法很美，簡直是殲滅戰(zhàn)天花板。

可惜，現(xiàn)實給了他最狠的一巴掌。

一場徹底失控的豪賭，直接玩死蜀漢

公元263年，司馬昭十八萬大軍滅蜀，鐘會、鄧艾兩路齊出。

姜維的“誘敵深入”，第一次實戰(zhàn)。

鐘會十萬主力，果然輕輕松松走進漢中。

但他根本不按姜維的劇本走。

他不圍城、不攻堅、不跟你耗。

只留少量兵力圍住漢、樂二城，自己率主力直沖陽安關(guān)。

陽安關(guān)是什么？

是漢中通往四川的咽喉鎖鑰，是姜維計劃里“關(guān)門打狗”的那扇門。

結(jié)果呢？

守將蔣舒直接開城投降。

門，沒關(guān)上，反而被人一腳踹碎。

漢中瞬間崩盤。

漢城、樂城幾萬守軍，從“誘餌”變成“棄子”，徹底沒用了。

更致命的還在后面：

鄧艾趁姜維被鐘會拖在劍閣，走七百里陰平小道，神兵天降成都。

劉禪直接投降。

姜維在前線死戰(zhàn)，等來的卻是：

“陛下已降，汝等罷兵?！?/p>

從鐘會入漢中，到陽安關(guān)破、漢中淪陷，

不到一個月。

魏延守了15年的鐵桶江山，

姜維一次改革，直接歸零。

最后說穿：不是姜維笨，是路線錯了

很多人問：魏延那么好用，姜維為什么非要改？

答案很扎心：

魏延是防守大師，姜維是賭徒型統(tǒng)帥。

魏延求的是“不失”，姜維求的是“大勝”。

魏延用地利，姜維用人命和國運作賭注。

魏延的策略，笨、穩(wěn)、永不過時；

姜維的策略，美、險、一錯全死。

再加上蜀漢后期國力衰弱、內(nèi)斗不斷、叛徒頻出，

這種“誘敵深入”，本質(zhì)上就是把刀遞給敵人，再賭他砍不準。

漢中一丟，蜀漢再無退路。

一代人用血守下來的北大門，

最終，毀在一次太想贏、卻賭輸了的改革里。

歷史最殘酷的地方就在這：

有時候，最穩(wěn)妥的笨辦法，才是真正的救命之道。