出軌方給情人轉款，配偶起訴必能追回？這幾種情況法院不支持！

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

實務中，夫妻一方出軌并大額轉款給情人的情況很常見，很多人誤以為只要配偶起訴，就一定能以“贈與違反公序良俗”追回全部轉款。實則不然，結合上海二中院典型案例、《民法典》及相關司法解釋，周軍律師拆解核心規則，明確配偶起訴被駁回的情形及維權要點，幫大家守護夫妻共同財產。

普遍規則：夫妻一方出軌后，擅自將夫妻共同財產大額無償贈與情人，配偶可起訴要求返還，因該行為違背公序良俗、損害配偶權益，依法無效。但以下案例給出了例外。

一、典型案例：轉款10多萬給情人，配偶起訴被駁回

基本案情：顏某與盧某結婚17年，五年前顏某結識甘某并發展為情人關系，期間累計向甘某轉賬10多萬元，盧某得知后訴至法院，要求甘某返還。

庭審爭議：顏某稱小額轉款是無償贈送、大額用于甘某開店；甘某辯稱，所有轉款均用于兩人開房、吃飯、付房租等共同開銷，自己也向顏某轉款。

法院判決：一審駁回盧某訴求，盧某上訴后，上海二中院二審維持原判。

二、律師解讀：訴求被駁回的核心原因

盧某訴求敗訴，關鍵在于兩個核心問題，也是配偶維權的常見誤區：

1. 無法證明轉款是“無償贈與”，僅能認定為“揮霍共同財產”。此案中，雙方均無充足證據證明轉款是無償贈與，法院最終認定，該款項系顏某與情人的共同開銷，本質是揮霍夫妻共同財產。而配偶主張返還的核心前提是“無償贈與”，若為共同開銷，無贈與意思表示，訴求便缺乏依據。

2. 婚姻存續期間，單獨主張損害賠償不被支持。盧某同時要求顏某承擔損害賠償，法院不予支持。依據《民法典》及相關司法解釋：婚姻關系存續期間，不起訴離婚，單獨主張損害賠償的，法院不予受理，僅能在起訴離婚時一并主張。

三、延伸：配偶起訴不被支持的3種常見情形

除上述案例情形外，以下3種情況，法院也可能駁回配偶訴求：

1. 無法舉證轉款是夫妻共同財產或轉款事實，如出軌方用婚前個人財產轉款，或無轉賬記錄等證據；

2. 轉款有合法對價，如情人向出軌方提供貨物、服務，基于合法債權債務關系的轉款，配偶無權要求返還；

3. 超過訴訟時效，配偶知道或應當知道轉款后，超過3年未起訴且無中斷、中止情形，對方主張時效抗辯的，訴求會被駁回。

四、核心提醒（維權避坑）

1. 主張返還需留存關鍵證據：轉賬記錄、證明贈與意思的聊天記錄、夫妻共同財產證明，核心是證明“共同財產+無償贈與”；

2. 區分“揮霍”與“贈與”：共同開銷無法主張返還，但可依據《民法典》第1066條，起訴分割夫妻共同財產；

3. 婚姻存續期間正確行權：不起訴離婚不能單獨要賠償，但可起訴分割財產，阻止對方繼續揮霍；

4. 及時行權，避免超過訴訟時效，發現轉款后盡快咨詢律師、提起訴訟。

周軍律師提醒，配偶起訴追回轉款并非一訴必贏，關鍵在證據和法律適用。精準區分情形、留存完整證據，才能有效守護自身權益。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！