北京時間2月13號深夜,國際乒聯悄無聲息地更新了一則規則,直接把乒乓球圈給炸醒了。說的是啥呢?以后啊,只要你拿了世錦賽的單項冠軍,不管是單打還是雙打,都能捧回一座復刻獎杯,永久歸你個人所有。
乍一聽,這好像是給運動員發福利的大好事兒?但稍微懂點行的老球迷,這會兒估計都坐不住了,腦子里蹦出仨字:貶值了!
為啥這么說?咱們得先嘮嘮這復刻杯以前有多金貴。世錦賽的那些正版獎杯,像男的捧的圣·勃萊德杯、女的拿的蓋斯特杯,那都是“鐵打的營盤”,冠軍的名字能刻上去,但杯子本身得還回去,留給下屆冠軍繼續用。那復刻杯是啥?就是官方給你一比一(其實是半尺寸)仿一個,讓你帶回家當傳家寶的。
![]()
但想帶走這個“傳家寶”?門檻高得嚇死人。以前的規定是,你得在男單或者女單項目上,要么連續拿三屆冠軍,要么累計拿四屆,才有資格申請。這哪兒是發獎啊,這簡直是考驗人類極限。掰著手指頭數數,從上世紀60年代到現在,小一百年的歷史里,能做到這一點的,全中國滿打滿算也就三位大神:莊則棟、王楠、馬龍。61年,就仨人,這含金量,說是乒乓球界的“終身成就獎”都不為過。
可新規一出,直接從“地獄模式”切到了“簡單模式”。只要登頂一次,甭管是單打還是雙打,復刻杯立馬跟你回家。這就好比以前是三年一評的“全國勞模”,突然變成了“年度優秀員工”人手一個,不是說優秀員工不優秀,但那份沉甸甸的稀缺感,瞬間就沒了。
其實這個事兒也不是完全沒征兆。去年世錦賽上,咱們的“莎頭”組合(王楚欽/孫穎莎)剛拿了混雙三連冠,當時就有呼聲說,是不是該給雙打也發個復刻杯?畢竟人家王濤/劉偉當年也是混雙三連冠,不也沒撈著嗎。中國乒協也挺上心,提了個議案,建議雙打要是能拿三連冠或者四冠,也給個復刻杯。這建議聽著挺合理,既擴大了范圍,又守住了“必須長期統治”的底線。
![]()
結果呢?議案交上去,石沉大海。國際乒聯那邊據說忙著“內部調整”,就這么擱置了。大伙兒以為這事兒黃了,誰能想到,憋了大半年,憋出這么個“大招”來。直接從“三連冠”跳水到“一冠就行”,還把雙打全捎上了。這哪兒是修改規則啊,這簡直是“普惠制”大派送。
現在網上吵得最兇的。就是這復刻杯到底還算不算榮譽。有人覺得,這是對每一個冠軍的尊重,畢竟能拿世錦賽金牌的,哪個不是拼了命的?給他們一個實打實的紀念品,挺暖心的。再說了,咱們國乒是奪金大戶,以后家里的展柜能擺一排排小杯子,看著多有成就感。
但更多的球迷,包括我自個兒,心里頭總覺得不是滋味。榮譽這東西,最怕的就是“平均主義”。當一份曾經需要窮盡整個職業生涯去追求的終極肯定,變得唾手可得時,它原有的光芒和分量,是不是也就打折了?以后跟晚輩講起馬龍的傳奇,說他有三塊復刻杯,結果晚輩來一句:這有啥稀奇的,隔壁王叔叔拿過一次世界冠軍,家里不也擺著一個嗎?這味兒不就全變了嘛。
![]()
有人說,國際乒聯這是為了推廣乒乓球,讓更多協會的選手有盼頭。但問題是,真正能激勵一個運動員玩命去練的,是那份“我必須做到最好、做到極致”的向往,而不是一個只要夠努力、夠幸運一次就能拿到的“紀念品”。你把標桿降到了所有人都能摸到的高度,那這個標桿本身,也就失去了指引的意義。
不知道國際乒聯的官員們有沒有想過,當他們把一份塵封了半個多世紀的至高榮耀,變成一件“冠軍伴手禮”的時候,他們失去的,可能不僅僅是復刻杯的含金量,更是無數后來者對那份“極致統治力”的敬畏和渴望。這事兒,你們怎么看?這杯,還香嗎?
![]()
對此您怎么看呢?歡迎在評論區留下您的觀點!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.