瑞典會(huì)議結(jié)束，首相通告26國(guó)，中方強(qiáng)硬征收關(guān)稅

最近，歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚比利時(shí)，開了個(gè)非正式會(huì)議。

核心就解決三個(gè)撓頭的大問(wèn)題：降能源價(jià)格、調(diào)整內(nèi)部無(wú)邊界市場(chǎng)幫歐洲企業(yè)多掙錢、在中美較勁時(shí)好好活下去。

這仨問(wèn)題關(guān)乎歐洲未來(lái)，說(shuō)是“生死大考”不為過(guò)，可結(jié)果嘛，早就能猜到——光開會(huì)不辦事，口號(hào)喊得響，落地啥沒有。

27個(gè)國(guó)家各懷鬼胎，根本談不攏。

這場(chǎng)峰會(huì)說(shuō)白了就是把內(nèi)部的分裂內(nèi)耗，扒給全世界看，看似光鮮的聯(lián)盟，其實(shí)早散架一半了。

為啥總談不攏？核心就是沒人愿意為“歐洲團(tuán)結(jié)”，犧牲自家利益。

這三個(gè)問(wèn)題歐盟喊著解決好幾年了，從朔爾茨談到默茨，從馬克龍喊“歐洲復(fù)興”喊到嗓子啞，翻來(lái)覆去說(shuō)，卻一件沒干成。

說(shuō)到底就是各國(guó)心思不一樣，根本聊不到一塊去。

最明顯的，就是德法這倆“帶頭大哥”鬧掰了。

馬克龍一門心思搞“歐洲優(yōu)先”，還提議27國(guó)一起發(fā)債，讓德國(guó)這樣的富國(guó)拿出家底，補(bǔ)貼意大利、希臘這些窮兄弟，還有法國(guó)自己，抱團(tuán)過(guò)關(guān)。

可默茨直接否決，說(shuō)“歐洲優(yōu)先”只能用在關(guān)鍵領(lǐng)域，一起發(fā)債想都別想。

德國(guó)不是故意拆臺(tái)，實(shí)在是吃過(guò)太多苦。

魏瑪共和國(guó)的惡性通脹、二戰(zhàn)后重建、兩德統(tǒng)一的負(fù)擔(dān)，讓德國(guó)對(duì)借錢過(guò)日子格外警惕。

基本法明確規(guī)定，政府每年新增債務(wù)不能超GDP的0.35%，哪怕2025年放寬了國(guó)防、基建領(lǐng)域的限制，核心原則也沒變。

讓德國(guó)把血汗錢交給歐盟分給別人，它肯定不樂(lè)意。

再加上默茨的政治人設(shè)，他以前天天批評(píng)朔爾茨借錢太多“違憲”，立了“省錢過(guò)日子”的招牌。

人設(shè)塌了就沒民心了，所以拒絕發(fā)債，既是保德國(guó)利益，也是保自己的位置。

就在德法吵得面紅耳赤、其他國(guó)家裝啞巴時(shí)，瑞典首相站了出來(lái)。

他沒直白說(shuō)“光說(shuō)不練”，但話里話外全是這意思，直接戳破了歐盟的遮羞布。

其實(shí)歐盟的問(wèn)題很簡(jiǎn)單：不是不知道往哪走，而是不愿犧牲利益去行動(dòng)，再喊“要自主”也都是空談。

有意思的是，歐盟自家事吵得不可開交，一提到反華卻格外積極，快速就能達(dá)成一致。

說(shuō)白了，它的“團(tuán)結(jié)”從來(lái)不是用來(lái)發(fā)展自己，而是靠抱團(tuán)欺負(fù)別人，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

找個(gè)共同“靶子”，比解決自家爛攤子容易多了。

結(jié)合2026年2月13日的最新消息，這種虛假團(tuán)結(jié)一目了然。

歐盟1月份通過(guò)“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”，專門針對(duì)中國(guó)鋼鐵、鋁產(chǎn)品使絆子；緊接著出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，拐彎抹角限制中國(guó)高科技企業(yè)。

最近還琢磨不讓中企競(jìng)標(biāo)歐盟公共項(xiàng)目，這些操作推進(jìn)得順風(fēng)順?biāo)徒鉀Q自身問(wèn)題的磨磨蹭蹭形成鮮明對(duì)比。

這一切的核心，就是法國(guó)在背后使勁推，它就是那個(gè)“出頭鳥”。

法國(guó)官方智庫(kù)最近提議，對(duì)所有中國(guó)商品統(tǒng)一加征30%關(guān)稅，靠耍賴保護(hù)本土企業(yè)。

說(shuō)白了，就是法國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不行，馬克龍政府沒本事靠創(chuàng)新升級(jí)產(chǎn)業(yè)，就靠欺負(fù)中國(guó)轉(zhuǎn)移矛盾，殊不知最后只會(huì)坑了歐洲自己。

面對(duì)挑釁，商務(wù)部直接發(fā)通知，宣布對(duì)歐盟乳制品征收5年反補(bǔ)貼稅，2月13日今天正式執(zhí)行，一點(diǎn)緩沖都沒有，果斷又干脆。

有人覺得中方反應(yīng)太強(qiáng)烈，其實(shí)一點(diǎn)不冤。

歐盟是全球乳制品補(bǔ)貼最多的地方，這是它自己的共同農(nóng)業(yè)政策明確寫的。

歐盟乳制品靠補(bǔ)貼在中國(guó)低價(jià)銷售，明顯不公平，把中國(guó)本土乳制品產(chǎn)業(yè)欺負(fù)得夠嗆。

中方征稅，就是維護(hù)公平貿(mào)易、保護(hù)自家產(chǎn)業(yè)，沒毛病。

這不僅是反擊，更是自保。

要是任由歐盟乳制品低價(jià)橫沖直撞，中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)遲早被擠垮，咱們的“奶瓶子”就會(huì)被別人攥在手里。

這關(guān)乎民生安全，沒人會(huì)坐視不管。

而法國(guó)作為歐盟向中國(guó)出口乳制品最多的國(guó)家之一，中方一征稅，它肯定最倒霉，純屬搬起石頭砸自己的腳。

我能理解歐洲的想法，想在中美博弈中擁有話語(yǔ)權(quán)、不想看別人臉色，這很正常。

但它找錯(cuò)了路，以為靠打壓中國(guó)、設(shè)置貿(mào)易壁壘就能強(qiáng)大，其實(shí)是條死路。

歐洲真正的出路，是和中國(guó)合作。

中國(guó)有大市場(chǎng)、完整產(chǎn)業(yè)鏈和強(qiáng)創(chuàng)新力，歐洲有先進(jìn)技術(shù)，雙方合作雙贏，比互相打壓強(qiáng)太多。

要是歐洲能放下偏見，停止反華抱團(tuán)、轉(zhuǎn)移矛盾，踏踏實(shí)實(shí)干合作，就能解決自身能源、經(jīng)濟(jì)難題。

反之，死磕到底搞貿(mào)易保護(hù)，只會(huì)把自己逼上絕路。

現(xiàn)在是全球化時(shí)代，沒有哪個(gè)國(guó)家能靠關(guān)起門來(lái)、欺負(fù)別人長(zhǎng)久發(fā)展。

說(shuō)到底，這次峰會(huì)再次暴露了歐盟內(nèi)部分裂、只會(huì)喊口號(hào)不干事的真面目，瑞典首相不過(guò)是說(shuō)了句大實(shí)話。

法國(guó)反華、中方反擊，本質(zhì)就是國(guó)家利益的博弈。