前不久,咱們剛剛梳理了美國國防部2025年接收F-35系列戰(zhàn)斗機(jī)的情況。根據(jù)統(tǒng)計,2025年全年美軍(包括盟友)總計接收了191架F-35系列戰(zhàn)斗機(jī),其接收規(guī)模之大,也算是創(chuàng)下了“歷史紀(jì)錄”。只不過,這還沒過去兩個星期,美國國防部自己爆出來的料就嚇了大家一跳:還能這么玩的嗎?
![]()
根據(jù)美國媒體Aviation Today援引美國國防部和諾斯羅普-格魯曼公司消息,由于諾-格公司為F-35 Block4版本戰(zhàn)斗機(jī)配備的AN/APG-85型先進(jìn)火控雷達(dá)延遲,再加之交付美軍自用版本的F-35 Block4型號、其機(jī)頭部位已經(jīng)為安裝AN/APG-85雷達(dá)進(jìn)行了適配,已經(jīng)無法再安裝老版本的AN/APG-81型火控雷達(dá)。
因此,目前交付美軍的所有的F-35 Block4版本,事實上都沒有安裝雷達(dá)——其機(jī)頭部位的雷達(dá)是被配重塊所取代的,以確保戰(zhàn)機(jī)可以正常飛行。不過,Aviation Today特別自欺欺人地說了兩點:
![]()
其一是交付給美國“盟友”的同一批次F-35戰(zhàn)斗機(jī)不在此限。因為AN/APG-85雷達(dá)目前是美軍專屬,賣給其它國家的F-35還是使用了老款的AN/APG-81雷達(dá),這些飛機(jī)狀態(tài)是正常的。
其二是這些沒有安裝雷達(dá)的F-35 Block4并不意味著不能用。畢竟飛機(jī)不是還有數(shù)據(jù)鏈呢嘛,這批F-35可以憑借先進(jìn)數(shù)據(jù)鏈,接收其它F-35 Block3系列戰(zhàn)斗機(jī)傳遞來的目標(biāo)數(shù)據(jù)實時協(xié)同交戰(zhàn)。
![]()
![]()
這是美國空軍的一架F-35A“大事故機(jī)”,序列號為12-5052號,從序列號看是一架2012財年采購的早期F-35A。該機(jī)在2016年9月23日,因為發(fā)動機(jī)起火導(dǎo)致整機(jī)大面積過火,檢修后放棄修復(fù)留在地面上作為機(jī)務(wù)教具使用。為此,安裝在其機(jī)頭部分的AN/APG-81雷達(dá)被拆除,以啞鈴配重塊取代,并不是這批最新型的、缺裝了AN/APG-85雷達(dá)的F-35 Block4型。
![]()
畢竟,即使是安裝配重,也不可能就這么隨隨便便地安一根主軸,主軸上直接掛啞鈴片,這種一飛起戰(zhàn)術(shù)機(jī)動來還不直接給啞鈴片甩飛了,就算是裝配重,最大的可能性,也是類似于“貼片”一樣將配重塊貼在承力框架上,從而確保受力的均衡性能。
AN/APG-85型雷達(dá)
![]()
畢竟,之前配備給F-35系列的AN/APG-81雷達(dá),已經(jīng)算是上世紀(jì)末、本世紀(jì)初的產(chǎn)品。在后端架構(gòu)和算力上,相比F-22A使用的AN/APG-77雷達(dá)強(qiáng)的有限。在主要假想敵已經(jīng)開始全面換用氮化鎵T/R組件全數(shù)字化雷達(dá)的情況下,再抱著AN/APG-81就有點不合時宜了。
因此,早在2018年美軍推進(jìn)F-35 Block4項目時,給這架飛機(jī)換雷達(dá)就在預(yù)定的改進(jìn)內(nèi)容內(nèi)。總體研發(fā)方交給了諾斯羅普-格魯曼公司,這就是AN/APG-85型火控雷達(dá)的由來。
![]()
相比AN/APG-81雷達(dá),AN/APG-85雷達(dá)最值得一說的改進(jìn),是將之前的砷化鎵T/R組件升級到了氮化鎵T/R組件,提高了發(fā)射功率,優(yōu)化后端算法。無論是在雷達(dá)的最大探測距離,對地面目標(biāo)探測分辨率,探測效能和電子對抗/電子支援等綜合能力上,都有比較大的提高。
雖然美軍想的是挺好,但AN/APG-85雷達(dá)還是不出意外的咕了。早在2023年,負(fù)責(zé)雷達(dá)研制的諾斯羅普-格魯曼披露稱,要在第17批次的F-35A上安裝AN/APG-85雷達(dá),作為F-35 Block4升級的重要內(nèi)容。
![]()
當(dāng)然我們都知道,這批F-35 Block4在最后實際接手時,一大堆硬件不是沒有達(dá)到要求就是缺裝,機(jī)上作戰(zhàn)系統(tǒng)軟件也沒有經(jīng)過充分測試,美軍事實上是捏著鼻子收了這批F-35的。
不過,一開始報道的消息,只是說雖然缺裝了AN/APG-85,但是這批飛機(jī)里還是有雷達(dá)的。只不過是用AN/APG-81雷達(dá)暫時頂一段時間,后續(xù)可以“靈活升級”。現(xiàn)在看樣子是徹底瞞不住、干脆不裝了,直接披露這批飛機(jī)沒雷達(dá)。
![]()
其實,裝不了就對了。一直有傳言說,AN/APG-85雷達(dá)和AN/APG-81雷達(dá)連雷達(dá)陣面孔徑都不太一樣,后者71厘米前者73.5厘米。差了兩厘米的話,意味著這兩種雷達(dá)可能安裝角,伺服系統(tǒng)等等都不一樣,更不用說軟硬件匹配也不一樣了。為了新雷達(dá)做的電磁兼容性,也無法兼容舊雷達(dá)。
再說了,就算是按照所謂的“靈活升級”,先用AN/APG-81雷達(dá)頂著、等AN/APG-85雷達(dá)成熟后再進(jìn)行原位替換,看起來AN/APG-85雷達(dá)預(yù)定近年就會搞定。那意味著AN/APG-81雷達(dá)可能用不了幾年就要換掉……
![]()
這將造成多驚人的浪費?等于是一架飛機(jī)一千多萬美元就這么往水里扔,對美軍來講,F(xiàn)-35 Block4在AN/APG-85雷達(dá)暫時搞不定的情況下,缺裝雷達(dá)反而是性價比最高的選項。而缺裝了雷達(dá)之后,美國空軍說這批F-35依然可以利用先進(jìn)的MADL數(shù)據(jù)鏈進(jìn)行協(xié)同交戰(zhàn)……這就多多少少是在自欺欺人了:
其一,AN/APG-85雷達(dá)對于整機(jī)來說,不僅僅是一個用于態(tài)勢感知的分系統(tǒng)。它說簡單了點,還承擔(dān)氣象雷達(dá)的功能,說復(fù)雜了點,還承擔(dān)電子戰(zhàn)和電子支援功能。在缺裝雷達(dá)的情況下,說難聽點,這批F-35可能連復(fù)雜氣象條件下飛行都很難做到。畢竟沒有氣象雷達(dá),連穿云飛行都難以保證完全的飛行安全,更不必說在空戰(zhàn)中具備完整的電子戰(zhàn)能力了。
![]()
其二,即使是協(xié)同交戰(zhàn)。目前的協(xié)同交戰(zhàn)飛機(jī)往往也都是安裝有自己的雷達(dá)系統(tǒng)的,畢竟無人忠誠僚機(jī)需要承擔(dān)的是前出遂行態(tài)勢感知的任務(wù),絕不是呆在后面等著其它飛機(jī)來給它“喂”目標(biāo)。這種本機(jī)不裝雷達(dá),光等著靠數(shù)據(jù)鏈接,收其它有雷達(dá)的飛機(jī)傳遞過來的目標(biāo)數(shù)據(jù)作戰(zhàn),算是一種非常招笑的行為。
所以不管怎么說,既然沒裝雷達(dá),那么這批F-35 Block4戰(zhàn)斗機(jī)沒有完整戰(zhàn)斗力,這是毫無疑問的。
如何看待這則報道
但不管怎么說吧,美軍的這批F-35 Block4沒裝雷達(dá),這抽象程度已經(jīng)超乎想象:
![]()
別說美國空軍的新交付飛機(jī)沒雷達(dá)了,就算是咱們,新交付部隊的飛機(jī)沒有雷達(dá)、或者預(yù)定裝備的雷達(dá)達(dá)不到要求只能先用舊雷達(dá)頂著,還要上溯到遙遠(yuǎn)的80年代了。而裝機(jī)的主要分系統(tǒng)因為進(jìn)度落后缺裝、導(dǎo)致大量趴窩的情況,也是十七八年前的事了。而且在相應(yīng)的分系統(tǒng)到位后,很快就交付部隊了。
誰能想得到這種事情居然會出現(xiàn)在如今的美軍手上——不僅缺雷達(dá),而且貌似AN/APG-85雷達(dá)形成戰(zhàn)斗力的期限,已經(jīng)被拖延到了2028年左右。這意味著這兩年交付的所有F-35 Block4,事實上都沒有戰(zhàn)斗力。
![]()
再掉頭看看我們自己,殲-20A、殲-20S、殲-35、殲-35A,攻擊-11,攻擊-21都在迅速裝備部隊,后面還有更先進(jìn)一代的作戰(zhàn)平臺和忠誠僚機(jī)。說句非常不客氣的話,目前的美國空軍,如果不考慮戰(zhàn)略支援機(jī)隊,其整體實力已經(jīng)落在中國空軍的后面。而且隨著時間的推移,二者之間的差距只會越來越大,沒有別的可能。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.