中戲為什么注銷旗下多家企業？另有內幕

近期中央戲劇學院院長、兩任表演系主任接連主動投案，反腐風暴席卷之下，一個關鍵動作引發廣泛關注：中戲對外投資的6家企業中，已有5家陸續注銷，僅保留1家影業公司存續。

這場集中注銷，絕非簡單的商業調整，而是高校反腐深化、校辦企業清理、風險切割與規范辦學四重壓力下的必然選擇，背后是藝術院校長期積弊的集中清算。

一、先看事實：注銷與反腐高度同步，時間線高度吻合

公開信息顯示，中戲旗下企業多涉及演出、培訓、文創、影視合作等業務，與招生、教學、實踐、資源分配高度綁定。而本輪注銷，恰好與郝戎、陳剛、王鑫等人涉案同步推進。

這不是巧合：校辦企業，歷來是高校權力尋租的高發地帶。

- 利用學校資質、場地、師資對外辦班、合作、創收

- 項目資金、合同往來、利益輸送隱蔽化

- 產權不清、事企不分、監管空白

企業一注銷，相當于切斷灰色利益鏈條、封存歷史賬目、完成風險出清，配合紀檢調查，堵住尋租口子。

二、國家硬要求：高校必須清理“僵尸企業”與違規校辦企業

中戲的動作，更是在落實中央與教育部多年的硬性改革要求：

- 對長期虧損、空殼、僵尸企業，必須注銷關停

- 對與教學科研無關、產權混亂、難以監管的企業，必須退出

- 嚴禁高校利用公辦資源違規經商、搞利益輸送

- 全面規范國有資產管理，防止資產流失與腐敗滋生

多年來，不少藝術名校靠培訓、合作辦學、校企項目形成“體外循環”，中戲此次注銷，是全國高校校辦企業清理整治的典型樣本。

三、注銷的深層目的：切割風險、回歸教育主業

名校辦企業，初衷是服務教學、轉化成果，但極易走樣：

- 用學校招牌賺快錢

- 院系負責人深度參與經營，權力與資本勾連

- 合同糾紛、勞動爭議、租賃糾紛不斷，拖累學校聲譽

集中注銷，本質是做減法、去商業化、回歸育人本位：

1. 切割法律與債務風險，避免歷史糾紛牽連學校

2. 斬斷權力與市場的灰色通道，壓縮腐敗空間

3. 統一資產與財務監管，讓資金、項目、資源透明可查

4. 以整改姿態回應輿論與反腐要求，重塑公信力

四、別誤解：注銷不是“毀證”，是規范的開始

有人將注銷解讀為“銷毀證據”，這是誤讀。

企業注銷必須經過稅務清算、財務審計、債權債務了結，所有賬目、合同、資金流水都會留存備查，反而更便于紀檢部門徹查。

注銷的真正意義，是把藏在暗處的利益鏈條擺上臺面，把脫韁的權力關進制度籠子。

結語：注銷的是企業，清退的是貪腐空間

中央戲劇學院集中注銷旗下企業，是本輪反腐的配套動作、整改實招。

它告訴公眾：藝術名校不是法外之地，教育資源不能成為牟利工具，權力尋租的灰色通道必須徹底堵死。

注銷只是第一步。

真正的改變，是讓招生更公平、辦學更純粹、監督更有力，讓“明星搖籃”回歸藝術與教育本身，而不是利益交換的圈子。