李在明當眾宣告尹錫悅最終結(jié)局，手段狠辣引韓國民眾廣泛關(guān)注

總統(tǒng)，聽上去多么風光。

但在韓國，這職位似乎帶著一個自帶反轉(zhuǎn)的詛咒。

從權(quán)力巔峰跌進法院被告席，青瓦臺那扇通往審判庭的門，幾十年來就沒真正關(guān)上過。

如今，輪到尹錫悅了。2月19日下午三點，這位曾經(jīng)手握生殺大權(quán)的前總統(tǒng)，將在全國5000萬民眾的注視下，聽首爾中央地方法院對他的“內(nèi)亂頭目罪”一錘定音。

誰都清楚，這不是一場簡單的司法審判，而是李在明布下的一局狠辣政治大棋，不光要給尹錫悅的政治生命畫上句號，更是對著韓國積弊已久的政治舊秩序，揮出了一記重拳。

尹錫悅當初為了躲開傳說中的“青瓦臺魔咒”，也是費了老大勁。在任上力排眾議，硬是把總統(tǒng)府從青瓦臺遷到了龍山，滿心以為換個地方辦公，就能打破宿命，擺脫舊政治格局的束縛。可現(xiàn)實狠狠打了他的臉，他最終還是走上了和全斗煥、盧泰愚、樸槿惠們幾乎一模一樣的路——從最高權(quán)力的寶座上摔下來，一頭扎進了審判席。

更諷刺的是，審理他案件的首爾中央地方法院417號法庭，正是當年審理全斗煥、盧泰愚、李明博、樸槿惠這四位前總統(tǒng)的地方，仿佛這片被告席，天生就為韓國前總統(tǒng)們留著位置。

這場審判能走到全國直播這一步，李在明的手段確實夠狠，而且步步為營，根本不給尹錫悅留任何翻盤的機會。

自從李在明以共同民主黨籍總統(tǒng)身份上臺后，就沒閑著，一門心思推進對尹錫悅的清算。

他迅速成立了“尊重憲法、革新政府專班”，讓總理金珉憲牽頭，直接對軍隊、檢察、警察，還有外交、國防、行政安全等12個核心部門進行集中審查，明眼人都知道，這就是沖著尹錫悅執(zhí)政時期的舊班底去的，要把所謂“內(nèi)亂事件”的影響徹底清除。

早在2024年12月，尹錫悅宣布實施緊急戒嚴后，李在明就立刻跳出來發(fā)難，直言尹錫悅這是“為謀取私利、加強自身權(quán)力而濫用民主憲政秩序”。

緊接著，他敦促相關(guān)部門從速推進彈劾、調(diào)查、起訴程序，甚至提議盡快停止尹錫悅履職，讓國民定奪。在他的推動下，多個在野黨很快發(fā)起彈劾動議案，整個流程快得讓人反應(yīng)不過來。

到了2026年1月，負責調(diào)查的特別檢察組直接以“內(nèi)亂頭目罪”起訴尹錫悅，還在結(jié)案庭審上明確要求法庭判處他死刑，理由是尹錫悅動用軍警資源，企圖清除政治反對勢力，實現(xiàn)權(quán)力壟斷，性質(zhì)極其惡劣，而且毫無悔意。

要知道，在韓國，“內(nèi)亂頭目罪”可不是小罪名，根據(jù)法律，最高可判死刑或無期徒刑。尹錫悅也成了繼全斗煥、盧泰愚之后，近30年來首個因內(nèi)亂罪坐上審判席的前總統(tǒng)，更是全斗煥之后第二個被檢方要求判死刑的前總統(tǒng)。

這背后，要是沒有李在明在政治上的強力推動，檢察系統(tǒng)根本不可能這么快、這么狠地推進案件。李在明這一手，既打垮了政治對手，又借著“維護民主憲政”的名義鞏固了自己的執(zhí)政基礎(chǔ)，目前他的支持率還保持在60%，可見不少韓國民眾是買賬的。

但這場政治清算，也不是沒有爭議。保守派一直盯著李在明政府的民生問題不放，批評他們光顧著搞政治斗爭，把民生拋到了腦后。

有數(shù)據(jù)顯示，李在明上臺后，首爾公寓均價都突破15億韓元了，韓元匯率也跌到了近1500韓元兌1美元，老百姓的生活壓力越來越大。

而共同民主黨在就職記者會上，29次提“改革”，17次提“內(nèi)亂”，“民生”才提了2次，這也成了保守派攻擊他們的重要把柄。

不過話說回來，李在明政府執(zhí)政才七八個月，很多政策都是在處理前任遺留問題，而且清算尹錫悅確實符合不少民眾對“糾正政治亂象”的期待，所以即便有爭議，暫時也沒能動搖他的執(zhí)政地位。

對外政策上，李在明也在刻意和尹錫悅的路線切割。尹錫悅時期對朝強硬，而李在明上臺后一直想改善韓朝關(guān)系，可至今也沒取得什么實質(zhì)性突破。

之前朝鮮指控韓國無人機侵犯領(lǐng)空，李在明下令調(diào)查并表示會嚴懲，結(jié)果金與正直接要求韓方道歉，還說他的“改善關(guān)系設(shè)想”不切實際。要是對朝政策一直沒進展，后續(xù)很可能會成為右翼勢力新的攻擊點，這也是李在明需要面對的隱患。

但不管怎么說，2月19日的全國直播審判，已經(jīng)把這場政治大戲推向了高潮。5000萬韓國民眾盯著電視屏幕，看的不只是尹錫悅一個人的沉浮，更是韓國司法和政治纏繞在一起的真實樣子。

這些年來，韓國政壇就陷入了“前任整肅現(xiàn)任、現(xiàn)任反手清算前任”的輪回，全斗煥、盧泰愚因軍事政變和戒嚴事件被定罪，樸槿惠、李明博因貪腐問題入獄，現(xiàn)在輪到尹錫悅因“內(nèi)亂罪”受審，每次審判都打著“維護正義”的旗號，可背后總少不了政治權(quán)力的博弈。

人們難免會問，那些寫進憲法和法典里的公正承諾，會不會在一次次政治清算中被稀釋、被利用？司法系統(tǒng)到底是獨立的審判機構(gòu)，還是政治斗爭的工具？

這些問題，沒人能給出明確答案。尹錫悅當初遷總統(tǒng)府，想打破的不只是青瓦臺的物理空間，更是這種政治輪回的宿命，可他最終還是沒能逃脫。而李在明現(xiàn)在看似贏了，把對手送進了審判席，但未來他卸任后，會不會也面臨同樣的清算？這都是韓國政治繞不開的問題。

說到底，李在明這波操作確實夠狠辣，他借著民眾對政治亂象的不滿，憑著自己的執(zhí)政優(yōu)勢，一步步把尹錫悅推向了絕境，還把整個過程公之于眾，當著全國人民的面給尹錫悅的政治生命蓋棺定論。

但這場審判不是結(jié)束，而是韓國政治博弈的新起點。接下來，6月的地方選舉、2028年的國會選舉，保守派肯定會抓住一切機會反擊，朝野之間的斗爭還會持續(xù)升溫。

對于韓國民眾來說，他們期待的不是一次次政治清算，而是穩(wěn)定的生活、合理的房價、向好的經(jīng)濟。

如果李在明政府一直把重心放在政治斗爭上，忽視了民生改善，就算暫時鞏固了權(quán)力，長期來看也很難站穩(wěn)腳跟。

而尹錫悅的結(jié)局，更像是給韓國政壇敲響了警鐘：權(quán)力是民眾賦予的，要是濫用權(quán)力、搞政治獨裁，不管躲到哪里，最終都逃不過法律的制裁和民眾的審判。

參考資料：

韓國前總統(tǒng)尹錫悅首案宣判：數(shù)罪并罰被判5年；“內(nèi)亂罪”相關(guān)案件一審宣判將于2月19日進行——東南早報